Борьба Коммунистической партии за выход Советской России из империалистической войны

Борьба Коммунистической партии за выход Советской России из империалистической войны

Необходимость заключения Брестского мира

Коммунистическая партия и Советское правительство с момента победы революции повели активную борьбу за прекращение империалистической войны, за всеобщий демократический мир. В историческом Декрете

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 420.

² В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 35, стр. 286.

о мире 26 октября (8 ноября) 1917 г. II Всероссийский съезд Советов на весь мир заявил, что считает продолжение войны величайшим преступлением против человечества, и обратился ко всем правительствам и народам воюющих стран с предложением немедленно начать переговоры о всеобщем, демократическом, справедливом мире. Съезд призывал сознательных рабочих Англии, Франции и Германии «решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей помочь нам успешно довести до конца дело мира...».

С ноября 1917 по январь 1918 г. Советское правительство более десяти раз обращалось к правительствам воюющих стран с предложением о заключении всеобщего демократического мира. Но империалистические правительства ответили на советские предложения молчанием. Они проводили политику непризнания и изоляции Советской России, взяли курс на помощь внутренним контрреволюционным силам, на свержение Советской власти. Об этом свидетельствовала состоявшаяся в Париже в ноябре 1917 г. Межсоюзная конференция, а также конференция представителей стран Антанты в декабре 1917 г. На этой конференции после рассмотрения «русского вопроса» были подписаны меморандум и соглашение, в которых содержался план организации вооруженного вмешательства во внутренние дела Советской России.

Империалистам было выгодно затягивание кровопролитной бойни, которая приносила им миллиардные барыши. «Именно англо-французская и американская буржуазия не приняла нашего предложения, — писал В. И. Ленин, — именно она отказалась даже разговаривать с нами о всеобщем мире! Именно она поступила предательски по отношению к интересам всех народов, именно она затянула империалистскую бойню!» К

Мирные предложения Советской России нашли горячий отклик в сердцах трудящихся всего мира. Рабочие Германии, Англии, Франции, Австрии," Венгрии и других стран поддержали советские предложения стачечной борьбой, массовыми антивоенными выступлениями. «Рабочие всего мира... — писал В. И. Ленин, — приветствуют нас, сочувствуют нам, рукоплещут нам за то, что мы... перед всем миром подняли знамя мира, знамя социализма»².

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 53.

² Там же, стр. 53, 54.

2 Зак. 1783

Видя упорное нежелание Англии, Франции, США и их союзников вести переговоры о всеобщем демократическом мире, Советское правительство, выполняя волю трудящихся, вынуждено было приступить к сепаратным мирным переговорам с Германией и ее союзниками, продолжая в то же время борьбу за всеобщий демократический мир. Советское правительство предложило правительству Германии заключить перемирие, а затем начать переговоры о мире.

Испытывая громадные экономические и политические трудности, германские правящие круги изъявили согласие. При этом они надеялись, что заключение мира с Россией даст им возможность усилить Западный фронт, ослабить революционное движение внутри своей страны, а после победы на Западе покончить с Советской властью и обеспечить себе политическое и экономическое проникновение в Россию. Германские империалисты рассчитывали на свержение Советской власти в ближайшее время.

Переговоры с Германией начались 20 ноября 1917 г. в Брест-Литовске и завершились заключением перемирия. 9 декабря начались переговоры о мире. Советское правительство предложило заключить мир без аннексий и контрибуций. Германское правительство отказалось принять эти условия и предъявило захватнические требования. К Германии должны были отойти территории Польши, Литвы, часть Латвии, Эстонии и Белоруссии. Германские империалисты рассчитывали также поработить украинский народ. Отказ империалистических правительств Антанты от заключения всеобщего демократического мира, их антисоветские действия разжигали захватнические аппетиты германского империализма.

Перед Советским правительством и Коммунистической партией встал вопрос: подписать мир с Германией на тяжелых и унизительных для нашей страны условиях или продолжать войну? Вокруг вопроса о заключении мира с Германией развернулась острейшая борьба.

Международная буржуазия прилагала огромные усилия, чтобы сорвать заключение Брестского мира, столкнуть Советскую Россию с германским империализмом. Она рассчитывала, что Советская власть погибнет в неравной схватке с германским военным блоком, что германские империалисты, награбив на Востоке, пойдут на уступки Западу. Она понимала, что прекращение войны Германии с Россией значительно осложнит положение войск Антанты. Правящие круги Англии, Франции и США опасались, что

заключение мира между Советской Россией и Германией усилит борьбу народных масс за мир во всех странах. Против заключения Брестского мира выступили также русская буржуазия и помещики, все контрреволюционные политические партии: монархисты, кадеты, меньшевики, эсеры и др.

В этой сложной обстановке мужественным и непреклонным борцом за мир, за выход Советской России из войны выступил вождь Коммунистической партии и глава Советского правительства В. И. Ленин. Он был глубоко убежден, что Советская Россия должна пойти на заключение мирного договора на предложенных ей тяжелых и унизительных условиях. Ставя так вопрос, Ленин исходил из внутреннего и международного положения Советской республики. Обстановка внутри страны была крайне тяжелой. Боеспособных вооруженных сил не было. Старая армия разлагалась, представляя собой, по выражению Ленина, больную часть общественного организма России.

В декабре 1917 г. перед закрытием Общеармейского съезда по демобилизации армии, высказавшегося за заключение мира, В. И. Ленин беседовал с группой делегатов. Он предложил им заполнить небольшую анкету. Ответы на вопросы Ленина показали полную небоеспособность армии. Этот вывод подкреплялся донесениями с фронтов, солдатскими письмами.

Рабочие и крестьянские массы устали от длительной и разорительной войны, не желали ее продолжения, жаждали мира. «Мелкокрестьянская страна, голодная и измученная войной, только-только начавшая лечить ее раны против технически и организационно высшей производительности труда — вот объективное положение в начале 1918 года»¹, — писал В. И. Ленин.

После сравнительно легкой победы над внутренними врагами на первый план выдвигалась более трудная задача — борьба с международным империализмом.

В таких условиях война против вооруженного до зубов германского империализма создала бы смертельную угрозу самому существованию Советской власти. Внутренняя и международная обстановка диктовала партии необходимость сочетать во внешней политике твердость с мудрой осмотрительностью, умением лавировать, отступать, выжидать, использовать противоречия в лагере империализма. Советской республике необходим был мир или хотя бы вре-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 346,

2*

менная мирная передышка, чтобы залечить раны, упрочить диктатуру пролетариата, создать вооруженные силы, способные дать отпор проискам империализма, приступить к решению неотложных экономических задач.

Борьба против «левых коммунистов» по вопросу о заключении Брестского мира

Первое время в Коммунистической партии и ее Центральном Комитете не было единства по вопросу о заключении Брестского мира. С началом переговоров в Брест-Литовске в партийных организациях начались дискуссии по вопросу о войне и мире. Уже в ноябре 1917 г. имели место выступления против заключения сепаратного мира с Германией, за «революционную войну» против международного империализма.

В конце декабря 1917 г. выступления против ленинской линии на заключение Брестского мира приняли открытый и организованный характер, в партии оформилась группа «левых коммунистов». Наиболее активными ее представителями были Н. Бухарин, Г. Пятаков, К. Радек, А. Бубнов, А. Ломов, Н. Осинский, В. Смирнов, И. Стуков, B. Яковлева и др.

«Левые коммунисты» оказались у руководства таких крупнейших организаций партии, как Московская областная, Петроградская городская, ряда партийных организаций Урала, Сибири и других районов страны. Они превратили в свой рупор некоторые печатные органы — газету «Социал-демократ» и журнал «Коммунист» в Москве, газету «Коммунист» в Петрограде. Положение в партии осложнялось еще и тем, что часть видных ее деятелей (Ф. Э. Дзержинский, В. В. Куйбышев, М. В. Фрунзе, C. В. Косиор и др.) не сразу поняла необходимость заключения Брестского мира.

Развернув активную агитацию против заключения мира как внутри партии, так и среди рабочих, «левые коммунисты» использовали патриотические и революционные настроения масс, призывая их выступать против заключения «похабного» мира. Им удалось на некоторое время склонить на свою сторону значительную часть партии и рабочего класса.

С капитулянтских позиций выступил в этот период Троцкий, занимавший пост народного комиссара по иностранным делам и возглавлявший первое время советскую мирную делегацию в Брест-Литовске. Его точка зрения выражалась в формуле: «Войны не вести, мира не подписы-

вать и армию распустить». Было очевидно, что внутри партии предстояла упорная борьба с противниками заключения мира с Германией и ее союзниками.

В ходе мирных переговоров к 7 января 1918 г. стало ясно, что в правительстве Германии взяла верх военная группировка, которая круто поставила вопрос: либо продолжение войны, либо аннексионистский мир. Вопрос о заключении мира встал с исключительной остротой. Речь шла о жизни и смерти молодого Советского государства.

8 января вопрос о заключении мира обсуждался на совещании членов Центрального Комитета партии с большевиками — делегатами III Всероссийского съезда Советов. На этом совещании с «Тезисами по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира» выступил В. И. Ленин. Он разъяснял, что марксизм требует при решении любого вопроса учета объективных условий. С победой Великой Октябрьской социалистической революции, говорил Ленин, обстановка в мире коренным образом изменилась. Главная перемена состоит в создании Республики Советов. Ее сохранение и укрепление и для трудящихся Советской России, и для международного революционного движения является важнейшей задачей. Советская республика — живой пример для народов всех стран; она окажет гигантское революционизирующее воздействие на международное развитие. В. И. Ленин убедительно показал, что конкретная внутренняя и международная обстановка обязывает немедленно заключить сепаратный, аннексионистский мир с Германией.

Заключая сепаратный мир с Германией, продолжал В. И. Ленин, Советская республика в наибольшей возможной для данного момента степени освобождается от натиска обеих враждующих империалистических групп, использует их взаимную вражду, затрудняет им сделку против нее, получает известную передышку для продолжения социалистической революции и закрепления ее завоеваний. Заключая мир, мы вовсе не отказываемся от революционной войны, не изменяем своим взглядам на этот вопрос. Речь идет о том, что сейчас, немедленно революционную войну мы вести не можем, а должны заключить мир, каким бы тяжелым он ни был. Этого требует объективное соотношение классовых сил. «Вся суть моих тезисов и моих доводов... — писал позднее В. И. Ленин, — состоит в указании на необходимость принять архитяжкий мир сейчас, в данную минуту, при одновременной серьезной

подготовке революционной войны (а также именно в интересах этой серьезной подготовки)»¹.

Тезисы В. И. Ленина проникнуты глубокой верой в силы социалистической революции, в полную, окончательную победу социализма в Советской России, убежденностью в необходимости заключения тяжелого Брестского мира в интересах этой победы и развития мировой социалистической революции.

На совещании выявились три точки зрения: 1) немедленно заключить сепаратный, аннексионистский мир (Ленин); 2) вести революционную войну («левые коммунисты»); 3) прервать переговоры, объявить войну прекращенной, мира не подписывать (Троцкий). За предложение Ленина голосовало 15 человек, за предложение «левых коммунистов» — 32, за предложение Троцкого — 16 человек. Таким образом, на этом совещании точка зрения Ленина получила меньшинство голосов.

Обсуждение вопроса о войне и мире было перенесено в Центральный Комитет партии. Обстановка в ЦК была очень сложной. Одна часть его членов с самого начала твердо поддерживала ленинскую линию на заключение мира, другая стояла на позициях революционной войны, третья поддерживала Троцкого, четвертая проявляла колебания. В таких условиях перед Лениным встала трудная задача — убедить партийные кадры в необходимости заключения мира.

Первое заседание ЦК партии по вопросу о войне и мире состоялось 11 января 1918 г. Была открыта общая дискуссия. Первым выступил В. И. Ленин. Он доказывал членам ЦК, что страна до крайности нуждается в передышке, что затягивание войны играет на руку империализму, что если не будет заключен этот «похабный» мир, то Советское правительство будет сметено. Ленин разбил тезис «левых коммунистов» о помощи пролетариату Германии революционной войной. Германия только еще беременна революцией, говорил он, а в России уже родился вполне здоровый, громко кричащий ребенок — социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну². В. И. Ленин дал резкую отповедь и Троцкому. Если мы не подпишем мира, говорил Ленин, то тем самым откроем дорогу для наступления немецких войск.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 401.

² См. там же, стр. 256, 258.

«Левые коммунисты» блокировались с Троцким. Большинством голосов прошла точка зрения Троцкого («за» — 9, «против» — 7). В. И. Ленину, однако, удалось провести на этом заседании свое предложение о том, чтобы всячески затягивать переговоры о мире («за» — 12, «против» — 1). Это решение ЦК позволяло Ленину продолжать борьбу за заключение мира.

В тот же день, 11 января, Ленин выступил на III Всероссийском съезде Советов с докладом о деятельности Совета Народных Комиссаров. Съезд поддержал ленинскую политику мира и предоставил Советскому правительству неограниченные полномочия в решении вопроса о войне и мире. Это решение имело большое значение для предупреждения срыва заключения мира «левыми коммунистами» и Троцким. Съезд убедительно продемонстрировал великую тягу рабочих, крестьян и солдат к миру.

После заседания ЦК и III съезда Советов «левые коммунисты» еще больше усилили фракционную деятельность, организовали ряд собраний и совещаний партийных и советских работников в Петрограде, Москве, на Урале и в других местах, где выступали с протестами против решения III съезда Советов по вопросу о мире.

19 января состоялось второе заседание ЦК партии. По вопросу о немедленном заключении мира Ленину не удалось и на этом заседании убедить большинство членов ЦК. Вновь опровергая доводы «левых коммунистов», он говорил, что самое лучшее было бы съездить на фронт и там воочию убедиться в полной невозможности ведения войны.

В это же время при крайне тяжелом состоянии страны и напряженном положении в партии продолжались мирные переговоры в Брест-Литовске. Директива Советского правительства мирной делегации состояла в следующем: затягивать переговоры, отстаивать советские предложения, но, если германская делегация предъявит ультиматум, немедленно подписать мир. Установка на затягивание переговоров о мире была рассчитана на разоблачение империалистов всех стран, заинтересованных в продолжении кровопролитной войны, на революционизирующее воздействие мирной политики Советской России на трудящихся Запада, на выигрыш хотя бы небольшого количества времени для подготовки отпора врагу.

27 января германские империалисты предъявили Советской республике ультиматум. 28 января Председатель Совнаркома В. И. Ленин в специальной телеграмме еще раз

дал директиву подписать мирный договор. Но возглавлявший тогда советскую мирную делегацию Троцкий не выполнил этой директивы. 28 января (10 февраля)¹ он заявил, что Советская Россия отказывается подписать аннексионистский договор и вместе с тем объявляет состояние войны с Германией и ее союзниками прекращенным и демобилизует армию на всех фронтах. Поведение Троцкого было неслыханным предательством. После такого заявления официального представителя Советского правительства мирные переговоры были прерваны. Германское правительство 16 февраля заявило, что через два дня будут возобновлены военные действия.

17 февраля вечером состоялось третье заседание ЦК партии. В. И. Ленин требовал немедленно предложить Германии вступить в новые переговоры для подписания мира. Но это предложение не было принято, а прошло предложение «левых коммунистов» — выжидать с возобновлением переговоров о мире до тех пор, пока в достаточной мере не проявится германское наступление и пока не обнаружится его влияние на рабочее движение Германии и Австрии.

18 февраля состоялись два заседания ЦК. На утреннем заседании, когда еще не было известно о наступлении германских войск, снова разгорелась острая борьба. В. И. Ленин настаивал на том, чтобы немедленно послать германскому правительству телеграмму с предложением заключить мир. «Мы стоим перед положением, когда необходимо действовать», — говорил он.

Бухарин и Троцкий выступили против ленинского предложения. «... Не исключена возможность, что германское наступление вызовет серьезный взрыв в Германии, — говорил Троцкий. — Нужно подождать эффекта...». Большинством голосов («за» — 6, «против» — 7) ленинское предложение было отклонено.

18 февраля днем германские войска начали наступление по всему русско-германскому фронту. Старая армия не могла оказать серьезного сопротивления. Немецкие войска за несколько дней оккупировали Латвию и Эстонию, значительную часть Украины, заняли города Двинск, Минск, Полоцк, Псков и др. Враг угрожал Петрограду. Грозная опасность нависла над Советской Россией. Наступавшие на Петроград германские войска захватили огромное коли-

     

¹ В дальнейшем все даты даются по новому стилю.

чество пушек, снарядов и другого военного имущества. Буржуазия всего мира ликовала в ожидании свержения Советской власти силами германского империализма.

Вечером 18 февраля, когда уже стало известно о начавшемся наступлении германских войск, состоялось пятое заседание ЦК партии. В. И. Ленин, выступив дважды, доказывал, что «теперь нет возможности ждать. Это значит сдавать русскую революцию на слом... Нужно предложить немцам мир»¹. Бухарин даже в такой момент, когда уже была очевидна смертельная опасность для Советской республики, снова потребовал объявления революционной войны.

Отстаивая необходимость заключения мира, В. И. Ленин указывал, что «на революционную войну мужик не пойдет — и сбросит всякого, кто открыто это скажет»². В результате острой борьбы Ленину и его сторонникам удалось наконец одержать победу. Большинством голосов («за» — 7, «против» — 5, воздержался — 1) было принято предложение Ленина: обратиться к правительству Германии с предложением заключить мир. В ночь с 18 на 19 февраля германскому правительству было сообщено радиограммой о том, что Советское правительство вынуждено подписать мир на условиях, предложенных делегациями Германии и ее союзников.

21 февраля 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял написанный В. И. Лениным декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности!», в котором содержался призыв ко всем рабочим и крестьянам «защищать каждую позицию до последней капли крови». Призыв партии и правительства вызвал мощный патриотический подъем в стране. Молодая Рабоче-Крестьянская Красная Армия, красногвардейские отряды, моряки Балтийского флота героически отражали натиск германских войск. Упорные бои развернулись под Псковом, Нарвой и Ревелем. 23 февраля дорога немецким войскам была преграждена. Это был героический подвиг молодых вооруженных сил советского народа. В память об этом 23 февраля ежегодно отмечается как День Советской Армии.

На радиограмму Советского правительства, посланную в ночь с 18 на 19 февраля, ответ германского правительства был получен лишь 23 февраля. В нем выдвигались новые условия мира, которые были еще более грабительскими,

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 336, 337.

² Там же, стр. 337.

чем раньше. Кроме территории, которая должна была отойти к Германии по первому ультиматуму, германское правительство потребовало вывести русские войска из Литвы и Эстонии, с тем чтобы занять их немецкими полицейскими войсками, а также из Финляндии и с Украины. Украина превращалась в зависимое от Германии государство. Советская Россия обязывалась заключить мир с украинской Центральной радой. Советскому правительству были также предъявлены требования передать Турции анатолийские провинции с включением округов Карса, Ардагана и Батума, полностью демобилизовать армию и флот, уплатить Германии контрибуцию в 6 млрд. марок. Германское правительство требовало от Советского правительства принятия этих условий в течение 48 часов и ратификации их не позже, чем по истечении двух недель. Сообщив новые условия мирного договора, германские империалисты продолжали наступление против Советской России, захватывая все новые территории.

23 февраля состоялось заседание ЦК партии. На нем присутствовало 15 человек. Я. М. Свердлов огласил новые германские условия. Снова развернулась острая борьба. В. И. Ленин выступал несколько раз, доказывая необходимость принятия германских условий мира, как бы они ни были тяжелы. «Левые коммунисты» вновь выступили против заключения мира, настаивая на революционной войне. Отвечая им, Ленин говорил: «Для революционной войны нужна армия, ее нет. Значит, надо принимать условия»¹

Борьба была настолько острой, а положение Советской республики столь опасным, что Ленин вынужден был предупредить, что если будет продолжаться политика революционной фразы, то он выйдет из правительства и из ЦК, чтобы до конца вести борьбу против «левых коммунистов». В результате большинством голосов («за» — 7, «против» — 4, воздержались — 4) было принято ленинское предложение — немедленно подписать мир. Позицию В. И. Ленина в ЦК поддерживали Я. М. Свердлов, Ф. А. Сергеев (Артем), И. В. Сталин, Е. Д. Стасова и др. Это была большая победа ленинской политики мира. Она явилась результатом последовательной борьбы В. И. Ленина, в которой он строго соблюдал нормы, сложившиеся в партии, проявлял исклю-

     

¹ «Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917—» февраль 1918», стр. 211.

чительное умение убеждать в правильности своей точки зрения при полной свободе выявления различных мнений.

Неделя германского наступления и полная неспособность старой армии держать фронт разбили лишенное всякого основания утверждение «левых коммунистов» и Троцкого о том, что «Германия не сможет наступать». 24 февраля В ЦИК принял германский ультиматум. В тот же день об этом было сообщено германскому правительству. Однако немецкие войска продолжали наступление в Белоруссии и на Украине.

Для подписания мирного договора в Брест-Литовск была направлена делегация в новом составе. Входивший в нее Г. В. Чичерин в своих воспоминаниях писал: «... в момент моего первого разговора с Владимиром Ильичем я еще не успел подчиниться необходимости подписания «похабного» мира. Однако перелом во мне совершился, и я поехал в Брест-Литовск. Когда мы доехали до одной из последних станций перед Псковом, нам пришлось стоять почти сутки вследствие невозможности ехать дальше в обстановке бегущей царской армии. Тут мы получили от Владимира Ильича телеграмму приблизительно такого содержания: «Если вы колеблетесь, это недопустимо». Мы ответили ему, что задержаны против нашей воли и при первой возможности двинемся дальше»¹.

ЦК партии считал своим долгом довести решение о заключении мира с Германией до всех членов партии, рассказать им о тех разногласиях, которые имелись в ЦК по вопросу о мире. 26 февраля в «Правде» было опубликовано написанное В. И. Лениным и Я. М. Свердловым обращение ко всем членам партии «Позиция ЦК РСДРП (большевиков) в вопросе о сепаратном и аннексионистском мире». В нем разоблачались взгляды сторонников революционной войны и разъяснялась позиция партии по вопросам мира, подлинной защиты Отечества и укрепления его обороноспособности.

В то время как Центральный Комитет призывал партию поддержать решение о заключении мира с Германией, «левые коммунисты», потерпев поражение в ЦК, стали на путь дезорганизации партийной и государственной работы, повели линию на раскол партии. Они пытались перенести

     

¹ «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», т. 3. М., 1969, стр. 484.

борьбу в местные партийные организации. 22 февраля группа членов ЦК и народных комиссаров — Бухарин, Ломов, Урицкий, Пятаков, Яковлева и др. — подала заявление о том, что она не согласна с решением, принятым большинством ЦК о заключении мира с Германией, и считает своей основной задачей широкую агитацию в партийных кругах против этого решения.

23 февраля на заседании ЦК после решения о принятии нового германского ультиматума «левые коммунисты» заявили, что рассматривают это решение как капитуляцию перед международной буржуазией и удар по русской и мировой революции и уходят со всех партийных и советских постов.

На следующий день Московское областное бюро приняло резолюцию, в которой выразило недоверие Центральному Комитету партии, отказалось подчиняться тем постановлениям ЦК, которые будут связаны с проведением в жизнь условий мирного договора с Германией, и заявило о неизбежности раскола партии. В «объяснительном тексте» к резолюции говорилось, что бюро считает в интересах мировой революции идти на утрату Советской власти которая становится будто бы чистой формальностью.

В. И. Ленин назвал это решение странным и чудовищным. Он писал: «Настроение глубочайшего, безысходного пессимизма, чувство полнейшего отчаяния — вот что составляет содержание «теории» о формальном будто бы значении Советской власти и о допустимости тактики, идущей на возможность утраты Советской власти. Всё равно, спасения нет, пусть гибнет даже и Советская власть, — таково чувство, продиктовавшее чудовищную резолюцию»¹. Звать на «революционную войну» и заявлять о готовности идти на утрату Советской власти, подчёркивал Ленин, — значит разоблачать себя до конца. Против решения ЦК партии о заключении мира выступили МК, ПК, Уральский областной, Московский окружной и некоторые другие комитеты РСДРП(б), большинство которых составляли «левые коммунисты».

1 марта 1918 г. вновь открылась мирная конференция в Брест-Литовске. Советская делегация дважды (ещё находясь в пути, а затем по прибытии в Брест-Литовск) резко протестовала против продолжения Германией военных дей-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч. т. 35, стр. 404.

ствий. На конференции советские представители неоднократно заявляли, что заключение мира совершается в неслыханной атмосфере насилия, когда германские войска продолжают наступать, и советскую делегацию заставляют без обсуждения принять условия, которые продиктованы Германией с оружием в руках. Тем самым советская делегация оценила Брестский договор как насильнический, грабительский. 3 марта мирный договор с Германией был подписан.

Однако «левые коммунисты» и после подписания мира не прекратили борьбы против партии. Они широко использовали в этих целях свои фракционные печатные органы («Социал-демократ» и «Коммунист»), в которых всячески пытались натравить партийные массы на ЦК, призывали к «всеобщему восстанию против империализма», обвиняли В. И. Ленина и его соратников в «капитуляции перед империализмом», в «оппортунизме», в «правом уклоне».

Раскольническую, фракционную деятельность «левых коммунистов» стремились использовать в своих целях левые эсеры. Их лидеры Камков и Прошьян обратились к Бухарину с предложением арестовать Совнарком во главе с В. И. Лениным и сформировать новое правительство из «левых коммунистов» и левых эсеров. Бухарин не принял их предложение, но и не сообщил об этом в ЦК партии. Этот факт показателен в том отношении, что фракционную борьбу в партии всегда пытаются использовать враги пролетариата в контрреволюционных целях.

Борьба с «левыми коммунистами» по вопросу о подписании Брестского мира шла по ряду основных, коренных вопросов марксизма-ленинизма в новой исторической обстановке: об условиях победы и перспективах социалистической революции в одной стране и в мировом масштабе, о войне и мире, о мирном сосуществовании и др. «Левые коммунисты» рассматривали все эти вопросы с абстрактно-метафизической точки зрения как доетринёры-догматики, упорно не желавшие считаться с конкретно-историческими условиями, с коренными изменениями в мире, которые принесла с собой победа Великой Октябрьской социалистической революции.

«Левые коммунисты» утверждали, что заключение Брестского мира объективно будет соглашением с немецким империализмом, «империалистической сделкой», считали принципиально недопустимыми какие-либо компромиссы в отношениях с империалистическими государствами, от-

рицали возможность мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Лидеры «левых коммунистов» и Троцкий отвергали ленинскую установку на возможность победы социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой, стране и о невозможности одновременной победы социализма во всех капиталистических странах.

В докладах и выступлениях в ЦК партии, ВЦИК, на III Всероссийском съезде Советов, в статьях «О революционной фразе», «О чесотке», «Мир или война?», «Несчастный мир», «Тяжёлый, но необходимый урок», «Странное и чудовищное», «Серьёзный урок и серьёзная ответственность» и других В. И. Ленин дал глубокую, принципиальную критику взглядов «левых коммунистов». Он показал, что «левые коммунисты», как и Троцкий, в вопросах теории социалистической революции порывают с марксизмом. Ленин разоблачил провокационный, авантюристический характер теории «экспорта» революции. «Может быть, авторы полагают, - писал он, - что интересы международной революции требуют подталкивания её, а таковым подталкиванием явилась бы лишь война, никак не мир, способный произвести на массы впечатление вроде «узаконения» империализма? Подобная «теория» шла бы в полный разрыв с марксизмом, который всегда отрицал «подталкивание» революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий, порождающих революции»¹.

В. И. Ленин разъяснил один из важнейших вопросов революционной тактики - вопрос о компромиссах. Он говорил, что марксизм принципиально не отвергает компромиссы. Есть компромиссы, вынужденные объективными условиями, которые не уменьшают революционности пролетарской партии, заключившей компромисс. И есть компромиссы предателей рабочего класса, которые, ссылаясь на объективные условия, стараются выслужиться перед империалистами. «...Отрицать компромиссы «принципиально», — писал Ленин позднее, — отрицать всякую допустимость вообще, каких бы то ни было, есть ребячество...»². Брестский мир был действительно компромиссом, но компромиссом неизбежным и обязательным, в интересах укрепления Советской республики и развития мировой социалистической революции.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч. т. 35, стр. 403.

² В. И. Ленин. Полн. собр. соч. т. 41, стр. 20.

Отрицание же всяких компромиссов, каких бы то ни было соглашений социалистической страны с капиталистическими государствами по существу было отрицанием возможности мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Отвечая «левым коммунистам», В. И. Ленин писал: «Социалистическая республика среди империалистских держав не могла бы, с точки зрения подобных взглядов, заключать никаких экономических договоров, не могла бы существовать, не улетая на луну»¹. Он разоблачил и демагогический довод «левых коммунистов» о «предательстве» народов Украины, Белоруссии, Польши, Прибалтики. Ленин учил рассматривать право наций на самоопределение как вопрос, подчиненный задачам социалистической революции. Сохраняя и укрепляя Советскую республику, говорил он, мы тем самым создаем прочную основу для действительной помощи народам Украины, Прибалтики и др.

«Левые коммунисты» выдвигали лозунг «революционной войны» без учета объективных условий. Призывая к такой войне, они толкали пролетариат на авантюристические действия, которые могли привести к гибели Советской республики. Вот почему, говорил он, «Надо воевать против революционной фразы, приходится воевать, обязательно воевать, чтобы не сказали про нас когда-нибудь горькой правды: «революционная фраза о революционной войне погубила революцию»»².

В. И. Ленин вскрыл причины появления и социальные корни «левого коммунизма» в нашей партии. Он показал, что «левый коммунизм» был результатом громадного преобладания мелкобуржуазного населения над пролетариатом, его давления на пролетариат и партию. Взгляды «левых коммунистов», которые любили называть себя «пролетарскими коммунистами», были насквозь пропитаны психологией мелких буржуа.

VII Экстренный съезд РКП(б)

Решающим этапом в борьбе за заключение Брестского мира и в преодолении «левого коммунизма» в партии явился VII Экстренный съезд РКП(б). На заседании ЦК 24 января 1918 г. В. И. Ленин внес предложение о том, чтобы делегатами на съезд были избраны коммунисты с дооктябрьским партийным стажем.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч. т. 35, стр. 402.

² Там же, стр. 353.

Съезд состоялся 6—8 марта 1918 г. в Петрограде. На съезде присутствовали 17 делегатов с решающим голосом и 59 с совещательным, В партии к тому времени насчитывалось более 300 тыс. человек. Делегаты представляли 170 тыс, членов партии. Неполное представительство на съезде объяснялось рядом причин. Часть территории Советской республики была оккупирована немецкими войсками. Весьма напряженное и опасное положение на фронте удерживало там значительное количество коммунистов, поэтому они не могли участвовать в выборах делегатов на съезд. Некоторые организации не смогли прислать делегатов ввиду экстренности созыва съезда и разрухи на транспорте. Но съезд был вполне правомочным. По Уставу, принятому VI съездом РСДРП(б), съезд считался действительным, если на нем представлено более половины состава партии. Делегаты VII съезда представляли крупнейшие партийные организации Советской России. Все делегаты (кроме одного) имели дооктябрьский партийный стаж.

Съезд обсудил отчет ЦК, вопросы о войне и мире, о пересмотре программы и наименования партии, организационный вопрос, избрал Центральный Комитет.

По поручению Центрального Комитета VII съезд открыл Я- М. Свердлов. Он же выступил с организационным отчетом ЦК, в котором показал бурный рост рядов партии за период между VI и VII съездами. За это время партия выросла на 60 тыс. человек. Многие партийные организации увеличились в 2—3 раза. Особенно сильно выросли такие парторганизации, как Петроградская, Московская и Уральская. С октября по декабрь 1917 г. было создано около 100 новых партийных организаций на фабриках и заводах и около 80 в армии. Эти данные убедительно свидетельствовали о росте влияния и авторитета партии среди трудящихся.

Главным на съезде был вопрос о войне и мире. С ним слился политический отчет Центрального Комитета. В докладе по этому вопросу В. И. Ленин дал глубокий анализ развития социалистической революции в России и международного революционного движения. Он показал, что ряд внутренних и внешних обстоятельств обеспечил сравнительную легкость победы Великой Октябрьской социалистической революции и триумфальное шествие Советской власти по стране. Но после победы революции появились новые трудности.

С установлением диктатуры пролетариата необходимо было создать небывалые еще в истории человечества произ-

водственные отношения, основанные на социалистической собственности. Эти задачи являлись центральными в деятельности партии. «Организация учета, контроль над крупнейшими предприятиями, превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом, — вот та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи»¹, — говорил В. И. Ленин. Другой важнейшей задачей была борьба против международного, и прежде всего против германского, империализма.

В докладе В. И. Ленин подверг резкой критике Троцкого и «левых коммунистов», которые своей раскольнической, фракционной работой создали кризис в партии. Этот кризис, говорил Ленин, будет изжит, и гарантией тому — многочисленные факты, которые опровергли беспочвенные фразы «левых коммунистов» и Троцкого, утверждавших, что Германия не сможет наступать, так как ей не позволит это сделать нарастающая революция. В. И. Ленин квалифицировал взгляды «левых коммунистов» и Троцкого как глупейшую политическую авантюру, прикрытую левой фразой. «Их газета, — говорил он о «левых коммунистах», — носит кличку «Коммунист», но ей следует носить кличку «Шляхтич», ибо она смотрит с точки зрения шляхтича, который сказал, умирая в красивой позе со шпагой: «мир — это позор, война — это честь»»².

В. И. Ленин убедительно показал, что политика заключения мира — это объективная необходимость. Он призвал партию и всех трудящихся использовать полученную мирную передышку для организационной работы, для создания вооруженных сил, налаживания революционного порядка и дисциплины. Пусть русский народ поймёт, говорил Ленин, что он должен дисциплинироваться, организоваться, учиться военному делу настоящим образом.

Съезд превратился в арену острейшей борьбы. Лидеры «левых коммунистов» в день открытия съезда опубликовали в газете «Коммунист» обращение «Ко всем членам партии», пытаясь оказать давление на делегатов съезда и на партию в целом, добиться решения вопроса о войне и мире в духе своих фракционных взглядов. С докладом от «левых коммунистов» на съезде выступил Бухарин. Он снова характе-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 7.

² Там же, стр. 22.

ризовал Брестский мир как «капитуляцию по всему фронту», как «демонстрацию бессилия», как «предательство» и договорился до сравнения Ленина и его сторонников с Петлюрой. Русская революция, говорил Бухарин, либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами международного капитала. Основой всех этих рассуждений было неверие в возможность победы социализма в нашей стране.

С защитой своей позиции «ни мира, ни войны» на съезде выступил Троцкий. Он заявил; что «для революционного пролетариата Советская власть является слишком тяжелой ношей», что европейский пролетариат более, чем российский, созрел для социализма, что «спасти нас в полном смысле слова может только европейская революция».

В течение полутора дней шла упорная борьба сторонников В. И. Ленина против «левых коммунистов» и Троцкого. Участники съезда Д. Кондаков (делегат от Кронштадтской организации) и С. Перстова (присутствовавшая на съезде в качестве гостя) так характеризуют в своих воспоминаниях атмосферу его работы: «Нам, присутствовавшим на съезде, хорошо помнится та очень накаленная, нервная обстановка, которая чувствовалась в те дни в Таврическом дворце. Напряженность создавали «левые коммунисты». Бухарин, Рязанов и другие сторонники «революционной войны» постоянно бросали реплики, вскакивали с мест. Иногда они даже покидали общие заседания, чтобы обсудить свои фракционные дела. Многие их выступления напоминали истерики. Некоторые даже заявляли, что, подписывая мир, мы «подписываем себе смертный приговор»»¹.

В защиту ленинской линии на съезде выступили Я. М. Свердлов, Ф. А. Сергеев (Артем) и другие члены ЦК партии, а также многие делегаты с мест. Съезд осудил предательскую позицию Троцкого и «левых коммунистов», их попытку продолжать раскольнические действия. 30 голосами при 12 против и 4 воздержавшихся была принята ленинская резолюция о войне и мире. В резолюции говорилось, что съезд признает необходимым утвердить тягчайший и унизительный мирный договор с Германией, что заключение этого договора неизбежно как в интересах сохранения Советской республики, так и в интересах развития мировой пролетарской революции. Первейшей и основной задачей партии и Советской власти являлось принятие са-

     

¹ «Правда», 21 октября 1962 г.

мых энергичных и решительных мер по повышению дисциплины рабочих и крестьян, по подготовке масс к защите социалистического Отечества. Съезд также заявил, что пролетариат России будет всеми силами и средствами поддерживать революционное движение пролетариата других стран.

По предложению В. И. Ленина было принято «Дополнение к резолюции о войне и мире», в котором говорилось, что съезд признает необходимым не публиковать эту резолюцию и хранить ее как партийную и военную тайну. Было решено ограничиться сообщением в печати, что съезд одобрил мирный договор.

По вопросу о пересмотре программы и изменении названия партии также выступил В. И. Ленин. Он от имени Центрального Комитета предложил вместо старого названия партии — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) принять новое — Российская коммунистическая партия (большевиков). Он доказал, что называть партию социал-демократической в новых условиях неправильно, так как рабочие уже создали свое государство, превзойдя старое понятие буржуазного демократизма. Название «коммунистическая» вытекает из конечной цели пролетариата и его партии, которая состоит в построении не только социализма, но и коммунизма. «...Начиная социалистические преобразования, — говорил В. И. Ленин, — мы должны ясно поставить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, направлены, именно цель создания коммунистического общества...»¹.

Наша партия, симпатии к которой в массах трудящихся всех стран чрезвычайно велики, разъяснял В. И. Ленин, должна раз и навсегда порвать с названием, общим с партиями II Интернационала, которые превратились в тормоз рабочего движения. Своим новым названием она покажет рабочим всего мира, что не имеет ничего общего со старым, реформистским социализмом. Съезд принял предложение Ленина об изменении названия партии, и с VII съезда она стала называться Российской коммунистической партией (большевиков).

С победой Великой Октябрьской социалистической революции и установлением диктатуры пролетариата первая программа партии была выполнена. Съезд избрал комиссию

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 44.

во главе с Лениным для выработки новой программы партии и поручил ей безотлагательно приступить к этой работе.

Организационный вопрос по предложению Я. М. Свердлова был снят с повестки дня VII съезда. Надо было как можно быстрее закончить его работу- в связи с подготовкой] IV Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов, который должен был обсудить вопрос о ратификации мирного! договора.

VII съезд партии избрал новый состав Центрального Комитета. При выборах в ЦК «левые коммунисты» во главе с Бухариным заявили, что они отказываются войти в ЦК из-за несогласия с политикой партии. Но по предложению) В. И. Ленина съезд ввел в состав ЦК представителей «левых коммунистов» и потребовал от них прекратить раскольническую деятельность, подрывавшую единство партии.

VII съезд был первым партийным съездом после победы Великой Октябрьской революции. Его решения обеспечили молодой Советской республике выход из империалистической войны. Мир, которого жаждали трудящиеся массы, был завоеван.

Съезд способствовал укреплению союза рабочего класса с беднейшим крестьянством, росту доверия середняка к партии. Он утвердил разработанные В. И. Лениным принципы внешней политики партии и Советской власти, определил первоочередные задачи в социалистическом строительстве. Съезд явился важным этапом укрепления ленинского единства рядов партии.

Своими решениями VII съезд способствовал укреплению Советской республики как базы мировой пролетарской революции. Трудящимся всего мира был показан наглядный пример, как выйти из империалистической войны. Это был поучительный опыт борьбы против напора мелкобуржуазной стихии на пролетариат и его партию, за чистоту марксистской теории, за единство партийных рядов. Решения съезда были с удовлетворением встречены подавляющим большинством партийных организаций страны.

14 марта 1918 г. в Москве для ратификации мирного договора собрался IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов. Накануне его открытия состоялось заседание коммунистической фракции съезда, на котором с докладом о Брестском мире выступил В. И. Ленин и была принята резолюция, одобрявшая подписание мирного договора. На следующий день состоялось заседание ЦК РКП(б), где «левые коммунисты» были предупреждены, что они не

должны выступать на съезде Советов против решения партии.

На IV съезде Советов с докладом о ратификации мирного договора выступил В. И. Ленин. Им же был написан проект резолюции по этому вопросу. Подавляющим большинством голосов съезд принял ленинскую резолюцию и ратифицировал Брестский мирный договор.

«Левые коммунисты» воздержались при голосовании и тем самым еще раз проявили себя как раскольники и дезорганизаторы, нарушившие Устав партии и решение VII съезда РКП(б).

Против ратификации договора выступили левые эсеры. После съезда они отказались подчиниться его решению и вышли из состава Советского правительства. Подал в отставку с поста народного комиссара по иностранным делам и Троцкий. На его место был назначен Г. В. Чичерин.

Ратификация Брестского мирного договора была крупной победой ленинской внешней политики. В марте — апреле 1918 г. заключение Брестского мира одобрили областные, губернские и уездные съезды Советов, а также рабочие, крестьяне и солдаты на многочисленных митингах и собраниях.

В ноябре 1918 г., когда в Германии совершалась революция, Советское правительство аннулировало грабительский Брестский договор. История полностью подтвердила его недолговечность.