(1918—1920 гг. ) 3 страница. Образование III, Коммунистического Интернационала. VIII съезд РКП(б}

Образование III, Коммунистического Интернационала. VIII съезд РКП(б}

Революционное¶рабочее движение¶накануне¶Учредительного¶конгресса¶Коминтерна

Победа социалистической революции в России оказала громадное влияние на развитие революционного рабочего движения в других странах. На опыте Советской власти в России, писал В. И. Ленин, «рабочие массы инстинктом уловили, во всем мире, значение Советов, как орудия борьбы пролетариата и как формы пролетарского государства»².

В январе 1918 г. произошла революция в Финляндии. Финские рабочие с оружием в руках боролись за установление в их стране власти Советов. В том же году ноябрьская революция в Германии «сразу приняла «советские» формы»³.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 51.

² Там же, стр. 304.

³ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 456.

Германские рабочие, революционные солдаты и матросы, поднявшиеся на вооруженное восстание, стали повсеместно создавать Советы. Широкая сеть Советов была организована рабочими Венгрии,

С невиданной до этого силой революционное рабочее движение развернулось в странах Антанты и в США. Только в 1919 г. в Англии участвовало в забастовках более 2,5 млн. человек, в Италии — более 1,5 млн., столько же — во Франции и более 4 млн. — в США. Рабочие в этих странах боролись не только за повышение заработной платы. Они все настойчивее требовали национализации промышленности по «русскому образцу», немедленного вывода войск Антанты из Советской России. Одновременно начался подъем национально-освободительной борьбы против империализма в колониальных и зависимых странах Азии, Латинской Америки и Африки.

Революционный кризис в капиталистическом мире, особенно в странах Западной Европы, все более обострялся. Империалисты принимали все меры к тому, чтобы объединить силы международной реакции для борьбы с массовым революционным движением. Так, финской буржуазии и правым социал-демократам с помощью германских войск и шведских добровольцев удалось разбить рабочую Красную гвардию и подавить революцию в Финляндии.

В январе 1919 г. началась подготовка к организации Лиги наций — международного союза буржуазных государств, одной из главных задач которого являлась борьба против Советской России. В странах Европы верными слугами капитализма были правые социал-демократы, которые по примеру российских меньшевиков и эсеров объединялись с помещиками и буржуазией в борьбе против революционных масс. Действия правых лидеров социал-демократических партий всячески поддерживали каутскианцы-Центристы. Так было в Финляндии, Австрии, Германии и других странах Европы. После окончания мировой войны каутскианцы вместе с правыми социал-демократами, решили возродить II Интернационал и объединить свои действия во всех странах капиталистического мира, чтобы не допустить дальнейшего развития международной социалистической революции.

В этих условиях поднявшемуся на борьбу международному рабочему классу были особенно необходимы марксистско-ленинские партии, способные возглавить его массовое революционное движение, сплотить его силы на основе про-

летарского интернационализма. Но к началу 1918 г. таких партий, кроме России, еще нигде не было. «Величайшая беда и опасность Европы в том, — писал В. И. Ленин, — что в ней нет революционной партии. Есть партии предателей, вроде Шейдеманов, Реноделей, Гендерсонов, Веббов и К°, или лакейских душ вроде Каутского. Нет партии революционной.

Конечно, могучее революционное движение масс может выправить этот недостаток, но он остается великой бедой и великой опасностью»¹.

Эта опасность в полной мере сказалась в ходе германской революции 1918 г. Буржуазии и правым социал-демократам с помощью каутскианцев сначала удалось превратить Советы в Германии в придаток буржуазного Учредительного собрания, а затем ликвидировать их и задушить революцию. Революция в Германии не пошла дальше решения буржуазно-демократических задач. Предательство социал-демократических вождей спасло капиталистический строй в этой стране.

Передовые представители рабочего класса и подлинные социалисты-интернационалисты, за сплочение которых неустанно боролись В. И. Ленин и его соратники, не могли мириться с контрреволюционной политикой правых социал-демократических вождей и прикрывающих их центристов-каутскианцев. Во всех капиталистических странах усилился процесс консолидации революционных сил. Базой для этого явилось массовое революционное движение трудящихся, беспощадное разоблачение В. И. Лениным и его единомышленниками в странах капитала позорного предательства социал-демократических вождей, раскрытие рабочему классу и трудящимся всего мира единственного правильного пути революционной борьбы.

В 1918 г. были созданы коммунистические партии в Финляндии, Венгрии, Австрии, Польше, Аргентине. 1 января 1919 г. закончил работу учредительный съезд Коммунистической партии Германии. В других странах Европы и в США к концу 1918 г. существовали либо коммунистические группы (Чехия, Югославия, Болгария, Швейцария и др.), либо организации и группы левых социалистов, стоявших на позициях пролетарского интернационализма (Франция, Италия, Швеция, Норвегия, Англия и т. д.).

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 109—110.

Создание Коммунистического Интернационала стало не только исторически необходимым, но и реальным делом. В. И. Ленин писал: «...основание действительно пролетарского, действительно интернационалистского, действительно революционного III Интернационала, Коммунистического Интернационала, стало фактом. Формально это основание еще не закреплено, но фактически III Интернационал теперь уже существует»¹.

I конгресс¶Коммунистического¶Интернационала¶и его решения

В начале января 1919 г. в Москве под руководством В. И. Ленина состоялось совещание представителей восьми коммунистических партий и организаций. На нем было принято воззвание «К первому съезду Коммунистического Интернационала», опубликованное в «Правде» 24 января. Оно призывало все пролетарские партии принять участие в работе конференции по созданию Коммунистического Интернационала. В ответ на это воззвание в Москву прибыли делегаты коммунистических. и левых социалистических партий и организаций многих стран. 1 марта 1919 г. под руководством В. И. Ленина состоялось совещание делегатов, были определены повестка дня и докладчики на конференции.

2 марта 1919 г. в Москве начала работу Всемирная конференция коммунистических партий и групп. На ней присутствовали также представители некоторых левых социалистических организаций. Конференция приняла решение о создании Коммунистического Интернационала и стала его I, Учредительным конгрессом.

Центральное место в работе конгресса занял доклад В. И. Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата. Это был доклад об основных задачах международного коммунистического движения, его стратегии и тактике в условиях новой исторической эпохи — эпохи начавшегося перехода от капитализма к социализму. Ограничиваться в этих условиях буржуазной демократией, заявил В. И. Ленин, «прикрашивать ее, как «демократию» вообще, затушевывать ее буржуазный характер, забывать, что всеобщее избирательное право, пока сохраняется собственность капиталистов, есть одно из орудий буржуазного государства, — это значит позорно изменять проле-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 455,

тариату, переходить на сторону его классового врага, буржуазии, быть изменником и ренегатом»¹.

В. И. Ленин пригвоздил к позорному столбу Шейдемана, Носке, Каутского и всех социал-предателей за то, что они под флагом «чистой демократии» отказывают рабочему классу в его историческом праве на социалистическую революцию, ведут бешеную борьбу против диктатуры пролетариата, оправдывают чудовищные преступления контрреволюции. Он напомнил, что Шейдеман, Носке и им подобные сами активно участвовали в гражданской войне буржуазии против рабочего класса, в убийстве всемирно известных вождей пролетариата Карла Либкнехта и Розы Люксембург. \

Вождь первого в мире пролетарского государства призвал коммунистические партии в странах развитого капитализма разоблачать буржуазную демократию как форму диктатуры буржуазии, возглавить борьбу пролетариата и всех эксплуатируемых за победу социалистической революции, за диктатуру пролетариата как подлинную демократию для трудящихся. Социалистическая революция, говорил Ленин, будучи самой глубокой революцией в истории человечества, не может произойти «без самых крутых переломов, без создания новых форм демократии, новых учреждений, воплощающих новые условия ее применения...»².

Тезисы и доклад В. И. Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата были единодушно одобрены I конгрессом Коминтерна и положены в основу его решении.

Особое значение в работе конгресса имело принятие платформы Коммунистического Интернационала. В ней на основе анализа противоречий капитализма, достигших крайней степени обострения в период первой мировой войны, было подчеркнуто, что в истории человечества наступила новая эпоха — эпоха внутреннего распада и неизбежного крушения капитализма, эпоха коммунистической революции пролетариата. Перед рабочим классом в качестве его главной исторической задачи выдвигалась борьба за победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата, раскрывались ее содержание и цели в области хозяйственного и культурного строительства,

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 458.

² Там же, стр. 499.

разъяснялись преимущества социалистической демократии перед демократией буржуазной.

Во имя победы социалистической революции I конгресс Коммунистического Интернационала призвал рабочий класс быть готовым к самой решительной борьбе со всей государственной машиной капиталистического строя; окончательно порвать не только с правыми социал-демократами, открыто перешедшими в лагерь контрреволюции, но и с центристами; уметь подчинить национальные интересы интересам интернациональной революции, оказывать всемерную помощь рабочему классу других стран и национально-освободительной борьбе угнетенных империалистами народов колоний и полуколоний. Платформа, принятая I конгрессом Коммунистического Интернационала, была проникнута духом сплочения международного рабочего движения на основе пролетарского интернационализма для борьбы за победу социалистической революции.

Конгресс обратился к пролетариям всего мира с манифестом, в котором говорилось: «Социалистическая критика достаточно бичевала буржуазный миропорядок. Задача международной коммунистической партии состоит в том, чтобы опрокинуть его и воздвигнуть на его месте здание социалистического строя. Мы призываем рабочих и работниц всех стран к объединению под коммунистическим знаменем, которое уже является знаменем первых великих побед» Ч

В специальном обращении «К рабочим всех стран» конгресс выдвинул перед международным пролетариатом программу действий в защиту Советской Россия. Он призвал рабочих всего мира развернуть борьбу за немедленный отвод с территории Советской республики всех войск интервентов, за прекращение со стороны империалистов военной, финансовой и политической помощи русским белогвардейцам и экономической блокады России, за признание всеми буржуазными государствами Советской республики и установление с нею нормальных дипломатических и торговых отношений.

Конгресс избрал Исполнительный комитет Коминтерна. Его постоянным местопребыванием стала Москва — столица первого в мире социалистического государства.

     

¹ «Коммунистический Интернационал в документа». М*, 1933, стр. 60.

Создание Коммунистического Интернационала явилось величайшим завоеванием международного революционного рабочего движения, яркой победой марксизма-ленинизма над социал-шовинизмом и центризмом. «Всемирно-историческое значение III, Коммунистического Интернационала состоит в том, — писал В. И. Ленин, — что он начал претворять в жизнь величайший лозунг Маркса, лозунг, подведший итог вековому развитию социализма и рабочего движения, лозунг, который выражается понятием: диктатура пролетариата»¹. Объединив в своих рядах лучших представителей мирового рабочего движения, Коммунистический Интернационал не только сплотил существовавшие коммунистические партии, но и способствовал созданию новых. Под руководством Коминтерна росло и крепло рабочее революционное движение во всех странах.

В Советской России Коминтерн видел прочную базу развития мировой социалистической революции и неустанно призывал рабочих всего мира к ее защите. В разгар вооруженной борьбы Советской республики с объединенными силами интервентов и белогвардейцев движение рабочего класса под лозунгом «Руки прочь от России!» становилось все более массовым. В американском журнале «Либерейтер» в 1920 г. появился характерный рисунок: гигант-рабочий могучими руками взял за шиворот Ллойд Джорджа и других правителей европейских стран Антанты, поднял их, как карликов, и требует: «Скажите Советской России, «здравствуйте»!».

VIII съезд РКП(б).¶Обсуждение и принятие¶Программы партии

18—23 марта 1919 г. в Москве состоялся VIII съезд партии. На нем присутствовали 301 делегат с решающим и 102 делегата с совещательным голосом, представлявшие 313 766 членов партии. Съезд обсудил следующие вопросы: 1) отчет ЦК; 2) Программа РКП(б); 3) создание Коминтерна: 4) военное положение и военная политика: 5) работа в деревне; 6) организационные вопросы; 7) выборы ЦК.

Душой съезда был В. И. Ленин, выступивший с докладами по первому, второму и пятому вопросам, с речами по военному вопросу, а также при открытии и закрытии съезда.

При всей сложности обстановки Коммунистическая партия, непоколебимо уверенная в правоте своего дела и в под-

     

¹ В. И. Ленин. Полы. собр. соч., т. 38, стр. 303.

держке своей политики народными массами, упорно и настойчиво прокладывала пути движения вперед, намечала задачи построения социалистического общества. Наглядным свидетельством этого является обсуждение и принятие VIII съездом РКП(б) второй Программы партии — программы построения социализма в нашей стране.

Необходимость новой Программы Коммунистической партии диктовалась теми коренными изменениями, которые произошли в положении страны, в жизни народа и на международной арене. С победой Великой Октябрьской социалистической революции закончился этап революционной борьбы пролетариата нашей страны за завоевание политической власти. Главное требование Программы партии, принятой II съездом РСДРП в 1903 г., — завоевание диктатуры пролетариата — было осуществлено. Коммунистическая партия из партии подпольной, гонимой стала партией правящей. На очередь дня встала новая задача — использовать завоеванную рабочим классом политическую власть для коренных преобразований общества на социалистических началах.

Выработка новой Программы партии диктовалась также и дальнейшим развитием теории марксизма в новую историческую эпоху. Это нашло своё выражение в обогащении В. И. Лениным марксистской идеи о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, в ленинском учении об империализме, во всестороннем раскрытии действия закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в эпоху империализма и в дальнейшем развитии на этой основе теории социалистической революции, в открытии В. И. Лениным Советов как государственной формы диктатуры пролетариата в нашей стране.

После II съезда партии произошли коренные изменения и в международной жизни. За это время капитализм окончательно перерос в империализм. Первая мировая война крайне обострила все противоречия капитализма, положила начало его общему кризису. В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции мир раскололся на две противоположные социально-экономические системы, усилился общий кризис капитализма.

Под влиянием Октябрьской революции началась полоса революций в ряде капиталистических стран, бурный рост мирового революционного движения, что привело к невиданному усилению влияния идей социализма, образованию

во многих странах коммунистических партий, объединившихся в III, Коммунистический Интернационал. Все в больших масштабах нарастало национально-освободительное движение трудящихся в колониальных и зависимых странах. Все это, вместе взятое, нужно было учесть при выработке новой Программы партии.

Программная комиссия, созданная VII съездом партии во главе с В. И. Лениным, выработала проект Программы, который почти за месяц до VIII съезда был опубликован в «Правде» для широкого обсуждения в местных парторганизациях и на предсъездовских партийных конференциях. Опубликованные «Правдой» материалы дискуссии по проекту Программы были использованы комиссией для его улучшения, дополнения и изменения. После этого проект Программы был вынесен на обсуждение VIII съезда РКП(б). Принятие новой Программы стало одним из центральных вопросов работы VIII съезда партии.

В соответствии с решением программной комиссии с докладами о проекте Программы выступили Ленин и Бухарин.

В своем докладе В. И. Ленин убедительно показал научную и политическую обоснованность коренных положений Программы, изложенных в ней целей и задач борьбы Коммунистической партии, рабочего класса и всех трудящихся на новом этапе революции — на этапе перехода от капитализма к социализму. Особое внимание Ленин обращал на ряд «конкретных и наиболее спорных или наиболее интересующих в настоящее время партию пунктов»¹. Такими узловыми пунктами являлись вопросы о характере построения общей части Программы, национальный вопрос, вопрос о мелких собственниках и среднем крестьянине, о кооперации, о буржуазных специалистах, о вовлечении широких трудящихся масс в советскую работу, о руководящей роли рабочего класса в строительстве социалистического общества.

В докладе по проекту Программы Бухарин выступил против ленинской линии по ряду важнейших программных положений. Он был против включения в теоретическую часть Программы характеристики домонополистического капитализма и мелкотоварного хозяйства и предлагал ограничиться только характеристикой империализма. Свое предложение он мотивировал тем, что империализм якобы не только

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 151.

несовместим с докапиталистическими формациями, но что он будто бы являет собой особую социально-экономическую формацию, в которой изжиты конкуренция, кризисы и другие присущие капитализму черты. Взгляды Бухарина. перекликались с ревизионистскими утверждениями лидеров западноевропейской социал-демократии, которые заявляли, что империализм имеет новые качества, называли его «организованным капитализмом».

Решительно отвергая выводы Бухарина н его единомышленников как теоретически неверные и политически вредные, В. И. Ленин доказал, что империализм является лишь стадией в развитии капитализма, прямым продолжением всех его основных свойств. «Чистый империализм, — говорил Ленин, — без основной базы капитализма никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать не будет... Империализм есть надстройка над капитализмом» ¹.

При этом он исходил не только из теории, но и из революционного опыта. Когда в процессе революции в России была свергнута монополистическая надстройка, то под ней обнаружились промышленный капитализм, мелкотоварное производство, порождавшее капитализм, — словом, многоукладная экономика. Исходя из научного анализа конкретной действительности, В. И. Ленин указывал на безусловную необходимость дать в Программе развернутую характеристику домонополистического капитализма и дополнить ее характеристикой эпохи империализма.

Теория «чистого империализма» подводила ее сторонников к меньшевистско-троцкистскому выводу о том, что в эпоху империализма возможны только «чистые» пролетарские революции, в которых пролетариат один противостоит буржуазии. Они стремились не допустить включения в Программу характеристики мелкотоварного производства и тем самым игнорировали трудящееся крестьянство как союзника рабочего класса.

Возражение Бухарина и его единомышленников против характеристики в Программе мелкотоварного производства на деле вело к исключению из поля зрения партии и Советского государства целого хозяйственного уклада, который являлся базой для развития капиталистических элементов. Оно означало вместе с тем игнорирование крестьянина-середняка, составлявшего более 60% всего крестьянского

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 151, 155.

населения страны и являвшегося естественным союзником рабочего класса в укреплении советского строя и в социалистическом строительстве. Игнорирование середняка вело к ослаблению социальной базы диктатуры пролетариата, могло толкнуть его в объятия контрреволюции, что в конечном счете означало бы гибель Советской власти. Позиция Бухарина объективно означала отрицание ленинской теории социалистической революции и возможности построения социализма в одной стране.

В. И. Ленин подчеркивал, что партия в своей Программе должна тщательно учитывать реальную действительность, многоукладность экономики страны, позиции классов, стоящих за каждым хозяйственным укладом, и на этой основе строить свою политику. Отвергая взгляды Бухарина и его сторонников, он говорил: «Если мы будем решать вопрос о нашем отношении к этому чуть ли не средневековому явлению (к среднему крестьянству), стоя исключительно на точке зрения империализма и диктатуры пролетариата, у нас совершенно не сойдутся концы с концами, и мы много набьем себе шишек. Если же нам менять свое отношение к среднему крестьянству, — тогда и в теоретической части потрудитесь сказать, откуда он взялся, что он такое. Он есть мелкий товаропроизводитель. Вот та азбука капитализма, которую сказать нужно, потому что мы из этой азбуки все еще не вылезли. От этого отмахнуться и сказать: «Зачем нам заниматься азбукой, когда мы финансовый капитализм изучили!» — это в высшей степени несерьезно»¹.

В итоге всестороннего обсуждения теоретической части Программы VIII съезд отверг немарксистские взгляды Бухарина и признал единственно правильными ленинские положения, в которых содержалась характеристика как империализма, так и домонополистического капитализма и мелкотоварного производства.

В ходе обсуждения проекта Программы партии развернулась острая борьба по национальному вопросу. Бухарин и Пятаков выступили против ведущего требования политики партии по национальному вопросу — права наций на самоопределение вплоть до государственного отделения, ссылаясь на то, что национальный вопрос в целом является уже пережитком старого, что. он якобы мешает объединению пролетариата, что никаких наций не нужно, а нужно объединение всех пролетариев. Они пытались доказать,

     

¹ В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 38, стр. 156.

что лозунг права наций на самоопределение якобы выражает интересы главным образом национальной буржуазии.

В. И. Ленин, решительно разоблачая антимарксистский характер взглядов Бухарина и Пятакова, указывал, что гигантское большинство наций земного шара стоит на различных ступенях развития: одни нации находятся на путях от средневековья к буржуазной демократии, а другие — от буржуазной демократии к демократии пролетарской. Следовательно, все нации имеют право на самоопределение. «Наша программа, — отмечал он, — не должна говорить о самоопределении трудящихся, потому что это неверно. Она должна говорить то, что есть. Раз нации стоят на разных ступенях пути от средневековья к буржуазной демократии и от буржуазной демократии к пролетарской, то это положение нашей программы абсолютно верно» Ч

Взгляды Бухарина и Пятакова не только вели к разрушению всего того, что было сделано партией и Советской властью в области преодоления недоверия между нациями, их сближения для совместной борьбы за построение социализма, но и возрождали прежнюю неприязнь и вражду между народами, вели к разрушению принципов пролетарского интернационализма, давали пищу для буржуазной клеветы на Советскую власть, которая якобы реставрирует старую, великодержавную политику угнетения наций, лишали пролетариат такого мощного союзника, как национально-освободительное движение.

VIII съезд РКП(б) отверг предложения Бухарина и Пятакова по национальному вопросу и взял в основу политики партии ленинские положения. 22 марта 1919 г. он единогласно принял новую Программу Российской Коммунистической партии (большевиков).

Разработка, обсуждение и принятие новой Программы РКП(б), проходившие под руководством В. И. Ленина, явились образцом коллективности в работе. Неоднократная постановка вопроса о Программе на партийных съездах, широкое обсуждение программных материалов партийными массами, деятельность программных комиссий, получивших действенную поддержку и помощь со стороны большого числа членов партии, обеспечили создание документа, явившегося вкладом в марксизм-ленинизм и оказавшего сильное влияние на мировое коммунистическое движение.

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 161.

Программа партии, принятая VIII съездом, была первой в истории Программой правящей Коммунистической партии. Она подводила итоги предшествовавшему этапу революционной борьбы рабочего класса и научно определяла задачи партии на новом этапе ее истории, содержание которого составляла борьба за укрепление диктатуры пролетариата и построение социалистического общества.

Всемирно-историческая заслуга большевистской партии во главе с В. И. Лениным состоит в том, что при отсутствии в мировой истории опыта созидания социалистического общества она сумела, опираясь на революционную теорию и обобщая первые шаги социалистических преобразований, определить общие принципы строительства социализма, имеющие не только национальное, но и интернациональное значение.

В теоретической части Программы указывалось на всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции. В ней содержался марксистско-ленинский анализ капитализма, в том числе и высшей его фазы — империализма, вскрывались его основные противоречия, создающие объективные условия для социалистической революции и замены капитализма новым, социалистическим строем. В Программе подчеркивалось, что в недрах империализма созревают материальные основы для перехода к социализму, что социалистическая революция — единственный и неизбежный путь прогресса всего человечества. Опираясь на марксистско-ленинскую теорию социалистической революции и учитывая почти полуторагодичный опыт существования Советского государства, Программа отмечала, что руководящая роль рабочего класса во главе с марксистской партией на новом этапе революции еще более возрастает.

В Программе говорилось, что, сплотив вокруг себя все трудящиеся массы, возглавив их борьбу, пролетариат должен использовать завоеванную власть для построения социализма. Выполнение рабочим классом своей исторической миссии невозможно без руководства со стороны Коммунистической партии, крепкой своим единством, вооруженной передовой революционной теорией, тесно связанной с массами и проводящей классовую пролетарскую политику.

Программа РКП(б) особо подчеркивала необходимость обеспечения и укрепления союза рабочего класса с трудящимся крестьянством при руководящей роли в нем рабочего класса в деле строительства социализма. Наиболее

ярко эта линия проявилась в политике партии по отношению к среднему крестьянству. Она состояла в постепенном и планомерном его вовлечении в социалистическое строительство. «Партия ставит своей задачей, — указывалось в Программе, — отделять его от кулаков, привлекать его на сторону рабочего класса внимательным отношением к его нуждам, борясь с его отсталостью мерами идейного воздействия, отнюдь не мерами подавления, стремясь во всех случаях, где затронуты его жизненные интересы, к практическим соглашениям с ним, идя на уступки ему в определении способов проведения социалистических преобразований»¹. Программа утверждала союз рабочего класса с трудящимся крестьянством как высший принцип диктатуры пролетариата и решающее условие успешного построения социалистического общества.

В практической части Лрограммы, изложенной в четырнадцати разделах, давалась оценка уже проведенным Советской властью важнейшим социально-экономическим преобразованиям и определялись главные задачи борьбы Коммунистической партии на переходный период от капитализма к социализму. Вскрывая классовую природу, ограниченность и фальшь буржуазной демократии, Программа одновременно определяла классовую сущность пролетарского государства, давала развернутую характеристику советской демократии как демократии высшего типа.

«Буржуазная республика, — говорилось в ней, — даже самая демократическая... неизбежно оставалась на деле... диктатурой буржуазии, машиной для эксплуатации и подавления громадного большинства трудящихся горсткой капиталистов»². Она лишь формально провозглашала демократические права и свободы, но никогда не гарантировала их осуществление. Социалистическая демократия «на место формального провозглашения прав и свобод ставит их фактическое предоставление прежде всего и больше всего именно тем классам населения, которые были угнетены капитализмом, т. е. пролетариату и крестьянству»³.