Оптимальные размеры участков охраняемых природных
С генетико-эволюционной точки зрения охраняемые территории должны обеспечивать численность популяций, позволяющих поддерживать генетическое разнообразие видов и обеспечивать естественный ход их эволюции.
Для этого в предпочитаемых видом биотопах необходима биологически оптимальная плотность его населения, а общая численность вида должна быть не меньше 1000 особей, что позволяет сохранить 99% генетического разнообразия вида после 20 генераций. Чем подвижнее рассматриваемая систематическая группа животных, тем больше должен быть участок для ее сохранения, и чем менее разнообразен видовой состав экосистемы (т.е. чем она ранимее), тем значительнее должна быть площадь охраняемой территории.
При таком подходе многие исследователи приравнивают территории заповедников к островам, полагая, что степень изоляции резерватов от остальной местности очень высока. Использование этих идей и математических расчетов позволяет сделать следующие выводы:
|
|
1. Число видов, устойчиво сохраняемых резерватом, есть функция размеров охраняемой территории и степени ее изоляции от сходных ландшафтов. Резерваты, соседствующие с участками схожей биоты, успешнее выполняют свою роль.
2. Видовое разнообразие, сохраняемое в резервате, находящемся среди нарушенной природы, как правило, будет уменьшаться до тех пор, пока не уравновесится с числом видов вне его. Чем меньше площадь резервата, тем скорее будут исчезать с его территории охраняемые виды.
3. Разные виды для сохранения требуют неравнозначной минимальной территории. Большинство ученых, исследовавших проблему желательного размера участков охраняемых природных территорий, указывают на неодинаковость их оптимальной площади в различных географических зонах. Вместе с тем, расчеты, произведенные различными способами, дают для аналогичных биомов приблизительно равные величины площадей, необходимых для относительно успешного сохранения видов живого (с потерей в пределах 1 % генетического фонда за 100 лет).
Из вышесказанного следует, что, в конечном счете, вне единой системы все современные резерваты и вообще разрозненные охраняемые природные территории не могут сохранить ныне имеющийся генетический фонд.
При определении размера охраняемой территории необходимо учитывать и техногенные условия. Расчленение заповедного участка дорогой, наземно расположенным газопроводом либо другими сооружениями превращает его в два, три или более изолированных участка в зависимости от числа образующихся частей. Необходимо также учитывать экологическую неоднородность площади заповедника, хотя его экосистемы тесно связаны между собой, их разнохарактерность может создать экологически различные участки.
|
|
Единственным альтернативным выходом из положения может стать система охраняемых природных территорий, обеспечивающих экологическое равновесие в больших природных комплексах и сохранение на этой базе максимума видов живого.
Территория абсолютного заповедника должна дополняться охранными функциональными поясами. Очевидно, что заповедная биота не ограничена в распространении границей охраняемого участка. Природные рубежи всегда расплывчаты и идут широкими полосами, а не узкими линиями. В связи с этим, должна осуществляться организация охранных зон вокруг заповедников.
Таким образом, помимо создания эколого-географической системы охраняемых природных территорий необходимо планировать эколого-топографическую их увязку с окружающими пространствами. Эта работа должна базироваться на принципе: чем шире круг охраняемых территорий или даже хозяйств щадящего режима (охотничьих, лесных), тем целостнее будет абсолютно заповедное ядро системы охраняемых участков. Вместе с тем, в повседневной практике не следует отбрасывать нормативы относительной оптимальности отдельно взятых площадей заповедно-эталонного типа. Саморегулирующиеся биосферные заповедники, расположенные в мало нарушенной природной среде, должны включать в себя достаточно крупные речные бассейны с прилегающими водоразделами, что обеспечит их компонентную целостность. Именно размер геосистем высокого иерархического уровня должен определять границы заповедника.
В целях минимизации потерь видового разнообразия площадь заповедников в лесной полосе должен быть не мене 250 тыс. га, а в Арктике и Субарктике - до 1млн га.
В интенсивно освоенных регионах упор должен делаться на многофункциональную систему охраняемых природных территорий, однако, и тут необходимо стремиться к увеличению заповедных площадей. Их абсолютный размер может быть указан лишь ориентировочно. Например, в степной полосе площадь заповедников может составить 10-15 тыс га.
Сама по себе заповедная территория, безусловно, не может оказывать влияния на обширные пространства. Поэтому заповедник может быть лишь ядром системы, обладающей разветвлениями с различным режимом охраны. Важно, чтобы эти разветвления, как и вся система, были построены с учетом экологических требований.
Что касается заповедных акваторий, то принципы их выделения и управления сходны с сухопутными аналогами. Только экосистемы некоторых небольших озер могут быть сохранены при сравнительно небольших заповедной и охранной зонах вокруг их берегов. Иногда для озер с впадающей рекой охранный режим должен распространяться и на данную реку. Морские заповедники целесообразно дополнять заповедной полосой суши, также включающей впадающие водотоки, и, конечно, системой средоохранных и ресурсозащитных акваторий, обеспечивающих экологический баланс водного комплекса.
Вывод: таким образом, для определения оптимальных площадей резерватов следует учитывать их расположение в ландшафтных образованиях:
- тундра - более 1млн га;
- тайга и пустыня - 250 тыс. га и более;
- бореальная полоса - реально 50-100 тыс. га;
- степь - не менее 10 тыс. га;
- морской шельфовый резерват - 25-30 тыс. га.
Существовавшие в прошлом случаи в практике выделения охраняемых природных территорий вне анализа их системы как целого и без экологической привязки, безусловно, были далеки от идеала. Сложившееся положение объясняется недостаточным пониманием растущей социально-экономической роли охраняемых природных территорий.