Риск злоупотребления наркотиками и другими дурманящими веществами

Склонность к депрессии

Определение риска депрессии (шкала Дп) делается по графику. Положительные баллы по шкале Дп начисляются за:

Г=2 и меньше

С=7 и больше

Н=2 и меньше

Т>Д (показатель откровенности выше показателя диссимуляции) У подростков мужского пола М<Ф (преобладание черт феминности в

системе личностных отношений

Отрицательные баллы начисляются за:

Г=7 и больше

И=7 и больше

Н=7 и больше

За диссимуляцию личностных отношений (Д-Т≥4)

За каждый из перечисленных показателей начисляется один положительный или отрицательный балл. Результат суммируется. Если в сумме получается результат с отрицательным знаком, то. риск депрессии отвергается. Если получается величина +2 и выше, то отмечается риск депрессии; если результат оказывается нулевым или равен +1, то он считается неопределенным.

На приведенных графиках оценка будет следующей:

График №1 -1 (Д>Т на 4 балла) - отрицание риска

График №2 О

График №3 +4 (Г=1, С>7, Н=0, М<Ф у мальчиков) - высокий риск депрессии

График №4 +1 (Г-2) - результат неопределенный и т.д.

Описано два вида риска, связанного со злоупотреблением наркотиками и другими токсическими веществами (А.Е. Личко, B.C. Битенский, 1991). Один вид риска - начало злоупотребления, другой - риск развития зависимости у начавших злоупотреблять. Именно на оценку первого вида риска нацелена предлагаемая шкала - на выявление в подростковой популяции тех, для кого морально-этические и дисциплинарные факторы не служат серьезной преградой для того, чтобы испытать "кайф", пережить развлекающие галлюцинации и т.п. Шкала была разработана Б.М. Гузиковым, А.А. Вдовиченко, Н.Я. Ивановым (1993) путем сопоставления графиков оценки результатов обследования с помощью ПДО у подростков, никогда не употреблявших упомянутые психоактивные вещества, и тех, кто их эпизодически употреблял, а также у подростков с токсикоманией. В итоге разработана следующая шкала.

Таким образом, предлагаемая шкала в 82% позволяет выявить контингент склонных к злоупотреблению и лишь в 16% можно пред-юлагать "гипердиагностику" риска среди не склонных к злоупотреблению. Это делает шкалу достаточно валидной.