2014-02-17
247
СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА
СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА
| заболевание | специфическая профилактика |
| 1. БАКТЕРИИ | |
| чума | разработана |
| сибирская язва | разработана |
| туляремия | разработана |
| сап | - |
| мелиоидоз | - |
| бруцеллез | разработана |
| легионелез | - |
| брюшной тиф | разработана |
| холера | разработана |
| 2. ХЛАМИДИИ | |
| пситтакоз | разработана |
| трахома | - |
| 3. РИККЕТСИИ | |
| эпидемический сыпной тиф | разработана |
| пятнистая лихорадка Скалистых Гор | разработана |
| лихорадка Ку | разработана |
| лихорадка Цуцугамуши | - |
| 4. ВИРУСЫ | |
| натуральная оспа | разработана |
| лихорадка Ласса | - |
| лихорадка Эбола | - |
| болезнь Марбурга | - |
| геморрагическая лихорадка с почечным синдромом | разработана |
| боливийская лихорадка | - |
| венесуэльский энцефаломиелит лошадей | разработана |
| заболевание | вакцина |
| 5. ВИРУСЫ | |
| восточный энцефаломиелит лошадей | разработана |
| желтая лихорадка | разработана |
| лихорадка денге | разработана |
| японский энцефалит | разработана |
| грипп | разработана |
| 6. ГРИБЫ | |
| кокцидиоз | - |
| нокардиоз | - |
| бластомикоз | - |
| гистоплазмоз | - |
| 7. ТОКСИНЫ | |
| ботулинический | разработана |
| клостридийный | разработана |
| сибириязвенный | разработана |
| стафилококковый | разработана |
Позиция палаты согласуется с предшествующей практикой и была установлена в деле Грандрат против Германии (Grandrath v Germany) (№ 2299/64) 16. Это дело касалось Свидетеля Иеговы, который хотел получить освобождение от воинской и гражданской службы. Европейская Комиссия по правам человека (Комиссия) отметила, что, хотя ст. 9 в целом гарантирует право на свободу мысли, совести и религии, в ст. 4 ЕКПЧ содержится положение, разрешающее несение обязательной службы, осуществляемой вместо военной службы в случае отказа от воинской повинности по соображениям совести. Поэтому Комиссия заключила, что право на освобождение от гражданской службы в ЕКПЧ отсутствует, однако воздержалась от интерпретации выражения "свобода совести и религии", использованного в ст. 9. Этот подход в дальнейшем был подтвержден Комиссией в других делах 17, где повторялось, что ст. 9, рассматриваемая в свете ст. 4(3)(b), не возлагает на государство обязанности признавать отказников от службы по убеждениям и, следовательно, создавать особые условия для реализации этого права. Поэтому данные статьи не препятствуют государству, не признающему отказа от службы по убеждениям, наказывать тех, кто отказывался нести военную службу.
|
|
|
В вынесенных позднее решениях относительно отказа от воинской службы по убеждениям, Тлимменос против Греции (Thlimmenos v Greece) (№ 34369/97), 6.4.2000 и Юльке против Турции (Ülke v Turkey) (№ 39437/98) 24.1.06, ЕСПЧ не счел необходимым исследовать вопрос о применимости ст. 9, т.к. жалобы были рассмотрены в связи с другими положениями ЕКПЧ, а именно ст. 14 и 3.
|
|
|
