Искусство управления командира многогранно. Прежде всего оно проявляется в принятии мудрого, дальновидного решения на бой, вытекающего из складывающихся условий обстановки, которое обеспечивает воплощение в жизнь требований принципов военного искусства, эффективное использование сил и средств и направлено на достижение внезапности при нанесении глубокого удара, решительности действий, дерзкого маневра, сосредоточения усилий в неожиданном для противника месте, выигрыша времени, превосходства в управлении. В решении, как нигде более, находят полное выражение такие командирские качества, как прозорливость и расчетливость, смелость и самостоятельность, способность взять на себя ответственность, умение эффективно использовать оружие и боевую технику, учитывать подготовленность, бое-
вую выучку, морально-психологические качества личного состава, мобилизовать их на выполнение боевой задачи.
На рис. 10 в схематическом виде показана методика принятия командиром решения на бой. Следует заметить, что принятие решения — сложный творческий процесс, своеобразная борьба противоречий, шаг в неизвестное. Командир практически никогда не располагает исчерпывающими достоверными данными об обстановке, в особенности о замыслах и характере действий противника. Будущее всегда скрывается в тумане неизвестности, и никто не способен дать твердой гарантии в том, что события будут развиваться именно так, а не иначе, что противник не преподнесет сюрпризы, что не произойдет ничего непредвиденного и никто из подчиненных не допустит ошибки или оплошности. Идеальных вариантов в бою не бывает, слишком много в нем непредсказуемых случайностей. И поэтому у командира, вполне естественно, возникают сомнения (а все ли предусмотрено, все ли сделано так, как надо), ведь на него ложится большая ответственность за жизнь людей — за ошибки и просчеты в бою, как известно, приходится платить кровью. Как метко заметил К. Симонов, «на войне не бывает репетиций, на которых можно сыграть сперва для пробы — не так, а потом так, как надо. На войне нет черновиков, которые можно изорвать и переписать набело. Здесь все пишут кровью, все от начала до конца, от аза до последней точки»53.
|
|
Уверенность командиру может дать только математическая обоснованность, расчетливость в сочетании с логической продуманностью действий на поле боя. К точной взвешенности вырабатываемых планов военачальники стремились издавна. По мере того как возрастала техническая оснащенность войск, все более мощным становилось оружие, неуклонно повышалась роль расчетов при планировании боевых действий, а опора на глазомер, счастливую удачу становилась все более ненадежной. Наполеон, например, считал, что «предприятие уже хорошо соображено, если 2/3 шансов отнесено на долю расчета, а 1/3 на долю случайностей»54.
|
|
В нынешних условиях такое соотношение уже нельзя считать оправданным — цена ошибки многократно возросла. Командирам и штабам необходимо стремиться к тому, чтобы свести к минимуму воздействие непредсказуемых явлений. Бой должен быть управляемым. Для этого надо добиться сво-
53 Симонов К. Солдатами не рождаются.
54 Цит. по: Русская военно-теоретическая мысль ХIХ и начала XX веков. М.. 1960. С. 389.