Программа, деятельность)

Гражданской войны (идеология,

Колчаковская ветвь Белого движения была крупнейшим анти­большевистским образованием, возникшим в годы Гражданской войны. Правление Колчака претендовало на «всероссийское» зна­чение и международное признание. «Колчакия» пыталась пред­стать перед миром «подлинной Россией», борющейся с «незакон­ным» большевизмом. Вследствие этого колчаковское движение

¹ Там же.

² Там же.

³ Там же.

можно рассматривать не как локальное явление, а как важнейшую часть всероссийской контрреволюции.

Характерной чертой советской историографии Гражданской войны было усиленное внимание к такой стороне истории воп­роса, как белый террор в период колчаковской диктатуры, бес­чинства атаманов и карательных отрядов, безнаказанность их «деяний». По мнению советских историков в соответствии с ле­нинскими позициями, целью установления генеральских дикта­тур было водворение политического и военного единоначалия, которое осуществлялось под влиянием стран Антанты¹. Много упоминаний имелось в литературе о насилии и произволе на всех уровнях осуществления властных функций правительства Кол­чака.

В новейший период историографии этого вопроса, в 1990-е гг. появились противоположные взгляды. Уральский историк И. Ф. Плотников считает, что по душевному складу и по многим действиям Колчак был умеренным демократом и республикан-цем². При объяснении политики террора большинство историков стало отталкиваться от чрезвычайного, а, следовательно, дикта­торского характера управления как единственно возможного в ус­ловиях войны.

Эти два полярных представления о проблеме личности, де­ятельности Колчака и его движения говорят о том, что вопрос о степени значимости деятельности Колчака, о его роли в Граж­данской войне очень актуален и спорен, а, следовательно, требует большой степени переосмысления и привлечения значительного ареала источников и литературы.

В декабре 1918 г. была образована Ставка Верховного главно­командующего адмирала А. В. Колчака³. В связи с этим в полити­ко-правовой оценке Белого движения возникают серьезные раз­ногласия. Кандидат исторических наук В. Цветков говорит о том, что Белые правительства стремились к максимально возможной

¹ См.: Плотникова М. Е. Советская историография Гражданской войны в Сибири

(1918 – первая половина 1930‑х гг.). – Томск,1974. – С.167.

² См.: Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак. Жизнь и деятельность. – Ека‑

теринбург, 1996. – С.168.

³ См.: Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. – М.,

1958. – С. 153.