Ме истории. М.,1990, С. 126-127

Н соцналнстическне преобразования северной деревни. Вып. IV Вологда. 1973 С. 281

Происходившее после Смуты восстановление и укрупнение селений _

Тошение, по-разному проявлявшееся в уездах. Оно корректировало

Был прямолинейным, ибо в то же самое время происходило яапуг-

Следует констатировать, что количество селений сокращалось, а

Об увеличении числа поселений и дворов в них.

Запустевших селениях и дворах в 70-х гг. можно сказать только

Вые. Другими словами, если в Сольвычегодском у. запустению

Дегтярев А. Я. Русская деревня в ХѴ-ХѴЦ ѳѳ Л.,1980. С. 94.

ревали»-, если можно так выразиться. Из-за отсутствия сведений о

Оценивая состояние и эволюцию поселений в течение XVII в'",

число дворов на одно селение возрастало. Однако~этот процесс не

Колесников П. Л. Указ. соч. С. 91.

См.: Мюллер Р. Б. Крестьяне Чарондской округи в ХѴЦ в. //Аграрная история

Станиславский А. Л. Гражланская война в России XVII в. Казачество на перело¬

Уезд Поселений (%) Дворов (%)   жилых пустых и жилых пустых       пустошей           20-е 70-е 20-е 70-е 20-е 70-е 20-е 70-е   гг. гг. гг. гг гг. гг. гг гг. Тотемский 65,3 69,2 34,7 30.8 95,0 90,0 5,0 10,0 Устюжский 93,3 83,6 6,7 16,4 95,7 90,0 4,3 10,0 Сольвычегод- 90,6 73,5 9,4 26,5 91,1 70,0 8,9 30,0 скии                 Устьянские 91,5 91,2 8,5 8,7 97,2 97,9 2,8 2,1 волости                 Чаронда 69,0 100* 31,0 * 92,2 100� 7,8 Ф

32

Глава 1

Аграрный пейзаж ц эем/ісдеуіьческое освоение края

двора. К 70-м гг. ХѴИ в. число дворов на деревню несколько увели¬