Вые. Другими словами, если в Сольвычегодском у. запустению

Селения и дворы находились в состоянии, близком к равновесию

Жение в Устьянских волостях. В Устюжском у. в 20-х гг. жилые

С. 78, 79, 95. Подсчет процента мой.

Воти их пограблены, а молотчие-де крестьяне огнем созжены з

Ми, Чаронда стала местом сбора многих казачьих отрядов. Посад,

Схожее с Тотемским у. положение было в Чарондской округе

Лений опережал увеличение числа дворов.

Выше было показано, что дворность деревень в уезде росла, стало

Ибо выросло число пустых со 127 в 20-х до 456 дворов в 70-х гг

К 70-м гг. самих селений стало больше, и при общем абсолютном

Таблица 3

Дворов в 20-70-е гг. XVII в.

Соотношение жилых и запустевших селений и

Иная картина в Тотемском у., в котором в течение всего

При возрастающей дворности жилых деревень

Сильнее были подвержены дворы, то в Устюжском у. — селения,

Ком у. оно немного сократилось. В целом же деревни укрупнялись

Раза, в Устьинских волостях незначительно, а в Сольвычегодс-

Чилось в уездах Тотемском, Устюжском и Чарондском, примерно в

при сокращении числа самих поселений. А. Я. Дегтярев, изуіавший

эволюцию расселения в ХѴ-ХѴП вв., заключил, что оно на Севере

начинало соответствовать <о6щерусским тенденцилм���.

Интересно также выяснить, как в течение столетия соотноси¬

лись жилые и запустевшие селения и дворы (см. табл. 3).


XVII в запустевших селений было больше, чем в остальных уез¬

дах. В 20-х гг. — их 34,7%, т. е. более трети, в почти двух третях

или 65,3% жилых селений сосредоточено 95% жилых дворов. На

запустевшие селения приходилось лишь 5% дворов. Это означает,

что в уезде к моменту писцового описания 1623-1625 гг. преобла¬

дали пустоши старой пустоты. И действительно, дозор 1619 г. зас¬




тает 479 селений и 343 пустоши, для 185 из которых указано вре¬

мя их запустения, и 66,9% из них запустели в 50-70-х гг. XVI

(см. табл. 2) увеличении жилых дворов процент их сократился.

быть, возрождающиеся деревни были очень мелкими, и рост посе¬

в 20-х гг. XVII в. В ней более двух третей — 69,0% поселений со¬

средоточивали 92,2% жилых дворов. За период с 1612 по 1617 г

край четырежды подвергался набегам литовских людей и каза¬

ков"�'. В декабре 1614 — январе 1615 г. он был весь занят казака¬

села и деревни были сожжены, ■«лутчие люди повысечены, и жи-

женами и з детьми*-'*�. Деревни запустели, а пустоши -«заста¬


Таблица составлена по: Колесников П. А. Северная деревня.

*0 пустых нет данных.

Из табл. 3 видно, что сильнее всего запустел Сольвычегодс-

кий у., в нем сократилось как число селений, так и дворов, при¬

чем дворы пустели несколько быстрее деревень. Стабильно поло¬

(93,3% и 95,7%). К 70-м гг. увеличилось число запустевших и се¬

лений, и дворов, при этом последние пустели медленнее, чем пер¬

Дегтярев л. Я. Русская деревня в ХѴ-ХѴП вв Л,1980 С. 94


ревали», если можно так выразиться. Из-за отсутствия сведений о


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: