Росли. Выше говорилось о том, что в Сольвычегодском у (см

Кой округе писцы не отметили ни одного починка. Подсчет процента мой.

Оброчной пашен, первая уменьшилась почти в 1,5 раза, а вторая

Раза, в Сольвычегодском у. происходил спад как тяглой, так и

Оброчная увеличилась в Устюжском в 2,8, в Тотемском — в 1,6

Терно. что пашня тяглая убавилась во всех уездах, и в то же время

Х гг. (см. табл. 4).

Три столетия к началу XVII в., позволяют судить описания 20-х и

О земледельческом освоении региона, насчитывавшем почти

Волостях и Чарондской округе.

Устюжском уездах, и практически прекратившееся в Устьянских

Шееся вовлечение их в сельское хозяйство в Сольвычегодском и

Строительство починков ослабевало. Они составляли по отношению

Токи притоков Сухоны — Вотча, Илеза, Мола. К 70-м гг. столетия

Ареал освоения. В Сольвычегодском у. разрабатывались земли

Ких притоках основных рек той или иной волости Земледелец как

Заводили починки, что отразило писцовое описание 20-х гг. Так, в

Крестьяне Тотемского, Сольвычегодского и Устюжского уездов

Новляя прежние очаги земледелия

Ние починков с середины XVI в. здесь затухает В последующее

Так, в областях наиболее старого заселения — Двинском и Важс-

Интенсивностью и в разное время в отдельных местностях Поморья

Наряду с генеральной линией развития поселений — их ук-

рупнёТШеьГ�Тило"становление новых деревень. Возникновение по¬

чинков й превращение их в дерёвТТи'Товёршалось с неодинаковой

ком уездах — к середине XVI в. были введены в сельскохозяй¬

ственный оборот почти все годные для этого земли'*�, и образова¬

время, если появляются новые селения, то на пустощах, — возоб¬

Тотемском у. починков было около 11% от всех селений, Сольвыче-

годском — 7,3%, в Устьянских волостях они составляли около 3%,

в Устюжском у — не менее Эти починки возникли на мел¬

бы *плылі>- от устья притока к его среднему течению, расширяя

вдоль рек Лузы, Л алы, Виляди и их притоков; в Тотемском у. при¬

к жилым селениям в Тотемском у. 2,8%, Сольвычегодском у. —

3,8%, Устюжском у. — 2,6%'*�. Образование починков отражало

неодинаковое хозяйственное освоение земель в уездах, продолжав¬

Из табл 4 следует, что в уездах Устюжском и Сольвычегодс¬

ком пахотные площади сокращались, причем в последнем значи¬

тельно, в 1,8 раза, в Тотемском у. они немного приросли. Харак¬

Копапев Л. И Крестьянство в XVI в С. 144-145; АИСЗР. ИГ С. 62.

Колесников П. Л. Указ. соч. С. 78-79 Подсчет процента мой.

Там же С 95. В Устьянских вол. из 319 селений было 2 починка, а в Чарондс¬

— более чем вдвое Площади сенокосов свертывались в Устюжском

и Сольвычегодском уездах, а в Тотемском они незначительно при¬

табл. 3) сократились число деревень и дворов, и, как убеждаемся,