Таклизмы и социально-политическая нестабильность ослаблями и

26. 28, 33, 45.

Северная Русь. С. 93-94.

Ние полноценного хозяйства и его тяглоспособность.

Направлением развития в аграрной экономике феодальной России.

Новление земледелия на пустошах, думаю, можно считать особым

Присуще всему периоду феодализма, оно происходило постоянно,

Нию и расширению пахотных площадей. Распахивание пустошей

Пустоши, длительное время сохранявшие свою основу —

Пустошей соответственно по годам 158 и 478, среди них пустошей

Вых мест в жилых деревнях в 20-х гг. было 405, а в 70-х — 1511,

Занимал половину в Тотемском у. и треть в Устюжском у. К 70-м гг.

Проявлялась в демографических изменениях, запустении деревень и

сельскохозяйственных угодий, нас�плении леса на них. В 20-х гг

XVII в., судя по писцовым книгам, пашня (тяглая и оброчная) со¬

ставляла в Тотемском у. 67,2%, а перелог (с льготными пустошами)

— 32,8%; в Устюжском у. пашня и перелог составляли соответствен¬

но 75% и 25%®®. Перелог же в сопоставлении с пахотными угодьями

столетия пахотные площади, как было показано (см. табл. 3, 4), со¬

кратились. Увеличилось число пустых участков в деревнях, запус¬

тевших деревень. Так, в Сольвычегодском у. пустых дворов, дворо¬

«старой» пустоты также соответственно по годам было 143 и 286®®

окультуренную землю, подразделялись по времени запустения.

Писцы ХѴП в. различали пустоши «старой*- и «новой» пустоты, по¬

явившиеся в период между двумя описаниями�®. Именно пустоши

(специально не оставляемые в перелог) в первую очередь попадали в

орбиту хозяйственной инициативы крестьян и служили восстановле¬

ведь в сельском хозяйстве всегда были запустевшие земли�' Возоб¬

\ Крестьяне начинали восстанавливать пустоши, во-первых, с

р�іклаѴивания их «наездом». Такая пашня, как известно, в отличие

от п�сельн� моглд�Шз,нерегулярной, и писцы не включали ее в

�став~обл�емой. Во-вторых, заводили гючинки так же, как и на

вновь осваиваемых землях, В качествеІіарождавшегося земледель¬

ческого хозяйства починок существовал какое-то время, пока не на¬

бирал крепости земледельческой базы, которая обеспечивала веде¬

� Подсчитано по: Колесников П. Л. Указ. соч. С. 158, 160.

69 См: Там же С 78. 96,

�ОрГАДА. Ф. 1209 Кн 446 Л 155-156 об,; Северная Русь, С, 17, 20, 21. 23, 25,

Соображения о способах земледельческого освоения изложены мною в соответ¬

ствующем разделе: История крестьянства СССР с древнейших времен до Вели¬

кой Октябрьской социалистической революции Т. 2: Крестьянство в периоды

раннего и развитоі*о феодализма. М.,1990. С 400-402

В триаде: починок-деревня-пустошь, приложимой к каждому

поселению, только средняя величина постоянна (по прочности зем¬

леделия), а две крайние переменны. Природно-климатические ка¬