Все факты ссылок на обоснование владения показывают, как
Г. Один из крестьян обосновывал получение земли тем, что
Предъявил писцам на нее данную 1587 г., а другой — купчую
Ее хозяйственного восстановления, но и подкрепляли свою просьбу
Челобитные о земле. В них крестьяне не только просили землю для
Пустевшие деревни и части их. Получению данных предшествовали
свидетельствами, содержавшими обоснование владения, в частно¬
сти, такого характера: «вотчина наша, деда и отца моего»,
«вотчина деда нашего», или «отцов наших благословенье и дяди
нашего родного... благословенье», или «та пустошь исстари их же
по купчим»'*�. Двое крестьян Ратмировской аол. утверждали, что
желаемая ими пустошь «по купчим наша вотчина», и один из них
она была «отца...благословенье», представив в подтверждение две
купчие 1586 и 1595 гг."�
сплавились в крестьянском сознании в единое целое разнохарак¬
потомственное, по завещанию и приобретение по сделкам. До¬
вольно четко прослеживается тенденция: когда-x�-�соверIиеыная
купля, переходившая к потомкам, становится аотѵиной. Вотчина
"'Там же. 1626, № 20 Л. 1: № 45-1. Л. 80, 142.
"�Там же. 1623. № 13. Л. 27. 45, 52, 64; 1626. № 45-И. Л. Зі.
же. 1626, З* 45-1. Л. 58. 97. 148; 45-П. Л. 31.
Там же. 45-1. Л. 34-35. 38-39; Х» 45-П. Л. 71,72.
106