До нескольких рублей, и очень редко — весь взнос сразу. На один

Целовальников поступали мелкими партиями от нескольких алтын

С. 192-200,

Тад же. Л. 135.

Же. Л. МО-ЦЗ.

Несколько приемов и собирали их в несколько поборов. Приход-

Устюжская четверть придерживалась сложившегося и ставшего

Смотрел М. М. Богословский, дополнил его наблюдения

Практике реализовала государственное обложение. Разнообразие

На уезд как податной округ, учитывая состоятельность каждого

Водской и мирской властей в финансово-податной сфере. Воеводе

Даревы четвертные и всякие денежные доходы на нынешней на

Послали в уезды розсыльшиков, а велели тех городов с посадов и

Ных и о всяких денежных доходах нынешнего 141-го году и дои-

Пристава Д. Свистова не только в Устьянские волости, Тотьму, но

Неспешность тотемского воеводы имела следствием посылку

Тотемский у. был послан тот же пристав Д. Свистов, а воеводе

«за твое ослушание» велено оплатить ему прогоны <от Москвы до

Тотьмы на две подводы»�*'.

и в Устюг и Сольвычегодск. Ему были вручены грамоты к воево¬

дам городов и приказным людям Устьянских волостей «о четверт-

мочных деньгах прошлых годов». Далее память, выданная

Д. Свистову, скрупулезно перечисляет действия пристава. При¬

ехав в город, «грамоты отдать воеводам и приказным людям тот¬

час, а отдав, говорить воеводам, чтоб они по... грамотам тотчас

с уездов и с станов и с волостей старостам и целовальником госу¬

141-й год собрать и по росписям прошлых лет доимочные деньги*.

Конечно же, на ослушниках доправить чбессрочно все сполна»''.

Приведенные свидетельства показывают тесные контакты вое¬

кая администрация, руководимая четвертью, обеспечивала взима¬

ние налогов и сборов, отбывание крестьянами повинностей. Земс¬

кая власть раскладывала сумму каждог� налога, приходящуюся

крестьянского хозяйства, собирала и доставляла платежи; она на

тяглых платежей по уездам, их классификацию обстоятельно рас¬

А. И. Копанев, и потому нет надобности подтверждать их'�. Ска¬

жу только, что все налоги, сборы, а также мирские платежи раз¬

вёрстывались в соответствии с сошным или вытным окладом. И

традицией порядка и рекомендовала мирские деньги, предназна¬

чавшиеся, например, для оплаты нижних чинов съезжей избы, со¬

бирать и разверстывать «с сох». Как известно, общинные старо¬

сты, целовальники денежного сбора «разрубали» суммы налогов в

Богословский М. М. Указ. соч. Т. 2. Гл. 6. 7; Копанев Л. И. Крестьяне в XVII р

ные книги тотемского старосты И. Спасского 1675 г, свидетель¬

ствуют, что в один побор целовальники собирали по 8 руб. с со¬

шки, а было их (поборов) семь'�. Взносы налогов от волостных