Московных — Рузы, Можайска, Звенигорода, Дмитрова, то они
Колонизации княжеств Северо-Восточной Руси. Что касается за-
Составлявшие объект старинной земледельческой и политической
Устюжской четверти подчинились, в конце концов, уезды Севера,
Владимиро-Суэдальского и Ростовского княжеств и их уделов и,
Ваге с ее левыми и частично правыми притоками, в районах озер
Говорилось в первой главе, по рекам Сухоне и Двине, верхней
Го, Устьянских волостей, Чарондской округи), располагались, как
Зываться по самым крупным городам Устюгу и Новгороду (правда,
Ности северным, закрепившимся за Устюжской и Новгородской
четвертями, обнаруживаем следующую картину. Обе они стали на¬
в Новгородской четверти был еще и Нижний Новгород). Земли
уездов, входивших в Устюжскую четверть (Тотемского, Устюжско¬
Боже и Лаче. Реки, как известно, издревле служили путями со¬
общения и колонизации. В. Л. Кучкин со свойственной ему тща¬
|
|
тельностью проследил, что земли по этим рекам постепенно в те¬
чение Х1І-ХІѴ вв. попадали в орбиту влияния, а затем в состав
наконец, Московского великого княжения�®. Другими словами,
�''Там же. с. 332-336, 340-347. 354, 372-374. 377-380, 387, 394. 407-409.
Там же. С. 404, 407. Л. М. Сухомм заметил, что Устюжская четь в 1610/11 г,
считалась тіовоприбылой и «образовалась, по-внднмону, не ранее царствования
Василия Ивановича; ее возглавлял дьнк Елизарнй Вылуэгнк» (Сухотин Л. М.
Четѵертчикн Смутного времени (1604-1617). М.,1Э12. С. IV), Данные П, А. Са¬
дикова уточняет Л. П. Павлов; территории Устюжской четверти определились к
началу Смуты, а приказ сложился из четей Е. Вылузгнна и В. Маркова
ІПавяов Л. П. Приказы и приказная бюрократия (1584-1605 гг.) //Истори¬
ческие записки*. Т. 116. С. 202-205),
Кучкт В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Ру¬
си в Х-ХГѴ вв. М.,19в4. С. 89, 92-93, 120, 275-279, 307-309
22Ѳ