2014-02-17
414
Об., 188 об,-190. Подсчет кой.
РГАДА. Ф. 137. Сальвычегодск. № 236. Л. 113.
Устьянским волостям 1539 г., северной половине Двинской земли
Соотношение кормов воеводе и подьячему, выражающееся
В Устюге был Прокопьев день 8 июля), дни теэоименитств — были
Деньги на другие праздники — Новый год, престольные (каковым
Годск. Кормы на упомянутые четыре праздника, а также кормьЕ и
Годского, да и сам Устюг — более крупный город, чем Сольвыче-
Имости, устюжский, правда, примерно на треть больше сольвьпе-
Истратил в 1675 г. на те же праздники воеводе 11 руб. 25 алт., а
Алт.. а подьячему — на 10 руб, Тотемский староста И. Спасский
Четыре праздника для него куплено было кормов на 13 руб.
Туши (стяги), бараны, коровье масло, на Пасху еще яйца, сыр. На
Мов воеводе Устюга Г, М, Мышедкому — также говяжьи и свиные
Барана и за масло староста вручил воеводе деньги — 16 алт, 4 ден.
|
|
|
Же староста Роспута на Рождество 1653 г. принес кормов воеводе
Туши, свиные полти, рыба, масло, яйца, хлебы, калачи, деньги. Тот
Среди праздничных кормов — традиционные бараны, говяжьи
Свежей и соленой рыбы на 4 алт., а на следующий день обеспечил
Глава 5
Воеводская вУіастъ и ее связь с центром..
его свининой, говядиной, гусем на 1 руб. 6 алт. 4 ден.®�
П. Н. Веснину и двум его сыновьям и «людям его», истратив на
них 2 руб. 28 алт., а на Пасху кормов на 2 руб. 27 алт.; петровский
корм, состоявший из говяжьей тушн, барана, «полтя свиного вет-
чиново», сыра, обошелся старосте в 2 руб., а с деньгами «на весь
двор* — 2 руб. 17 алт. На Успенье корм стоил меньше, а состоял
тоже из «туши бычьей и ног и губы и ушей» на 1 руб, 3 алт,, а за
В 1654/55 г. четыре праздника для воеводы обошлись сольвыче-
годскому миру в 10 руб, 6 алт. 4 ден. В составе праздничных кор¬
мдьячему — 4 руб. 8 алт.®�
I Праздничные корма во всех общинах старосты приносили на¬
турой, и лишь в одном случае сольвычегодский староста дал за ба¬
рана и масло деньги. Все старосты фиксировали эти траты как сде¬
ланные по мирскому приговору#.Интересно, что воеводы трех горо¬
дов получали праздничные кормы приблизительно одинаковой сто¬
ранжированными. Если воевода получал корм, условно выражен¬
ный 1 единицей, то подьячий 1/2. жена воеводы также Ѵ2. слуги
на воеводском дворе в Ѵю -
как 1:Ѵ2» привлекает внимание, ибо вызывает ассоциацию с рег¬
ламентацией кормов в наместничьих грамотах. Обратимся к гра¬
мотам, относящимся к северным областям: Белозерской 1448 г.,
|
|
|
Там же. Л. 63-63 об., 68, 117 об., 122; Устюг ><■ 164. Л. 70 об 72 133 об -135
1547-1556 гг. (Н.Е.Носов датирует ее 1549/50 г.). Пермской
1553 г., Онежской 1556 г.®� По ним въезжий корм наместников
состоял из добровольного приношения, «кто что принесет, то им и
взяти», а праздничные кормы, их три — Рождество, Пасха и Пет¬
ров день, — имели таксировку в продуктах и деньгах и собира¬
