Иммунитет от действия законодательства иностранного государства

Иммунитет государства. Виды иммунитета

Принято различать следующие виды иммунитетов: 1) иммунитет от

действия законодательства иностранного государства; 2) юрисдикционные

иммунитеты: а) судебный иммунитет (иммунитет от предъявления иска в

иностранном суде), б) иммунитет от предварительного обеспечения иска, в)

иммунитет от принудительного исполнения судебного решения; 3) иммунитет

государственной собственности.

Данный вид иммунитета имманентен тем составным частям суверенитета,

которые именуются независимостью и верховенством. Действительно, если

государство независимо и обладает верховенством, то невозможно без его

согласия подчинить его действия иному закону, кроме собственного. Действия

государства определяются его внутренним правопорядком и нормами

международного права, но никак не законами другого государства. Отсюда

следует, что в гражданско-правовых отношениях государство подчиняется

только собственному законодательству, если оно не согласилось на иное.

Вследствие этого при заключении государством частноправовой сделки с

иностранным физическим или юридическим лицом в случае, если стороны не

определили применимое к их отношениям право (т.е. отсутствовала явно

выраженная воля государства), договор будет регулироваться правом данного

государства.

Государство может согласиться на применение к соответствующему

гражданско-правовому договору с его участием иного правопорядка, нежели

его собственный, однако такое согласие должно быть явно выраженным. При

этом подразумевается, что автономия воли сторон в таких ситуациях должна

трактоваться неограниченно. Гражданско-правовое обязательство суверена не

может подпадать под действие иностранного закона, если государство не

согласилось на выбор такого иностранного правопорядка. С согласия

государства в сделке (договоре) могут быть сформулированы изъятия из

принципа иммунитета от подчинения иностранному законодательству. В то же

время подобные исключения из общего правила не могут трактоваться

расширительно, а должны реализовываться в строгом соответствии с

оговорками, сделанными непосредственно в самом соглашении.

Некоторые авторы (например, С.И. Иванов) выделяют помимо всех

названных иммунитетов еще и налоговый иммунитет. Однако представляется,

что налоговый иммунитет и есть частное проявление реализации иммунитета от

подчинения государства действию иностранных законов (в данном случае

налогового законодательства).

Показательной в этом плане является судебная практика США.

В 1812 г. Верховный суд принял решение по делу «шхуны