Государство и право древнего востока

1. понятие древнего востока и условия формирования государственности

2. особенности развития государства и права в странах древнего востока

3. сравнительная характеристика государственного и общественного строя древнего востока

1.Древний восток – 1)как цивилизационое или историко-культурное противопоставляющееся западной цивилизации, если говорить о древности, античности

1) как географическое включает в себя древний Египет, древнюю Месопотамию, древний Китай и древнюю индию, где сложились благоприятные условия для формирования первых государств.

Географические условия (плодородие, климатические условия + коллективное освоение земель и ирригационная система) предопределили формы хозяйственной деятельности, которые привели к изменению в политической организации. Необходимость объединения сил всех общин для поддержания ирригационной системы привели к усложнению управленческих функций и формированию надобщинных структур или протогосударств.

4-3тыс. до н.э. – появляются первичные типы государства. Первичный тип государства в виде общинных сельских поселений, объединенных вокруг царско-храмовых хозяйств. Изначально возникают как централизованные государства. Административные функции выполняют жрецы и вожди племен (родовая организация). Мощным фактором объединения становятся войны. Война – фактор обогащения и появления рабства, также фактор централизации.

2.Главным определяющим отличием стран востока от античных, а затем и от стран западной Европы было отсутствие господствующей роли частной собственности (на землю). Очень долго основной социальной формой организации общества была сельская община, которая во многом сохраняла черты родовой организации. Крепость родоплеменных связей затормозила процесс образования классов, развитие рабовладения (осталось в патриархальной форме), но не смогла сдержать имущественного расслоения.

Протогосударства складываются в ходе разложения общинно-родовой организации, по мере усиления разделения труда, усложнения управленческих функций, что привело к выделению знати, т.е. лиц, которые занимались только управлением и не участвовали в производстве. Сельская община сыграла огромнейшую роль на замедление классообразования, оказало влияние на формы земельной собственности, способы эксплуатации. Собственник земли – община, но в качестве верховного собственника выступает государство.

Право собственности государства реализовывалось в виде ренты налога, получаемого с общинника. По мере выделения надобщинных управленческих структур складываются царско-храмовые хозяйства за счет присвоения общинных земель. Владеть участками царско-храмовых земель могли только люди, несущие службу на правителя или храм. Именно здесь широко начинается использование рабов или подневольных лиц.

Многоукладность хозяйственной жизни определял пестрый социальный состав общества. Выделяют 3 категории населения:

1) лица зависимые, подневольные, которые лишены средств производства

2) свободные мелкие производители крестьяне-общинники, ремесленники.

3) Господствующий слой, придворная и служилая аристократия, командный состав армии и родоплеменная знать.

Особенности: отсутствие четких социально-классовых границ, есть много промежуточных позиций между свободными и рабами. Сословно-правовой статус человека в обществе расходился с его социально-экономическим положением. Таким образом эти 2 фактора предопределили многоукладность, традиционность, преемственность правовых норм и институтов стран древнего востока.