Горбачев, последний генсек КПСС

Период от прихода Горбачева до распада СССР будет описан достаточно подробно, так как он имел огромное влияние на современную жизнь России.

Почему именно Михаил Сергеевич стал Генеральным секретарем в 85 году? Причин несколько. Самое главное - для старого поколения этот пост после последовательной смерти 3 генсеков не стал казаться столь уж заманчивым. Для многих, находящихся в пожилом возрасте стало очевидно, что занять его - значит отправиться на тот свет досрочно, слишком уж нервная эта работенка при массе проблем в стране. А пожить еще хотелось. Для многих из партийной верхушки стало очевидно, что что-то со страной нужно что-то делать. На примере Черненко и даже Андропова было хорошо видно, что при плохом здоровье генсека проводить какие-то преобразования было нереально. Горбачёв же был для члена Политбюро очень молод, казался энергичным и решительным. Это потом выяснилось, что решительность чисто внешняя. У Михаила Сергеевича были наиболее внятные взгляды на текущие преобразования, и это было очень важно. Ведь Горбачёв был выдвиженец Андропова, курировал разработку ускорения, и собирался продолжить то, что не успел или не смог Андропов. Кроме того, старички надеялись иметь влияние на молодого Горбачева. В Политбюро в 85-м году никто звезд с неба не хватал. Верхушка КПСС выродилась как результат бюрократической эволюции. Среди них Горбачев казался наиболее яркой личностью. Горбачев, как и все другие, имел некоторый опыт управления, пусть по годам и меньший. Но опыт руководства Ставропольским краем, а так же работа в ЦК – это совсем не то, что управлять огромной страной. Для последнего Горбачев совершенно не годился. Собственно, Михаил Сергеевич оказался худшим правителем за всю историю России. Все очень просто. С точки зрения истории, хороший правитель тот, при котором большинству народа более менее сносно живется (в сравнении с другими странами и прежними правителями) и при котором государство укрепляется. Ну, а если страна не то что не укрепляется, а разваливается на куски, даже не в результате поражения в войне, а из-за внутренних причин, причем причинами, созданными за короткий срок искусственно, то – извините, говорите что угодно, придумывайте любые оправдания, но, правитель Вы, Михаил Сергеевич, просто ужасный.

На начало 85 года в целом никакого кризиса еще не было, имело место лишь предкризисное состояние и техническая отсталость. По мнению многих экспертов, техническая отсталость катастрофически увеличивалась, и это было самой серьезной проблемой. Так, А.С. Нариньяни, специалист изучению искусственного интеллекта, с 88 года генеральный директор государственной фирмы «Интеллектуальные Технологии», писал в 1985 году: «Положение в советской вычислительной технике представляется катастрофическим. … Разрыв, отделяющий нас от мирового уровня, растёт всё быстрее… Мы близки к тому, что теперь не только не сможем копировать западные прототипы, но и вообще окажемся не в состоянии даже следить за мировым уровнем развития.»

Сельское хозяйство было в кризисе, ставшим уже традиционным. Мало того, что рост был небольшой, и напрасно вбухивались постоянно в него огромные средства при минимальной отдаче, так ещё и потери продукции с\х культур составляли около 30 %. При заготовке и транспортировке скота и ловли рыбы потери были меньшими, но все равно огромными.

В остальном было не так все страшно. Официальные данные роста экономики за 84 год составляли 2,3 %. Рост был небольшой, но вполне реальный, в первую очередь за счет роста промышленного производства, а не как в 2012 году, когда ним почти не связан. За короткий период крайне бездарное руководство Горбачева вместо улучшения положения привело к тяжелейшему кризису.