Советско-немецкие договоры 1939 г. и судьба западно-украинских земель

Обострение межгосударственных и внутренних противоречий веду­щих капиталистических стран в 30-е гг. XX столетия привело к подготовке нового раздела мира. Фашистская Германия быстрыми темпами завершила подготовку войны за мировое господство. Англия и Франция всячески под­талкивали Германию и Японию к нападению на СССР. В таких условиях предложение Советского Союза о создании системы коллективной безо­пасности позволило бы избежать войны. Однако летом 1939 г. англо-франко-советские переговоры в Москве зашли а тупик. Советский Союз оказался перед угрозой войны на два фронта - на Востоке и на Западе, без поддержки союзников. В этих условиях 23 августа 1939 г. был подписан советско-немецкий договор о ненападении. Договор давал определенные гарантии защиты западных границ, временный нейтралитет в надвигаю­щейся войне (10 лет). Однако он вызвал негативные последствия компро­мисса политического, идеологического и военного характера с немецко-фашистским режимом.

Последующее развитие событий н дипломатическая переписка дали историкам основание сделать вывод, что составной частью договора был секретный протокол (найдены копни), согласно котором)' разграничивались интересы двух стран (приблизительно вдоль линий рек Нарва, Висла, Сан). Выл установлен восточный рубеж, перейти который немецкие войска не имели права. По лому протоколу Западная Украина, вместе с другими тер­риториями, должна была войти в состав СССР.

Подписание секретного протокола было не только имперским прояв­лением неуважения к моральным критериям в политике. Оно представляло собой прямое отступление от тех принципов внешней политики, по кото­рым не признавались прямые соглашения за спиной третьих стран, особен­но в вопросах, затрагивающих их интересы. В данном случае речь шла об интересах суверенной Польши.

Советско-немецкий договор 1939 г. о ненападении имел для Украины как позитивные, так и негативные последствия. Позитивным было то, что началось реальное воссоединение украинских земель в единое целое. Нега­тивным - то, что предотвратить новую мировую войну так и не удалось. А фашистская Германия выиграла от подписания договора для себя многое. Укрепив свои попаши на Востоке, она о к ку пировала практически всю За падную Украину, сосредоточила в своем распоряжении значительные люд­ские и материальные ресурсы. В частности, и за счет регулярных поставок Германии военно-стратегических материалов, сырья и продовольствия из СССР (большей частью из Украины). Все это привело к серьезному изме­нению соотношений сил а Европе в пользу Гитлера.

Исходя из такой ситуации, одни исследователи, отмечая противоречи­вый характер и последствия договора, считают, что он отражал недально­видность руководства СССР относительно национальных интересов стра­ны. Другие одобряют его. Третьи не исключают того, что без договора 1939 г. Гитлер не рискнул бы напасть на Польшу, т.к. это подняло бы про­тив него, в соответствии с договоренностью, и Англию, и Францию, и Со­ветский Союз. Однако договор был подписан, и 1 сентября 1939 г. гитле­ровские войска напали на Польшу. Связанные с Польшей договорными обязательствами, Ашлия и Франция объявили войну Германии. Это было начало второй мировой войны.