Методы изучения и оценки изменения анализируемого показателя

Понятие метода, методики экономического анализа и их классификатор.

Методы экономического анализа.

1. Понятие метода, методики экономического анализа и их классификатор.

2. Методы изучения и оценки изменения анализируемого показателя.

3. Методы выявления и моделирования взаимосвязи показателей.

4. Методы количественной оценки влияния частных факторов на величину результирующего анализируемого показателя (РАП).

Под методом экономического анализа понимается общий подход к изучению, измерению и обобщению влияния отдельных частных факторов на результаты хозяйственной деятельности какого-либо объекта экономической системы.

Частные факторы – активнодействующие силы, вызывающие как положительные, так и отрицательные изменения в результатах хозяйственной деятельности объекта экономической системы.

Методика экономического анализа – совокупность отдельных приемов сгруппированных в определенные последовательности применяемых для обработки исходной информации необходимой для анализа.

Все методы экономического анализа можно классифицировать на группы:

Методы изучения изменений величин технико-экономических показателей и оценки развития экономических процессов на изучаемом объекте.

Методические и логические приемы установления наличия взаимосвязей между изучаемыми процессами (технико-экономическими показателями).

Методики и технические приемы количественной оценки влияния частных факторов на отклонение изменений изучаемых экономических процессов (технико-экономических показателей).

Методы элиминирования. К числу методов элиминирования относят большинство экономико-математических методов анализа (кореляционно-регрессивного анализа) методы линейного и нелинейного программирования.

Методы исследования операций, которые изучаются в отдельном курсе.

Метод сравнения – процесс развития экономических явлений, выраженных через значение технико-экономического показателя проявляются в отношениях количественных и качественных изменений во времени и пространстве, поэтому основной способ изучения развития того или иного явления является метод сравнения, заключающийся в сопоставлении значений технико-экономических показателей характеризующих тот или иной экономический процесс в различные отрезки времени, а также в сопоставлении значений технико-экономических показателей на различных объектах в один и тот же промежуток времени.

Метод сравнения лежит в основе экономического анализа. С применение этого метода начинается экономический анализ. При применении метода сравнения одно из значений сравниваемых технико-экономических показателей принимается за базу сравнения. Сравниваемое с базисным можно назвать отчетным значением технико-экономического показателя. Каждое значение показателя количественно оценивает тот или иной экономический процесс, то или иное состояние объекта. Каждый технико-экономический показатель в анализе имеет условное обозначение, при этом базисное значение технико-экономического показателя имеет подстрочный индекс «Æ», отчетное значение технико-экономического показателя имеет подстрочный индекс «1». В зависимости от задач, которые поставленных перед аналитиком за базу сравнения могут приниматься различные значения показателей:

1. При оценки уровня выполнения плановых заданий, бюджетов, сравниваются фактические значения технико-экономических показателей с плановыми, бюджетными значениями технико-экономического показателя. За базу сравнения при этом принимается плановые значения технико-экономических показателей.

2. При оценке динамики показателей во времени сравниваются фактические значения технико-экономических показателей в различные отрезки времени. При этом отрезки времени должны быть одинаковыми. За базу сравнения принимается значение технико-экономического показателя в наиболее раннем периоде времени.

3. При оценке напряженности установленных норм, лимитов трудовых, материальных, финансовых и других производственный ресурсов, сравниваются фактические значения расхода отдельного вида ресурса на единицу продукции со значением норм, нормативов, лимитов данного вида ресурса на единицу продукции. За базу сравнения принимается значение норм и лимитов.

4. При исследовании уровня развития изучаемого экономического объекта в ряду аналогичных. Проводится сравнение значений технико-экономических показателей по изучаемому объекту с лучшими показателями по аналогичным объектам или со средним значением технико-экономического показателя. Базой сравнения является значение технико-экономического показателя лучших объектов, среднее значение или худшее значение, в зависимости от задач, стоящих перед исследователем.

5. При оценке достижений российской экономики по сравнению с зарубежными, сравниваются технико-экономические показатели по российским предприятием с аналогичными показателями зарубежных фирм, принимаемых за базу сравнения.

Для применения метода сравнения необходимо соблюдать требование сопастовимости сравниваемых величин, которые заключаются:

1. Сравнение должно проводится только для однородных величин.

2. Технико-экономические показатели должны быть рассчитаны по одинаковой методике.

3. Сопоставимости во времени и пространстве.

Если показатели не сравнимы, то применяются приемы приведения технико-экономических показателей к сопоставимому виду:

1. Прием нейтрализации ценностного фактора. Применяется к сопоставлению технико-экономических показателей выраженных в стоимостных формах. При этом может использоваться расчет по средним ценам или расчет технико-экономических показателей при одном уровне цен.

2. Нейтрализация количественного фактора. Применяется при сравнении качественных технико-экономических показателей себестоимости затрат на производство и заключительных в пересчетах значений, сравниваемых технико-экономических показателей на одинаковый объем продукции.

3. Приведение к однородной структуре сравниваемых объектов.

4. Расчет сравниваемых технико-экономических показателей по одинаковой методике.

5. Если ни один из вышеперечисленных приемов не может быть использован, то целесообразно сравнивать не абсолютные значения технико-экономических показателей, а относительные их величины, выраженные в долях единицы.

При сравнении могут использоваться абсолютные, относительные и средние величины технико-экономических показателей. Абсолютные выражаются в натуральных единицах измерения: штуки, килограммы, рубли и так далее. Относительные – индексы, коэффициенты, темпы роста, выраженные в процентах или в долях единицы. Средние могут рассчитываться как относительно абсолютных значений технико-экономических показателей, так и относительных.

В процессе анализа для более полной характеристики рассматриваемого процесса применяется совокупность показателей.

Относительные величины используются для определения темпов развития производства (технико-экономических показателей), уровня выполнения плановых, бюджетных показателей. Относительные величины более универсальны, так как они сопастовимые, даже в случае неоднородности объектов анализа

Средние величины могут рассчитываться по разным методикам, и применяется для характеристики массовых, качественно-однородных экономических процессов. Могут применяться:
- простая средняя;
- средняя взвешенная;
- средняя хронологическая и др.

Одной из разновидностей методов сравнения, применяемой при изучении динамики процессов во времени является теория рядов динамики.

Ряд динамики (хронологический) – это последовательность величин, характеризующих какие-либо изменения явления во времени. Каждое значение ряда называется его уровнем.

Изучение ряда динамики сводится к определению изменения значений уровня ряда. Значения изменений могут выражаться как абсолютными, так относительными величинами.