Системы управления организацией за довольно длительный период своего развития прошли путь от простейших ручных методов учета материальных запасов и производственных ресурсов до сложнейших компьютерных систем, претендующих на всесторонний охват деятельности организации.
Одной из важнейших задач управления была задача управления запасами.Одна из известнейших систем управления запасами — управление по точке заказа. Скорость реагирования такой системы на изменения и надежность сигналов является низкой, но в условиях стабильного спроса система работала достаточно хорошо и позволяла управлять материальными ресурсами при минимальных трудозатратах. Данный подход до сих пор применяется для учета недорогих материалов. Для управления же запасами в рамках всей организации, особенно выпускающей сложную продукцию, находящейся в условиях жесткой конкуренции и быстро меняющейся среды, в том числе спроса, он является неприемлемым из-за:
ü риска непоставок;
ü высокого уровня страхового запаса;
|
|
ü не сбалансированности будущих потребностей в материалах с их запасами.
Интерес к исследованиям в области управления запасами был «обеспечен» активным ростом крупносерийного и массового производства товаров народного потребления и торговли после Второй мировой войны. В поисках путей повышения эффективности работы организаций практикам и теоретикам управления производством пришлось отвлечься от исследования операций в самом производстве и обратить внимание на то, что использование математических методов планирования спроса и управления запасами ведет к существенной экономии средств, замороженных в виде незавершенного производства и в то же время предотвращает срывы производства из-за нехватки материалов и комплектующих изделий.
Невозможно разработать «абсолютно оптимальные методы планирования запасов», следует выбирать и адаптировать алгоритмы к специфике конкретных складских задач в зависимости от цикла производства или поставок хранимой номенклатуры, стоимости, размеров изделий, расфасовки, применяемости и спроса, объемов складов и др. Выбор оптимального объема партии заказа — одно из важнейших условий повышения эффективности работы организации, так как их недостаточный объем ведет к росту административных расходов при повторных заказах, а избыточный — к замораживанию средств.
В СССР автоматизация различных управленческих задач и функций развивалась в рамках автоматизированных систем управления (АСУ). АСУ – это человеко-машинная система, основанная на комплексном использовании экономико-математических методов и технических средств обработки информации для решения задач управления. Такие системы обслуживали одну или более функций управления в рамках функциональных зон организации и могли охватывать несколько уровней управления. Современные АСУ значительно расширили свои возможности за счет мощного аналитического аппарата и гибкости функционирования в рамках действующей организации.
|
|
В настоящее время для автоматизации функций управления применяются корпоративные информационные системы (КИС).
Отличие КИС от обычных ИС и от АСУ.
Состав задач, которые выполняют КИС, тот же. Принципиальное отличие КИС – их тиражируемость, которая обеспечивается использованием типовых решений по комплексам управленческих задач. КИС пишется под типовую организацию, в то время как АСУ чаще всего являются уникальными для каждой организации. Задачи, решаемые КИС, в силу их универсальности, не могут решать все задачи конкретной организации, даже если они заложены в систему. Из этого вытекает проблема адаптации самой КИС или организации к ее внедрению (вынужденный реинжиниринг [4]), разработки индивидуальных методик внедрения этих систем. Частично эти проблемы решаются за счет создания отраслевых КИС.
Изменение подхода к использованию ИС – основа периодизации развития ИС.
Период времени | Концепция использования информации | Вид ИС | Цель использования |
1950-1960 гг. | Бумажный поток расчетных документов. | ИС обработки расчетных документов на электромеханических бухгалтерских счетных машинах. | Повышение скорости обработки документов. Упрощение процедуры обработки счетов и расчета зарплаты. Сокращение затрат и времени на подготовку бумажных документов. |
1960-1970 гг. | Основная помощь в подготовке отчетов. | Управленческие ИС для производственной информации. | Ускорение процесса подготовки отчетности. Использование в качестве средства управленческого контроля, поддерживающего и ускоряющего процесс принятия решений. |
1970-1980 гг. | Управленческий контроль реализации (продаж) и производства. | Системы поддержки принятия решений для высшего звена управления. Системы управления технологическими процессами. | Выработка наиболее рационального решения. |
1980-2000 гг. | Информация – стратегический ресурс, обеспечивающий конкурентное преимущество. | Стратегические ИС. Автоматизированные офисы. | Выживание и процветание фирмы. |
Развитие ИС:
Ø централизованная модель обработки данных на базе мэйнфреймов (суперкомпьютеров);
Ø распределенная архитектура одноранговых локальных вычислительных сетей (ЛВС) ПК;
Ø централизация ресурсов системы.
Сегодня в центре внимания технология «клиент-сервер», которая объединяет достоинства своих предшественников.
Отличительные черты современных ИС – иерархическая организация, в которой централизованная обработка и единое управление ресурсами на верхнем уровне сочетается с распределенной обработкой на нижнем.
Развитие ИС будет идти по пути одной из трех моделей: большой, средней или малой.
Рис. 5.2. Модели организации современных ИС
В структуре ИС должны существовать один или несколько «информационных узлов концентрации» (ИУК), каждый из которых объединяет аппаратные и программные средства, предназначенные для поддержки работы пользователей. В узловых центрах системы сосредоточивается специализированный персонал, выполняющий функции системного администрирования, управления сетевыми ресурсами и технической поддержки. Пользователи работают в среде локальных сетей (ЛС). Задействование ресурсов узла концентрации происходит в редких случаях, например, при резервном копировании файлов.
Модель распределенной обработки с узлом концентрации называют централизованной сетью. Преимущества модели ИС с централизованной сетевой организацией:
|
|
· возможность эффективной реализации технологии клиент-сервер;
· адаптивность к требованиям пользователей за счет сочетания аппаратных и программных средств, сосредоточенных в узле концентрации.
Концентрация вокруг единственного сервера не является наилучшим решением:
· существуют ограничения числа клиентов, подключенных к серверу. Увеличение числа клиентов приводит к замедлению реакции системы.
· ИС требуется выполнение множества разноплановых функций, начиная с традиционных программ бухгалтерского учета и кончая задачами управления. Смешивать весь спектр подобных задач в одном ПК неэффективно.
Рациональным решением представляется иерархическая модель ИС: центральный сервер системы (центральный офис) - локальные серверы (подразделения) станции-клиенты (персонал компании).
Особенностью большой модели является наличие сетей двух уровней: базовой сети и множества локальных сетей, обеспечивающих пользователям взаимный обмен данными и доступ к корпоративным ресурсам.
Отличие модели среднего уровня заключается в отсутствии главного узла концентрации системы - его обязанности распределены между локальными серверами.
Позиции ИС со сложной организацией упрочатся, что подтверждается:
1. Увеличением числа клиентов ИС.
2. Сохранение ориентации пользователей на UNIX-серверы.
3. Авторитет технологии клиент-сервер.
4. Повышение интеллектуальности программных средств.