Государственное регулирование экономики

Государственное регулирование экономики - это воздействие государства на воспроизводственные процессы в экономике с помощью прямого инвестирования, правовых и экономических регуляторов с целью ориентации хозяйственных субъектов и отдельных граждан на достижение целей и приоритетов государственной социально-экономической политики.

Прямое воздействие государства — через финансирование развития государственного сектора, науки, культуры, образования, социальной защиты населения.

Косвенное воздействие государства - через систему правовых регуляторов (законы, государство устанавливает «правила игры» на рынке), через систему экономических регуляторов (налоги, норма процента и др.).

Важным в воздействии государства на экономику является степень, форма и методы. Мировых стандартов для государственного регулирования нет.

Кейнсианские идеи, получив­шие название «кейнсианской революции», совершили под­линный переворот в классических и неоклассических воз­зрениях на рыночную экономику. Дж. Кейнс опроверг их утвер­ждение о возможности самоисцеления экономики от кризисного спада. Он показал, что государство может, ис­пользуя налоговую и кредитно-финансовую политику, воз­действовать на психологию хозяйствующего субъекта, склонного к сбережению, и стимулировать эффективный совокупный спрос общества, чтобы через него регулировать в нужном направлении рынок и ускорять экономический рост, повышать уровень занятости населения и его

Идеи Кейнса получили свое вопло­щение в новом крупном разделе современной теории — мак­роэкономике, изучающей национальную экономику как еди­ное агрегированное целое, в разработке инструментария и методики макроэкономического анализа.

В свете кейнсианских идей президентом США Франкли­ном Д.Рузвельтом была осуществлена экономическая по­литика в период «великой депрессии» 1929—1933 гг., по­лучившая название «новый курс». Эта политика в качестве центрального звена включала усиление роли государства в экономике, известный рост ее огосударствления. Речь идет о проведении активной экономической государственной политики, стабилизации экономики и преодолении отрицательных последствий рецессии (спада) производства; рас­ширении государственных социальных программ, ликви­дации массовой безработицы; оздоровлении финансов и де­нежного обращения, в частности, о централизации банков, контроле над ценами и расширении кредита, запрещении вывоза золота, увеличении налогового обложения и др…

Все это способствовало формированию эффективного совокуп­ного спроса со стороны граждан и государства, т.е. созда­ние условий для реализации кейнсианского принципа бес­кризисного и динамичного развития экономики. Следует заметить, что и в послевоенные годы (вплоть до середины 70-х годов) многие страны с рыночной экономикой руко­водствовались положениями кейнсианской теории при вы­работке антикризисных мер, для восстановления, разрушен­ного войной хозяйства, конверсии военной экономики и стимулирования роста ее гражданских отраслей.

Однако уже во второй половине 70-х годов против Кейн­са вслед за известным австрийским экономистом Фридри­хом Хайеком выступили сторонники современных неоклас­сических доктрин (теории монетаризма, теории рациональ­ных ожиданий, теории предложения). Сторонники этих теорий (М.Фридман, Дж.Хикс, Р.Солоу, М.Браун, Г.Сай­моне, И.Фишер, Ф.Кейген, А.Шварц, Р.Селден, К.Бруннер и др.), являющиеся антиподами кейнсианства, возрожда­ют идею классиков о том, что рыночному капиталистичес­кому хозяйству присуща особая устойчивость, делающая ненужным государственное вмешательство. Поэтому, счи­тают они, государственные меры по стимулированию спро­са не улучшают состояние экономики, а, наоборот, порож­дают диспропорции и ухудшают экономическую конъюнк­туру, поскольку препятствуют действию стихийных «выравнивающих» механизмов конкуренции и ценообра­зования.

Главный упор современные неоклассики, особенно мо­нетаристы, делают, в отличие от кейнсианцев, не на прин­цип эффективного совокупного спроса, а на принцип пред­ложения, на отмену государственного регламентирования и регулирования предпринимательской деятельности. Они выступают за снижение налогов с предпринимателей.