Гражданский процесс.
Процессуальное право.
Система наказаний.
Система преступлений.
1) Законодательство предусматривало ответственность за новые составы преступлений:
Þ За совершение неосторожного убийства;
Þ За оскорбление христианской религии;
Þ За некоторые виды мошенничества;
2) Отдельные деликты становятся преступлениями (например, воровство).
1) Возвращение к смертной казни, в том числе и в квалифицированном виде (распятье, сожжение и т.д.);
2) Каторжные работы в рудниках;
3) Принудительные работы на публично-значимых объектах;
4) Отдача в гладиаторы;
5) Высылка из отечества или ссылка в определенное место;
6) Разнообразные телесные наказания;
7) Тюрьма;
8) Штраф;
9) Конфискация имущества;
Наказания разнообразны и более жестокие. Идея устрашения, вместо воспитания. Отомстить + устрашить общество.
1) Разработаны некоторые вопросы Общей части уголовного права. Римляне уже в классическую эпоху различают 2 формы вины:
Þ Умысел (dolus);
|
|
Þ Неосторожность (culpa);
За умышленно совершенное деяние карают более сурово, чем за преступление по неосторожности.
2) Римляне стали различать:
Þ Покушение;
Þ Приготовление;
Þ Совершение преступления;
При это наказание за приготовление и покушение менее сурово, чем за доведенное до конца преступление;
3) Различают соучастие, привлечение к уголовной ответственности соучастников, совершение преступления;
4) Необходимая оборона. Наличие оснований, исключающих уголовную ответственность;
В Риме гражданский и уголовный процесс разделены и рассматриваются по разным правилам.
Проходит серьезную эволюцию. 3 этапа, которые связаны с наличием 3 видов гражданских процессов:
- Легисакционный (legis action – законный иск);
- Формулярный (от преторской «формулы»);
- Экстраординарный (дела рассматривались вне формулярного процесса);
Самый древний процесс – легисакционный. Еще в законах XII таблиц. Во II веке до нашей эры закон Эбутия вводит формулярный процесс. Они будут сосуществовать одновременно. Легисакционный процесс упразднят в 17 году до нашей эры. При формулярном процессе сам истец определяет процесс, в котором будут рассматривать его дело. Дело рассматривается только один раз. В III веке появляется 3 вид процесса. В 294 году формулярный процесс отмирает. Экстраординарный же просуществовал с III века до падения Рима.
2 стадии:
1. in iure (возведение к праву) – определение подведомственности дела суду. Сначала консул, а затем претор. Истец перед магистратом должен был высказать свои требования, притязания. Он сам приводил ответчика. Эта стадия очень формальная. Нужно произнести свои требования без ошибок. Если кто-то предъявил иск по поводу виноградных лоз и назвал их при этом виноградными лозами – автоматически проигрывал дело. Т. к. иск возможен только по поводу срубленных деревьев. Таким образом, всякое нарушение формальностей означало невозможность получить судебную защиту. После того, как претор выслушал истца – решение о том, подлежит ли дело разбирательству – назначение судьи.
|
|
2. in iuditio (судебное разбирательство). Имеет место перед судьями. Судья – любой римский гражданин. Он может быть один, а могла быть и коллегия судей. Их назначал претор по желанию сторон. Судьи в Риме – народные, это не профессионалы. Самодопуск дела к судебному разбирательству означал, что еще раз по этому же поводу граждане не смогут подать в суд. Имеет место через 30 дней (по закону III века до нашей эры) после первой стадии. Срок – для собрания сторонами доказательств своей правоты перед судьями. Судьи действуют лишь только в соответствии с внутренним убеждением. Это состязательный процесс с полным равенством сторон. Решение окончательное и обжалованию не подлежит. Возникает реституция для устранения последствий не обжалуемых решений, явно несправедливых (возврат к состоянию, бывшему до вынесения решения).