Теория рациональных ожиданий

В конце XX — начале XXI вв. происходит усложнение экономики, включая возникновение такого явления, как глобализация, появление международных корпо­раций и т.д. Закономерно возникла необходимость анализа экономики в современном ее состоянии, которая привела к возникновению большого количества направлений и школ со­временной экономической теории. К числу новейших эконо­мических теорий относится разработанная в Америке тео­рия рациональных ожиданий, называемая иногда школой. Ее представителями являются Ф. Кейтан, Дж. Ф. Мут, Р. Берроу, Р. Лукас, Н. Уоллес, Т. Саржент, Л. Лейдерман, П. Минфорд.

Главное направление их исследований состоит в объяс­нении логики и закономерностей поведения хозяйствующих субъектов, причин и степени изменения основных экономи­ческих показателей: объемов производства, занятости, цен, оплаты труда. Для этого строится идеальная модель эконо­мики, не имеющая практической ориентации. Представители этой школы исходят из того, что эконо­мическая система объективно направлена на устойчивое функционирование, которое достигается в результате раци­ональных действий хозяйствующих субъектов, обладающих полной и достоверной информацией. На основании этого они делают объективные прогнозы экономической ситуации. Прогноз включает понимание ими своего места и зависимо­сти потребностей от будущего состояния экономической си­стемы — «субъективных ожиданий».

Так как экономическая система полностью саморегулиру­ема, государственное вмешательство должно быть сведено к минимуму — оно только вредит, так как спрогнозировать его последствия практически невозможно; Большое внимание уделяется определению и анализу взаимосвязи различных рынков. Спрос всегда равен предложению; что регулирует­ся рыночными механизмами. Например, в ситуации преобла­дания спроса над предложением повысится цена на благо, что приведет к выравниванию предложения.

Ими разработана теория равновесной цены — цена ус­танавливается в результате взаимного влияния объема денеж­ной массы, структуры и характера ее движения. Например, уменьшение денежной массы приводит к снижению цен на все группы товаров.

Информация определяется как основной фактор, ока­зывающий влияние на характер и структуру протекающих процессов. Выделяются такие ее характеристики, как объек­тивность, достоверность, доступность, полнота. Ложная ин­формация приводит к формированию ошибочных действий хозяйствующих субъектов, когда национальные ожидания трансформируются в иррациональные. Равенство доступа к информации является основой формирования рациональных ожиданий, что не может быть реализовано на практике.

Джон Мут ввел в оборот понятие «рациональное ожидание» и определил, что рациональные ожидания—это ожидания хозяйствующих субъектов, формирующиеся на основании имеющейся у них на данный момент информации. Они всегда рациональны, так как направлены на то, чтобы субъект мог занять более высокое экономичес­кое положение.

Роберт Лукас в работе «Исследование теории делового цикла» говорит о том, что условием формирования рациональ­ных ожиданий является эффективное использование имеющейся в распоряжении хозяйствующих субъектов информа­ции.

В рамках школы рациональных ожиданий была сформу­лирована новейшая теория, объясняющая поведение хозяй­ствующих субъектов. Основной вопрос - равный и полный доступ к информации — ими так и не был решен. Разработ­ки в рамках данной школы носят чисто теоретический ха­рактер, неприменимы для анализа реальных экономических процессов. Ее представителями обозначен вопрос поведе­ния хозяйствующих субъектов, его причин и мотивов, став­ший отправной точкой формирования других, уже практи­ческих направлений экономической теории.

64. МОНЕТАРИЗМ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ М. ФРИДМЕНА

Вторая половина XX в. ознаменована чередой экономи­ческих кризисов, которые поставили под вопрос многие теоретические концепции. В этот период широко при­меняется кейнсианская теория управления экономикой. Как результат наблюдаются увеличение объемов внешнего долга, быстрые темпы развития инфляции, безработицы. Все это пред­определило необходимость выработки новой теории, позволя­ющей объяснить протекающие процессы и осуществить эффек­тивное управление ими. Такой теорией стал монетаризм.

Монетаризм сводит происходящие в экономике процес­сы к деньгам. Он исходит из признания необходимости сво­бодных ценообразования и конкуренции. Они не должны быть подвергнуты регулированию. Государство должно снижать ис­кусственное влияние на них монополистов, предотвращать сговор производителей и т.д. Экономика признается саморе­гулирующейся системой, функционирующей во взаимосвязи с обществом,

Рынок выделяется как место пересечения всех происхо­дящих в экономике процессов. На него должно быть оказано государственное воздействие, но не на весь, а только на фи­нансовую составляющую -деньги. Воздействие на денеж­ную массу является инструментом, который позволяет воздействовать на все протекающие в экономике процессы. Воздействие на экономику посредством денег заключается в выпуске ценных бумаг государством, увеличении или умень­шении объема денег и т.д. Согласно монетаризму считается целесообразным отстранение государства от управления экономикой, а его роль должна ограничиться фискальной функцией.

Ярким представителем монетаризма является отмеченный нобелевской премией М. Фридмен. Он отразил и сформиро­вал монетаризм как школу.

А. У. Филлипс— один из ведущих теоретиков монетаристской школы — опроверг основное положение кейнсианской теории, состоящее в том, что возможно одновременное до­стижение полной занятости и близкой к нулю инфляции. На основании соизмерения занятости населения и темпов инф­ляции он вывел их взаимозависимость - кривую Филлипса. Из нее следует, что достижение полной занятости возможно только при огромных темпах роста инфляции. Задача государ­ства состоит в том, чтобы поддерживать в относительном ра­венстве уровень безработицы и темпы роста инфляции.

Монетаризм как теория был активно использован на практ­ике в США, Чили. Но сведение регулирования экономики только к управлению денежной массой не позволило достичь устойчивого развития экономики в отдельно взятых странах.

Милтон Фридмен (1912—2006) — основатель моне­таризма как экономической школы. За свои заслуги от­мечен Нобелевской премией. Он автор таких извест­ных работ, как ««Свобода выбора», «Исследования в области количественной теории денег», «Капитализм и свобода»; «Ис­тория денежной системы США» «Очерки позитивной эконо­мики».

Главное направление его исследований— это деньги, а также влияние, которое они оказывают на экономику. Он разработал так называемое денежное правило, или теорию денег. М. Фридмен исходит из того, что при целенаправлен­ной воздействии на денежную массу можно оказывать влия­ние на все протекающие в экономике процессы. Деньги при этом — не внешний фактор, оказывающий влияние на эконо­мику, а внутренний. Все происходившие в экономике кризи­сы он объясняет непродуманной финансовой политикой государства. Именно спрос на деньги всегда оказывал непос­редственное влияние на развитие экономики. М. Фридмен выделяет такое экономическое явление, как инфляция, при­водящая к снижению номинальной ценности денег. Она про­исходит в результате опережающего роста денежной массы по сравнению с реальным производством. Он считал, что ин­фляцию невозможно полностью исключить из экономики, а можно только сдерживать темпы ее развития. Воздействие на протекающие в экономике процессы посредством денеж­ного обращения требует определенного времени — «времен­ного лага». Поэтому, увеличивая или уменьшая объемы денеж­ной массы, нельзя ожидать, что тут же, например, инфляция увеличится или снизится, для этого необходимо определен­ное время. Для выдвигаемой им экономической модели су­ществует определенное ограничение — она реализуется только в условиях свободной конкуренции и ценообразова­ния. Как известно, подобной ситуации на рынке невозможно достигнуть.

М. Фридмен говорит о необходимости государственного регулирования экономики, что есть для него условие устой­чивого и поступательного развития. Государство не должно применять всех методов для этого, а ограничиться только финансовыми. В его понимании роль государства в эконо­мике должна быть сведена к фискальной функции— контролю объемов денежной массы. В числе главных проблем современной экономики он называет высокую степень ее регулируемости — многие естественные экономические за­коны по этой причине не работают.

Труд для него — это один из элементов экономики. Цена на него образуется в результате свободной конкуренции. М. Фридмен не считает нужной государственную поддержку низкооплачиваемых слоев населения, полагая ее вредной. Люди должны стремиться выполнять работу, которая высоко оплачивается, а соответственно в ней нуждается экономика. Когда же государство вмешивается в экономику посредством выплаты социальных пособий, оно нарушает естественное развитие предложения труда.

Им выдвинута концепция естественной нормы безрабо­тицы, заключающаяся в том, что в экономике никогда не может быть достигнута полная занятость. Так как экономика постоянно развивается, меняется технология производства, то соответственно изменяется потребность в различных ви­дах труда. Поэтому все государственные меры по борьбе с безработицей заранее обречены на неудачу, невозможно преодолеть естественную норму безработицы.

М. Фридмен внес большой вклад в развитие экономиче­ской науки, прежде всего сформулировав оригинальную и актуальную теорию денег. Некоторые положения были по­ложены в основу проводимых реформ в Японии, Англии, Аме­рике в части приватизации государственной собственности, сокращения дефицита государственного бюджета и т.д.