Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ст. 368 УК)

В ст. 368 законодатель сформулировал данное преступление как «сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или угрозой его применения».

Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 368 УК РК, является порядок, правила воинской подчиненности, установленные в армии и на флоте по поводу соблюдения служебной деятельности начальников или иных военнослужащих, выполняющих специальные обязанности по военной службе.

С объективной стороны сопротивление предполагает воспрепятствование начальнику или иному лицу исполнить возложенные на него обязанности по военной службе, а принуждение – заставлять этих лиц нарушить исполнение этих обязанностей. В обеих случаях речь идет об активных действиях, направленных на оказание сопротивления или на принуждение.

Сопротивление имеет место только в процессе выполнения потерпевшим конкретных воинских обязанностей. Принуждение же может быть не только в этих случаях, но и тогда, когда потерпевший свои обязанности не выполняет, но будет их выполнять в будущем.

Сопротивление и принуждение образуют состав воинского преступления, если они сопряжены с насилием или угрозой применения насилия.

Под насилием понимается нанесение побоев, ударов, причинение легкого вреда здоровью.

Под угрозой применения насилия следует понимать психическое воздействие на начальника, запугивание, обещание причинить ему вред.

Угроза может выражаться, в обещании причинить лицу, какое-либо зло, неприятность, что-нибудь вредное. Однако в данном случае речь идет о всяком запугивании начальника, запугивании путем применения физического насилия (причинения вреда здоровью, нанесения побоев и др.). При этом угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Поэтому нельзя считать угрозой начальнику случаи, если, например, подчиненный, принуждая начальника к нарушению своих служебных обязанностей, угрожает, что когда начнется война, он убьет его первым. Такая угроза нереальна и неконкретна.

Для признания рассматриваемого преступления оконченным, достаточно фактического воспрепятствования выполнению обязанностей по службе или принуждения к нарушению этих обязанностей, независимо от наступления серьезных последствий, но сопряженного с насилием или угрозой его применения (ч. 1 ст. 368 УК).

С субъективной стороны, данное преступление характеризуется виной в форме прямого умысла.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть любой военнослужащий.

В ч. 2 ст. 368 УК предусмотрено сопротивление или принуждение, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с применением оружия, с причинением тяжкого или среднего вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

К оружию в судебной практике относят орудия и предметы, единственным или основным назначением которых является убийство или причинение вреда здоровью – это оружие огнестрельное (боевое, охотничье и т.д.) и холодное (финка, кастет, армейский нож и т.д.).

Тяжкий вред здоровью согласно ч.1 ст. 103 УК РК, характеризуется: опасностью для жизни человека или потерей зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утратой органом его функций, или неизгладимым обезображением лица, а также, причинением иного вреда здоровью, опасного для жизни или расстройством здоровья, соединенным со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности, либо прерыванием беременности, психическим расстройством, заболеванием наркомании или токсикомании.

Средней тяжести вред здоровью характеризуется тем, что не является опасным для жизни человека и не влечет последствий, указанных в ст. 103 УК РК, но вызывая длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Иными тяжкими последствиями могут быть признаны, например, причинение значительного материального ущерба войсковому подразделению, срыв войскового мероприятия и др.

Часть 3 ст. 368 УК РК устанавливает ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч.1 и ч. 2 данной статьи, в военное время или в боевой обстановке.