Психолого-эстетическая оценка

Технологическая я оценка

Эта оценка предусматривает выявление степени пригодности территории для определённого вида рекреационной деятельности. Оценка осуществляется поэтапно:

1) этап - описывается объём и структура рекреационного потенциала территории (РПТ), а также размещение отдельных видов рекреационных ресурсов;

2) этап - выявляются свойства среды, ограничивающие развитие рекреации, в т.ч. явления природного характера (оползни, обвалы), явления негативного экологического воздействия (загрязнение воды и воздуха), территории с развитием других видов природопользования (предприятия), нарушенные территории (бэдленды), малоэстетичные территории, инфицированные опасные места и др.;

3) этап - определяется возможный набор рекреационных занятий для каждого сезона года;

4) этап - осуществляется функциозонирование территории, т.е. вся территория разбивается на участки, за которыми закрепляется определённая ведущая рекреационная функция. Она часто выполняется в виде ландшафтно-рекреационных карт. Основу составляет ландшафтная сеть, на которую накладываются границы функционирования;

5) этап - определяется ёмкость территории (способность территории принимать определённое число отдыхающих без нарушения их психофизиологической комфортности и устойчивости природных и культурных комплексов). При этом должны соблюдаться два условия: сохранность территории и комфортность отдыхающих. Устойчивость природных и культурных комплексов определяется, как способность объекта противостоять внешнему воздействию.

Её цель отразить эмоциональное воздействие окружающей среды на человека. Считается одной из наиболее сложных. Существует несколько методов психолого-эстетической рекреационной оценки.

Метод оценки пейзажного разнообразия территории. Большинство авторов размещают внутреннее и внешнее пейзажное разнообразие.

Внутреннее пейзажное разнообразие определяется горизонтальным и вертикальным расчленением рельефа (перепады высот, частота перегибов рельефа на единицу пути), показателем степени залесённости территории (более привлекают полуоткрытые и открытые), взаимным расположением растительности и рельефа.

Внешнее пейзажное разнообразие оценивается по показателю панорамности, высотой точки наблюдения, дальностью обзора, характером линии горизонта.

В ряде методик предлагается рассчитывать контрастность пейзажа. Американские учёные определяют контрастность по протяжённости краевых эффектов: ρ = L/S, L - длина пограничных зон между ПК разного типа (горы, море). Самый удачный вариант L – горы, лес, море. Контрастность пейзажа оценивается по цветовой гамме и по освещённости территории.

Эталонный метод. Суть метода сводится к тому, что оцениваемые пейзажи сравниваются с эталоном (рисунком, фотографией, видеороликом) и при полном сходстве им присваивается та же оценка. Например, предложено девять эталонов, отражающих взаимное сочетание рельефа и растительности:

1. безлесная равнина

2. умеренная растительность

3. сильная растительность

4. 5. 6. умеренная залесённость

7. 8. 9 - полная залесённость

Самые высокие баллы (12 б.) получили 4, 5, 6 эталоны.

Если осваиваются новые регионы, то выясняется степень аналогии пейзажа.

Метод оценки аттрактивности (аттрактивный – от фр. эффектный, привлекающий внимание), уникальности и экзотичности осуществляется двумя способами:

- экспертный - привлекается группа единомышленников;

- социологический - выявляется желание рекреантов посетить предлагаемый рекреационный объект и заплатить за это, при условии наличия информации о нём, моде и престиже.