2014-02-09
354
Между тем, землей наделялась не отдельная крестьянская семья, а община. При погашении всех недоимок крестьянин мог выйти из нее, но только с согласия общины. Покупать или продавать землю имела право только община, что ограничивало внедрение рыночных институтов в поземельные отношения.
Крестьянская реформа была юридическим актом, условно обозначавшим временную границу между феодализмом и капитализмом в России. Однако не были устранены препятствия для широкого развития капиталистических отношений. Земля не стала абсолютно свободным объектом рыночного перераспределения. Сохранилась также нерыночная общинная форма крестьянского землевладения, создававшая препятствия для быстрого развертывания рынка рабочей силы.
Крестьянская реформа хотя и создала определенные предпосылки для развития капиталистических отношений, но не смогла обеспечить условия для их системного развития.
Особенности промышленного переворота в России в существенной степени были связны с поздней отменой крепостного права. Процесс первоначального накопленного капитала и проведение промышленного переворота в значительной мере осуществлялись как параллельные и были спрессованы во времени. Общинные порядки значительно тормозили формирование рабочего класса, мешая развитию предпринимательства и рыночных отношений.
|
|
|
Однако после отмены крепостного права наблюдалось как расслоение крестьянства, так и рост капиталистической товарности сельского хозяйства, резкое развитие крестьянских кустарных промыслов.
В отраслях промышленности, где раньше господствовала крестьянская мануфактура, намечается процесс перехода к наемному труду, требовавший технической реконструкции предприятий. Лишь в 80-х гг. XIX в. появляются первые металлургические заводы на юге страны, а в 90-е годы наблюдается бурный промышленный подъем. Особенностями промышленного переворота, охватившего 30-80-е гг., стали широкий приток иностранного капитала, по причине его избытка в этих странах и высоких покровительственных для национальной промышленности России импортных пошлин. Бурное развитие акционерной формы предпринимательства в нашей стране объясняется тем, что преимущества акционерной формы стали очевидны и новые крупные предприятия возникали как акционерные. Значительное государственное железнодорожное строительство дало толчок развитию отраслей тяжелой промышленности (металлургическая, топливная, машиностроение), расширяя рынок «вширь», присоединяя к нему далекие окраины. Промышленные центры с крупным машинным производством были лишь отдельными вкраплениями в море традиционной, мелкотоварной, полунатуральной экономики. К тому же в России идеологическую основу составляла византийская традиция: не государство для человека, а человек для государства.
|
|
|
В отличие от западноевропейских стран промышленный переворот в России отличался незавершенностью, затронул лишь небольшую часть национальной экономики.
Основная литература
История мировой экономики, учебник для вузов, под ред. Г.Б. Поляка, А. Н. Марковой. М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2,3, издания, 1999,2006,2008.
История мировой экономики, хозяйственные реформы, 1920-1990 гг. учебное пособие, под ред. А.Н. Марковой, М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2 издания, 1995, 1998.
История народного хозяйства: словарь-справочник, М. ВЗФЭИ, 1995
Хозяйственные реформы в России (IX-XX вв.), учебное пособие, под ред. А.Н. Романова, А.Н. Марковой, М. Экономическое образование, 1993
Компьютерная программа (КОПР) по истории экономики, ВЗФЭИ
Тесты по курсу «История экономики» в системах Stellus и Lan
Дополнительная литература
Бор М. В. История мировой экономики, М. 1998.
Дружинин Н.Д. Социально-экономическая история России, М. 1987
Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер Л.С. Реформы и контрреформы в России, М. 1996
История народного хозяйства капиталистических стран (до второй Мировой войны) под ред. А.Н. Марковой, М. ВЗФЭИ, 1991
Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономики, М. 1999
Неровня Т.Н. История экономики в вопросах и ответах, Ростов н/Д. 1999
Экономическая история капиталистических стран, под ред. В.Т. Чунтулова и В.Г. Сарычева, М. Высшая школа, 1985
Экономическая история зарубежных стран, Минск, 1996.
По данной теме в состав экзаменационных билетов включены вопросы:
1. Первоначальное накопление капитала: источники, формы, особенности в странах Западной Европы и России.
2. Великие географические открытия: предпосылки, ход и социально-экономические последствия.
3. Ведущие страны Западной Европы в период мануфактурного капитализма.
4. Социально-экономические предпосылки, ход и последствия буржуазных революций в странах Европы.
5. Социально-экономические предпосылки, ход и последствия буржуазных революций в США и Японии.
6. Промышленный переворот в Англии: предпосылки, направления и последствия.
7. Особенности перехода к индустриальной хозяйственной системе Франции, Германии, США и Японии.
8. Мануфактурный период в России. Особенности промышленного капитализма (XVIII – последняя треть XIX в.)
Лекция 4. На тему – «Экономика ведущих стран на рубеже XIX-XX вв. и в первой половине XX в.»
План
1. Основные тенденции в развитии мирового хозяйства на рубеже XIX-XX вв.
2. Экономическое развитие стран Западной Европы и США (1919-1939 гг.)
3. Социально-экономическое развитие России в первой половине XX в.
1. Основные тенденции в развитии мирового хозяйства на рубеже XIX-XX вв.
В последний трети XIX - начале XX вв. в мировом хозяйстве произошли кардинальные изменения. Они затронули два важнейших события – Вторую научно-техническую революцию и вступление ведущих стран в монополистическую стадию экономического развития – стадию господства монополий, возникших на основе концентрации производства.
Вторая НТР сопровождалась существенными изменениями в производительных силах. Это было связано с серией крупных изобретений. На базе электричества была создана новая энергетическая основа промышленности и транспорта (электромагнитный генератор, динамо-машина, паровая и гидравлическая турбины, двигатели внутреннего сгорания, электростанции, электродвигатели, увеличивавшие скорость станков и др.). Одной из ведущих отраслей становится электротехника и ее подотрасли (электрическое освещение, техника средств связи, телефон, радио, электроника).
Быстрое развитие производительных сил – машиностроения, судостроения, военного производства, железнодорожного транспорта – вызвало значительный спрос на черный металл. В металлургии вводятся технические новшества, создается наука металлография и др.
|
|
|
Вторая НТР – период расцвета новых видов транспотра (совершенствование железнодорожной техники, автоматические тормоза и сцепки, электротяга на железных дорогах, теплоходы, автомобили, самолеты (аэропланы), дирижабли и др.).
Практически во все отрасли производства проникли химические методы обработки сырья (химия синтетического синтеза, крекинг-процесс, синтетический бензин и др.)
II НТР внесла много нового в организацию производства. Была создана поточная система и изобретен конвейер. Значительны были достижения военной техники (автоматизация артиллерии и стрелкового оружия, производство взрывчатых веществ, широкое использование средств воздухоплавания и авиации, крупных подводных кораблей и др.)
В результате Второй НТР, когда количество изобретений исчислялось тысячами (только американец Т. Эдисон запатентовал их более тысячи), произошли колоссальные изменения в технике и технологии производства. Подверглась реконструкции машинная индустрия. Наука из малой превратилась в большую. Значительно повысился удельный вес отраслей группы «А» (производство средств производства, отраслей тяжелой промышленности).
В результате произошедших изменений были созданы материальные предпосылки концентрации и централизации производства и капитала, для образования монополий разного типа и перехода капитализма от промышленной стадии и свободной конкуренции к монополистической стадии. Этот переход сопровождался также формированием финансового капитала, вывозом его за границу, образованием международных союзов монополий, делящих мир экономически, борьбой за передел мира.
Переход ведущих стран на монополистическую (империалистическую) стадию развития отличался специфическими чертами. Ведущее место в мире по промышленному развитию заняли молодые капиталистические страны – США и Германия, значительно продвинулась Япония. А бывшие лидеры – Англия и Франция лишились былого первенства. Центр мирового экономического развития переместился из Европы в Северную Америку.
|
|
|
США переживали расцвет практически во всех сферах хозяйства и заняли первое место как по общему объему выпускаемой продукции, так и по качественным параметрам (производительность труда, концентрация производства, формы его организации, монополизация).
Германия из отстающей в хозяйственном развитии и политически раздробленной страны превращается в ведущую державу мира. Она выходит в промышленном отношение на второе место в мире (после США) и первое в Европе. Она превосходит европейские страны также по степени концентрации и монополизации производства, становится на путь милитаризации и развязывает Первую мировую войну (1914-1918 гг.)
Япония, проявив способность к быстрому и успешному восприятию зарубежного опыта капиталистического развития, завершает промышленный переворот, не имея собственных технических изобретений; осуществляет монополизацию экономики, создает новые отрасли промышленности. Однако наличие в аграрном секторе пережитков феодализма, узость внутреннего рынка из-за бедности народа ведут страну к внешним рынкам и территориальным захватам.
Для Англии монополистический капитализм стал колониальным. К началу XX в. страна была огромной колониальной империей и обладала более чем половиной всех колоний на земле. Они обеспечивали ей огромные преимущества. С другой стороны, они затормозили рост английской промышленности. По объему промышленного производства она заняла третье место.
Во Франции монополизм имел ростовщический характер. Так, 75% накопленного капитала вывозилось из страны и лишь 25% вкладывалось в народное хозяйство. При этом Франция вывозила капитал не в производительной форме, а в форме кредита, предоставляя займы другим странам, становясь мировым ростовщиком.
2. Экономическое развитие стран Западной Европы и США в межвоенный период (1919-1939 гг.)
Первая мировая война (1914-1918 гг.) была вызвана неравномерностью хозяйственного развития, соперничеством ведущих стран, острой борьбой за рынки сбыта. В ней приняли участие более 30 государств с населением 2/3 проживавших на планете. Война принесла значительные потери почти для всех стран-участниц. Погибли, искалечены и обездолены миллионы людей, утрачена 1/3 национального богатства, сложился народнохозяйственный дисбаланс. Военные расходы были столь велики, что на эти средства можно было поднять благосостояние трудящихся всей Земли в 6 раз.
Летом 1919 г. был составлен Версальский мирный договор, подписанный державами победительницами, с одной стороны, и побежденной Германией, с другой. Основные статьи договора сводились к территориальным, военным и репарационным проблемам. И хотя этот договор, казалось бы, ставил Германию в весьма неблагоприятные условия, он не сумел преодолеть международные рыночные разногласия и конфликты.
Глубокую заинтересованность в скорейшем восстановлении хозяйства Германии и прежде всего ее военно-экономического потенциала, фактически вопреки Версальскому мирному договору, проявили страны Запада. Два американских банкира Ч. Дауэс и О. Юнг предложили программы ослабления условий Версальской системы, особенно в части сокращения размера репараций и порядка их взимания. Теперь единственными источниками выплат остались государственный бюджет и прибыль от железных дорог. Отменялись отчисления от прибылей промышленности и финансовый контроль за экономикой Германии, в том числе тяжелой промышленности. И к концу 20-х годов был превышен довоенный уровень промышленного, особенно военного, производства страны.
После Первой мировой войны заметно укрепились позиции США, в частности, за счет значительных прибылей от поставок странам Антанты вооружения и боеприпасов. Страна стала обладать ½ золотого запаса и промышленного производства всего мира. Однако теория «просперити» - вечного процветания США оказалась «великой иллюзией».
«Великая депрессия» 1929-1933 гг., начавшаяся в самой богатой и благополучной стране США с краха на Нью-Йоркский фондовой бирже, охватила банковскую систему, промышленность, сельского хозяйства всего капиталистического мира. Этот мировой экономический кризис сопровождался разорением десятков тысяч промышленных, транспортных, страховых компаний и фермерских хозяйств. Армию безработных составили более 30 млн. человек. В США каждый третий из трудоспособного возраста, а в Германии каждый второй оказались без работы.
Экономический кризис 1929-1933 гг., поразивший ведущие страны мира, потребовал разработки и реализации собственных программ социально-экономического возрождения.
В США избранный в начале 30-х годов президентом Ф. Рузвельт предложил крупномасштабные реформы – «Новый курс Рузвельта». Теоретической базой этого курса стало учение английского экономиста Д. Кейнса о необходимости участия государства в регулировании хозяйственной жизни, в процессе общественного воспроизводства. Основные мероприятия были осуществлены в финансово-банковской, промышленной, сельскохозяйственной и социальной сферах.
Для спасения банковской и финансовой системы был запрещен вывоз золота за границу, прекращен обмен банкнот на золото, закрыты все банки и открывались лишь те, которые могли предоставить устойчивые гарантии. Проведена девальвация (обесценивание) доллара, благодаря которой распределение дохода изменилось в пользу промышленного, а не ссудного капитала. Предотвращены массовые банкротства в кредитной сфере, уменьшилась задолженность монополий правительству, усилились экспортные возможности США. Для стимулирования мелких акционеров и вкладчиков(частных средств) была создана корпорация по страхованию банковских вкладов и приняты меры защиты вкладов от риска из-за биржевой спекуляции и др.
Закон о восстановлении национальной промышленности вводил систему государственного регулирования этого важнейшего подразделения экономики. Так, для оживления экономики и выводу ее из бедственной ситуации вводились «кодексы честной конкуренции». Для каждого предприятия устанавливались объемы производства, уровень заработной платы, продолжительность рабочей недели, рынки сбыта продукции, единая политика цен. В целом во всех отраслях промышленности кодексы охватили 99% американской индустрии и торговли. Им предоставлялись выгодные государственные заказы и другие привилегии.
Накануне объявленной фермерами всеобщей забастовки был принят Закон о регулировании развития сельского хозяйства. Для преодоления аграрного кризиса предусматривались меры по сокращению посевных площадей и поголовья скота при компенсации фермерам возможных потерь Были приняты чрезвычайные меры по финансированию государством фермерской задолженности.
В социальной сфере, в направлении установления «классового мира» внутри страны проводилась серия мер по помощи безработным путем организации общественных работ, трудовых лагерей для молодежи в возрасте 18-25 лет (бесплатное жилье, питание, одежда и один долл. в день), введения пособий по безработице и др. Принятие закона Вагнера – «Национального пакта о трудовых отношениях» за рабочими признавалась необходимость коллективной защиты своих интересов через профсоюзы, право на стачки и др.
Таким образом, в реализации «Нового курса» Ф. Рузвельта воплотились черты либерально-реформистского варианта развития государственно-монополистического капитализма (ГМК). Важнейшим инструментом этого курса стал государственный бюджет, осуществлявший финансирование расширенного воспроизводства и социальные программы. К концу 30-х гг. XX в. последствия «великой деперессии» в США были преодолены.
Экономический кризис в Германии вызвал усиление правой реакции, тоталитаризма, милитаризма и привел к власти крайнее порождение реакции – фашизм. Фашистская партия во главе с А. Гитлером стала осуществлять программу «Новый порядок». Главным содержанием этой экономической политики явилась всеобщая милитаризация Германии. Военные расходы возросли в 10 раз. Построены новейшие заводы по выпуску военной техники и боеприпасов. Запасы сырья и продовольствия, денежные фонды различного рода передавались в руки военных. Все было переключено на подготовку к войне.
Фашистское государство взяло под свой контроль и рынки рабочей силы. Закон «Об организации национального труда» декларировал прекращение классовой борьбы, объявлял рабочих «солдатами труда» с жесткой военной дисциплиной, каждого фабриканта – «фюрером» с диктаторскими полномочиями. Уничтожались профсоюзы, запрещались стачки и др. Зарплата регулировалась «немецким трудовым фронтом». Постепенно вводилась трудовая повинность и т.д. Безнаказанно воссоздав свою военную машину, вопреки решениям Версальского договора, Германия развязала вторую мировую войну.
Экономические программы возрождения осуществлялись и в других странах.
В Великобритании «План экономии» Дж. Мэя предусматривал уменьшить государственные расходы и использовать национальный доход для перераспределения выделяемых средств из менее существенных статей, предназначенных для смягчения социальной несправедливости или улучшающих экономическую структуру. Предлагалось увеличить прямые и косвенные налоги, на две трети сократить государственные расходы на выплату безработным, уменьшить оклады государственных служащих и учителей и т.д. В начале 30-х годов более ста американских и французских банкиров предоставили Великобритании значительный заем.
Во Франции мировой экономический кризис резко обострил социально-экономические проблемы. В ходе сближения различных левых сил на антифашистской основе сформировался Народный фронт. Программа Народного фронта была ориентирована на удовлетворение ближайших нужд широких слоев населения, создание фонда безработицы, сокращение рабочей недели без уменьшения содержания, увеличение числа рабочих мест в основном за счет снижения пенсионного барьера, широкую организация общественных работ, регулирование закупочных цен и др. Требование национализации было ограничено объектами военной промышленности и Французским банком. Опыт Народного фронта заложил основы политики реформирования экономических отношений общества без применения крайних форм социальной борьбы.
3. Социально-экономическое развитие России в первой половине XX в.
Догнав ведущие страны в пореформенный период по темпам экономического развития, Россия в начале XX в. вступила в период монополизации. Его специфическими чертами стали развитие процесса концентрации производства и капитала и усиление деятельности и значения монополий, преимущественно синдикатского типа. Складывался финансовый капитал, повышалась роль банков в экономике и приток иностранного капитала, особенно французского. Однако в стране сохранялись значительные пережитки феодализма и крепостничества. Россия формировалась как страна военно-феодального монополистического капитализма.
Войдя в число ведущих стран по производству промышленной продукции и заняв в 1913 г. пятое место в мире, Россия оставалась аграрно-индустриальной страной. Поэтому столь актуальной и важной стала сельскохозяйственная реформа П.А. Столыпина, занявшая период 1906-1914 гг. Реформа была рассчитана на двадцать лет и превращение крестьянина – наемного работника в крестьянина – хозяина, заинтересованного в результатах своего труда, привязанного к земле и тяготеющего к обогащению. Реформа включала:
1. разрушение консервативной общины с ее «уравниловкой и круговой порукой»;
2. изъятие из общинного пользования и закупки помещичьих имений и казенных земель через Крестьянский банк и образование Земельного фонда;
3. отмену выкупных платежей с крестьян за земельные наделы;
4. крупномасштабное переселение крестьян на новые земли.
И хотя эту реформу удалось осуществить только частично и кардинального повышения результативности сельскохозяйственного производства в России она не принесла, все же удалось увеличить урожайность на 10-20 %, поднять общий уровень сбора сельскохозяйственных культур, снизить опасность возникновения голода, активизировать экспорт продукции сельского хозяйства. В целом реформа охватила более 2,5 млн. хозяйств. Число переселенцев составило свыше 3 млн. человек. Возникли хуторские хозяйства. В частную собственность было передано 20% общинных земель.
В годы первой мировой войны экономическое положение страны резко ухудшилось. Во всех отраслях хозяйства испытывался спад. Призыв в армию самых трудоспособных мужчин лишил крестьянские хозяйства работников и кормильцев. Транспорт не обеспечивал потребности фронта и тыла. Расстроилась государственная финансовая система. Осенью 1917 г. в стране назрел общественный кризис.
25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде произошло вооруженное восстание и к власти пришла одна из радикальных партий – РСДРП (б) с программой вывода страны из глубочайшего кризиса.
Октябрьский переворот 1917 г. был, в определенной степени, одним из альтернативных вариантов реализации потребности общества в сильной государственной власти, способной радикальными средствами спасти страну от экономической и военной катастрофы. Народ устал от войны, политического словоблудия, государственной нестабильности, материальной нищеты.
Основной задачей первых месяцев Советской власти (октябрь 1917-1918 гг.) стало сосредоточение командных высот в экономике в руках органов диктатуры пролетариата и создание социалистических органов управления.
В число основных мероприятий данного периода входили:
национализация крупной промышленности и банков, для грамотного управления которыми не было кадров;
проведение в жизнь экспроприации частной земельной собственности и Закона о социализации земли в пользу бедноты и маргинальных слоев населения в деревне;
введение монополии внешней торговли, сопровождавшейся аннулированием огромных внешних и внутренних долгов царского и Временного правительства;
введение рабочего контроля на всех промышленных, банковских, транспортных, торговых и других предприятиях, означающее некомпетентное вмешательство в предпринимательскую сферу и начало «красногвардейской атаки на капитал».
Все эти преобразования фактически ускорили раскол российского общества, выразившиеся в развязывании гражданской войны в стране, а также иностранной интервенции извне.
В сложный период Г ражданской войны и иностранной военной интервенции (1918-1920 гг.) наша страна оказалась перед угрозой утраты национальной самостоятельности и независимости. Потребовалось введение политики «военного коммунизма» Она состояла из совокупности чрезвычайных мероприятий государства, направленных на мобилизацию ресурсов страны не столько экономическими, сколько внеэкономическими, насильственными, а порой даже военными методами. Среди них:
продовольственная разверстка,
национализация всей промышленности в сочетании с максимальной централизацией управления,
централизованное снабжение населения промышленными и продовольственными товарами по карточкам через потребкооперацию,
всеобщая трудовая повинность и др.
Подобная жесткая чрезвычайная политика позволила молодому советскому государству выстоять в сложной ситуации. В декабре 1920 г. был принят план ГОЭЛРО – первый в истории перспективный план развития народного хозяйства.
В последующие 1921-1927 гг. получила развитие новая экономическая политика (НЭП), вызванная сложившимися в предыдущий период проблемами. Население страны уменьшилось почти на 11 млн. человек. Сократился объем промышленного производства в 7 раз. Отсутствовал механизм реализации материальных интересов всех слоев населения и пр.
Страна, разрушившая зарождающийся российский капитализм и идущая к объявленному социализму, взяла курс на рыночную по своей природе реформу, направленную на реставрацию торгового, а частично и производственного капитализма. Оживить экономику доверили не социализму, а надежному, проверенному опытом товарно-денежному хозяйству.
Среди основных мероприятий НЭПа стали:
замена продразверстки продналогом,
разрешение частной торговли и мелкого производства,
допущение государственного капитализма (концессии, аренда),
проведение денежной реформы,
свободный найм рабочей силы и др. К 1925/26 хозяйственному году удалось достичь уровня 1913 г. – наивысшего в дореволюционной России.
В целом политика НЭПа способствовала восстановлению народного хозяйства в первую очередь сельского хозяйства, что было в то время первоочередной задачей, необходимой для восстановления промышленности. Но эта политика не решала проблему быстрой индустриализации страны. В конце 20-х годов XX в. Россия продолжала оставаться аграрной страной, где в промышленности было занято не более 10% экономически активного населения.
Перед страной встали задачи дальнейшего социально-экономического преобразования. В промышленности был взят курс на индустриализацию в рамках социалистических, а не капиталистических социально-экономических отношений. В сельском хозяйстве – на коллективизацию. В годы довоенных пятилеток (первая 1928-1932 гг., вторая 1933-1937 гг., третья 1938-1941 гг.) проводились действительно задуманные надолго социалистические по названию и коммунистические по форме экономические реформы. Шло формирование планово-директивной, централизованно-командной системы управления экономикой.
Ценой огромных усилий при слабом материальном стимулировании труда и падении уровня жизни, отставании легкой промышленности, всей сферы потребления, жесткой политики сплошной коллективизации, застое в сельском хозяйстве, вызванном «ножницами цен» и оттоком дешевой рабочей силы, сверхцентрализации и огосударствлении экономики, жестком планировании, окончательном сломе механизма саморегуляции экономики путем формирования административно-командной системы Советский Союз вышел на новый уровень социально-экономического развития. Официально утверждалось, что в СССР в основном построено социалистическое общество. По объему промышленного производства Советский Союз вышел на первое место в Европе и второе в мире. В период Великой Отечественной войны социалистическая плановая система смогла выдержать тяжелейшее испытание.
Основная литература
История мировой экономики, учебник для вузов, под ред. Г.Б. Поляка, А. Н. Марковой. М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2,3, издания, 1999,2006,2008.
История мировой экономики, хозяйственные реформы, 1920-1990 гг. учебное пособие, под ред. А.Н. Марковой, М. ЮНИТИ-ДАНА, 1,2 издания, 1995, 1998.
История народного хозяйства: словарь-справочник, М. ВЗФЭИ, 1995
Хозяйственные реформы в России (IX-XX вв.), учебное пособие, под ред. А.Н. Романова, А.Н. Марковой, М. Экономическое образование, 1993
Компьютерная программа (КОПР) по истории экономики, ВЗФЭИ
Тесты по курсу «История экономики» в системах Stellus и Lan
Дополнительная литература
Бор М. В. История мировой экономики, М. 1998.
Дружинин Н.Д. Социально-экономическая история России, М. 1987
Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер Л.С. Реформы и контрреформы в России, М. 1996
История народного хозяйства капиталистических стран (до второй мировой войны) под ред. А.Н. Марковой, М. ВЗФЭИ, 1991
Конотопов М.В., Сметанин С.И., История экономики, М. 1999
Королькова Е.И. «Новый курс» Ф. Рузвельта: эффективная политика восстановления экономики, М. РАН, институт экономики, 1992
Неровня Т.Н. История экономики в вопросах и ответах, Ростов н/Д. 1999
Рашковский Е. Судьбы России: цивилизационный анализ, МЭ и МО, 2008 №3
Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма, М. 1998
Экономическая история капиталистических стран, под ред. В.Т. Чунтулова и В.Г. Сарычева, М. Высшая школа, 1985
Экономическая история зарубежных стран, под ред. В.И. Голубовича, Минск, НКФ «Экоперспектива», 1996.
По этой теме на экзаменационную сессию вынесены вопросы:
1. Экономика России в начале XX в. (1900-1917 гг.). Особенности монополизации.
2. Вторая НТР и переход к монополистическому капитализму. Формирование мирового хозяйства на рубеже XIX-XX вв.
3. Особенности экономического развития ведущих стран мира в период становления монополистического капитализма.
4. Социально-экономические причины и последствия Первой мировой войны.
5. Экономическое развитие ведущих стран в межвоенный период (1919-1939 гг.). Планы Дауэса и Юнга.
6. «Великая депрессия» 1929-1933 гг. и варианты антикризисных программ («Новый курс» Ф. Рузвельта в США, «Новый порядок» в Германии).
7. Основные черты «военного коммунизма» и новой экономической политики (НЭП) в СССР.
8. Хозяйственное развитие СССР в годы довоенных пятилеток. Становление государственного социализма.
Лекция 5. На тему: «Особенности мирового хозяйственного развития в годы Второй мировой войны и в послевоенный период»
