2014-02-09
1437
В рамках лозаннской школы разрабатывалась теория общего экономического равновесия, где впервые в математической форме – в виде системы уравнений – описывалось установление равновесия на всех рынках.
Леон Вальрас (1834-1910) – родоначальник лозаннской школы – профессор политической экономии Лозаннского университета (Швейцария).
Вильфредо Парето (1848-1923) – ученик и последователь Вальраса,
Работы Вальраса: «Элементы чистой политической экономики» (1874-1877), «Очерки социальной экономики» (1896), «Очерки прикладной политической экономики» (1898) и др.
Работы Парето: «Курс политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906), «Трактат по общей социологии» (1916).
Предмет и метод
Вальрас дал термин «чистая экономика». Чистая экономическая теория рассматривает национальное богатство с точки зрения меновой стоимости, в центре ее внимания – влияние рыночных процессов на совокупную ценность накопленного богатства. Фундаментальные проблемы общественного производства должны находится в центре прикладной экономической теории. Социальная экономическая теория должна рассматривать элементы национального богатства как объект собственности.
|
|
|
В центре проблем чистой экономики у Вальраса – модель общего равновесия. Он относится к числу первых теоретиков, связавших уровень рыночной цены с предельной полезностью блага. Исследования Вальраса в теории цен впоследствии стали трактоваться как составная часть «маржинальной революции» в 70-х гг. Х1Х века.
Вальрас впервые попытался применить математическую модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и придания ей стабильности. Он характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков (основоположник макроэкономического моделирования).
Трактовал хозяйственные связи как систему функциональных зависимостей, что позволило ему учесть прямые и обратные связи, создать более четкое представление о возможности развития в условиях рыночной экономики кумулятивных процессов (рост факторов производства = повышение цен готовой продукции = новый рост цен факторов производства и т.д.).
Парето относят к маржиналистам «второй волны». Так же как и Вальрас признает только функциональные связи между явлениями, исходя из чего, реформирует индивидуальную функцию полезности Джевонса-Вальраса. Он показывает неправомерность определения совокупной полезности как суммы индивидуальных полезностей.
Основные теоретические положения:
Л.Вальрас:
1. Общее экономическое равновесие.
Общее экономическое равновесие – это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый хозяйствующий субъект максимизирует свою целевую функцию полезности при заданных бюджетных ограничениях. Это возможно при нахождении определенной системы цен. В модели общего экономического равновесия Вальраса дается система взаимосвязанных уравнений, через которую он доказывает, что система «равновесности» может быть достижима как некий «идеал», к которому стремится конкурентный рынок. Система уравнений решается совместно, это означает, что величина спроса и предложения на отдельное благо зависит не только от его цены, но и от цен на все другие блага, состояние одного рынка зависит от состояния других.
|
|
|
Схема общего экономического равновесия
Ранок инвестиционных товаров
Домашние хозяйства Фирмы
Рынок потребительских товаров
В этой модели роли продавцов и покупателей постоянно меняются. Все расходы производителей товаров превращаются в доходы домашних хозяйства, а все расходы домашних хозяйств – в доходы производителей (фирм).
Цены факторов производства зависят от объемов производства, от спроса, а значит от цен на производимые товары, последние, в свою очередь, зависят от факторных цен.
Для нормального функционирования системы должно устанавливаться соответствие между спросом и предложением (факторов и товаров). Цены факторов должны соответствовать издержкам фирм; цены фирм – «сочетаться» с расходами домашних хозяйств.
Состояние равновесия предполагает наличие трех условий:
§ спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;
§ спрос и предложение товаров (и услуг) равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;
§ цены товаров соответствуют издержкам производства.
Первые два условия предполагают равенство пропорций обмена, третье – выражает равновесие в сфере производства. Равновесие является устойчивым, ибо на рынке действуют силы, выравнивающие отклонения и восстанавливающие «равновесность». Промежуточные, «неверные» цены постепенно исключаются, чему способствует развитие свободной конкуренции.
Основные теоретические положения; В. Парето
1. Общее экономическое равновесие. Парето рассматривает эту проблему для трех типов экономики:
§ потребители и производители принимают свободные рыночные цены как данное и пытаются достигнуть свих целей, приспосабливаясь к этим ценам – ситуация свободной конкуренции;
§ главной целью хозяйствующего субъекта является изменение цен для максимизации своей выгоды = монополизированная экономика;
§ цены определяет государство «для достижения максимума благосостояния всех членов общества» - центрально-управляемое хозяйство.
2. Ординалистская теория полезности. Парето утверждал, что абсолютную величину полезности измерить невозможно, но можно измерить ее порядковую величину (ординалистский подход). Он рассматривал выбор потребителя в зависимости от количества данного блага и других ресурсов, используя в качестве инструмента измерения предпочтений потребителя кривые безразличия, которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появляются паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются неодинаковые количества благ.
Кривые безразличия или карта кривых безразличия выглядят в теории Парето следующим образом
У |
|
|___________________________Х
Рис. 2
По оси ОУ и ОХ откладываются количества двух благ, образующих потребительский набор. Кривые I,II,III представляют собой кривые безразличия. Их совокупность образует карту безразличия. Если взять любую кривую безразличия, то каждая ее точка отразит определенный набор потребительских благ У и Х, причем эти наборы имеют для рационального субъекта одинаковую полезность. Ординалистский подход в определении полезности того или иного набора благ определяется соотношением кривых I, II, III. Если на самой кривой безразличия наборы благ равнопредпочтительны, то наборы благ, отраженные на кривой III, будут предпочтительнее, чем наборы благ кривой II, а те, в свою очередь, всегда будут выбраны потребителем, если ему придется сравнивать их с наборами, расположенными вдоль кривой I. Таким образом, кривые безразличия позволяют Парето прийти к заключению о том, что исходя из бюджетных возможностей потребитель отдает предпочтение тому варианту, который соответствует точке касания кривой безразличия с бюджетной линией (наиболее оптимальный вариант).
|
|
|
Кроме кривых безразличия спроса Парето ставил вопрос также о кривых безразличия предложения, где на одной кривой располагаются различные комбинации факторов производства, дающие равную прибыль.
3. «Оптимум Парето». Проблема заключается в оптимальном распределении ресурсов и производимых благ в целях достижения наибольшей эффективности. Выводы Парето охватывают следующие положения:
§ критерием оптимальности служит не суммарная максимизация, а максимум пользы для каждого отдельного человека в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями;
§ обеспечение экономического равновесия – необходимое условие достижения оптимума, который означает, что достигнут результат, отклонение от которого вызывает увеличение выгоды для одних и уменьшения для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптимальным, если любое изменение этого варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы;
§ увеличение производства одного блага, не вызывающее снижение производства какого-либо другого блага, принято называть оптимумом Парето.
Графическая иллюстрация оптимума Парето
Рис. 3
|
|
|
Любая точка на кривой (А или В) эффективна по Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного потребителя при ухудшении положения других.
Точки внутри фигуры OMN расположены ниже кривой MN. Все точки внутри кривой характеризуют неэффективное распределение ресурсов. Движение, например, от точки I в сторону кривой – внутри фигуры ILP – означает улучшение по Парето.
Фактически существует два критерия оптимальности. Первый относится к распределению ресурсов (улучшение полезности одного уменьшает полезность других), второй – к производству (улучшение полезности одного не уменьшает полезности других).
Если найти оптимум на уровне фирмы относительно несложно, исходя из минимизации затрат и максимизации результата, то на уровне народного хозяйства приходится учитывать множество факторов, неоднозначность и многообразие целей. Поэтому Парето обосновывает, что в соответствии с принципом общей выгоды и совокупной эффективности общество должно искать оптимальный вариант, при котором достигается максимальная производительность факторов производства и наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей. В этом случае возможно достижение общего равновесия, при котором увеличение одного блага не вызывает сокращения производства другого.
4. Количественные пропорции распределения национального дохода и роль налогов в этом процессе.
