Альтернативные издержки производства

Выигрыш от внешней торговли при абсолютном преимуществе

  Закрытые рынки Открытые рынки
Сахар Зерно Всего Сахар Зерно Всего
Аргентина: потребление производство            
Бразилия: потребление производство            

Практика показывает, что даже при отсутствии абсолютных пре­имуществ в производстве товаров страны торгуют между собой. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Теория сравнительных издержек производства» доказывает, что международная специализация выгодна для нации. У страны всегда найдется такой товар, производство которого, при существующем соотношении издержек в разных странах, будет более эффективно по сравнению с производством других, поскольку соотношение издержек производства данного товара к издержкам других товаров в данной стране ниже, чем аналогичное соотношение в других странах.

Сравнительное преимущество – ситуация, когда одна страна может произвести товар с более низкой альтернативной стоимостью, чем другая.

Усложним анализ, приведенный при рассмотрении принципа абсо­лютного преимущества (рис. 13.4).

Пусть Аргентина на 1 единицу затрат производит по-прежнему 50 т. зерна или 25 т. сахара (АА), а Бразилия при аналогичных затратах 67 т. зерна или 100 т. сахара (ВВ).

Зерно В1 67 В 20 В’B’’ В 70 80 100 сахар б. Бразилия
Зерно 50 А экспорт импорт 30A’’ 10 А’ А А1 20 25 50 сахар а. Аргентина

Рис. 13.4. Сравнительное преимущество

Бразилия теперь обладает абсолютным преимуществом и по сахару (100 > 25), и по зерну (67 > 50). Для того, что бы убедиться, что и в этих условиях торговые отношения между Аргентиной и Бразилией могут быть взаимовыгодными, рассчитаем альтернативные издержки производства и зерна, и сахара в обеих странах (табл. 13.3).

Таблица 3

  Продукты Альтернативные издержки
Аргентина Бразилия
Зерно (1 т) 0,5 т сахара 1,493 т сахара
Сахар (1 т) 2 т зерна 0,67 т зерна

Выгодность внешней торговли никак не зависит от того, что Бразилия производит и больше зерна, и больше сахара, поскольку выигрыш при обмене определяется не абсолютным преимуществом, а соотношением издержек в отсутствии торговли.

Из табл. 13.3 видно, что в Аргентине альтернативные издержки производства 1 т. сахара = 2 т. зерна, а альтернативные издержки производства 1 т. зерна = 0,5 т. сахара. В Бразилии альтернативные издержки производства 1 т. сахара = 0,67 т. зерна, а альтернативные издержки производства 1 т. зерна = 1,493 т. сахара. Анализируя данные, можно сделать вывод, что Аргентина, специализируясь на зерне, за 1 т. зерна будет получать 0,5 т. сахара, а Бразилия, специализируясь на сахаре, получать за 1 т. сахара 0,67 т. зерна.

В условиях закрытой экономики товаров потребляется столько, сколько и производится. Пусть в Аргентине потребляется 20 т. сахара и 10 т. зерна (А’), в Бразилии 70 т. сахара и 20 т. зерна (В’). Соотношение мировых цен будет таким, как и в предыдущем примере: 1 т. зерна = 1 т. сахара. В этих условиях (как и в ситуации абсолютного преимущества) Аргентина полученные 50 т. зерна обменяет на 50 т. сахара (АА1), а Бразилия произведенные 100. сахара обменяет на 100 т. зерна (ВВ1).

После специализации Аргентина будет производить 50 т. зерна (АА1), из которых 20 т. обменяет на мировом рынке на 20 т. сахара и у нее еще останется 30 т. (А”). Бразилия максимально произведет 100 т. сахара (ВВ1), из которых 20 т. обменяет на 20 т. зерна и останется 80 т. сахара (В”). В результате возрастет и производство, и потребление в обеих странах (табл. 13.4).

Таблица 4


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: