Психологические приемы и методы разоблачения лжесвидетельства

В процессе подготовки ложных высказываний субъекту приходится

производить гораздо большее число мыслительных операций с фиксацией своего внимания, особенно памяти, на том, какие его высказывания правдивы, а какие основаны на вымысле. В ходе такого процесса происходит своеобразное раздвоение сознания, нарушается внутренняя гармония личности, в связи с чем резко повышается напряженность мыслительных, мнемических процессов, а это, в свою очередь, отрицательно влияет на их качественные показатели.С точки зрения структуры можно выделить следующие виды показаний,

содержащих ложь: показания, полностью состоящие из вымысла; показания, частично содержащие ложные утверждения, которые либо прикрывают правду, которую допрашиваемый скрывает, либо являются дополнением к ней.

Особенности мыслительной деятельности допрашиваемого, сознательно

пытающегося ввести органы правосудия в заблуждение. Данный процесс включает в себя следующие мыслительные операции:

• обдумывание и выражение субъектом в виде показаний части той правды, которая объективно существует и которую, по его мнению,незачем скрывать;

• анализ тех фактов, которые не должны, по мнению допрашиваемого, стать достоянием следователя (суда), и определение путей (способов) их сокрытия;

• создание вымысла, которым заполняются опущенные в показаниях места либо объясняется (оправдывается) отсутствие в показаниях тех или иных фрагментов (простейший пример подобного вымысла:≪забыл≫, ≪не обратил внимания≫, ≪меня там не было≫ и т.п.).

О том, что показания могут быть ложными, свидетельствуют:

• несоответствие показаний (полностью или частично) бесспорно установленным доказательствам по делу;а схематизм сообщаемых сведений, однотипность, ≪заученность≫

различных подробностей, сопутствующих событиям;

• употребление несвойственных допрашиваемому речевых форм,оценочных суждений, которые использовались ранее другими лицами на допросах;≪забывание≫ обстоятельств, которые вряд ли могли быть забыты данным субъектом с учетом времени, прошедшего с момента событий,его возрастных, мнемических, профессиональных особенностей;

Методы:

• Метод повторного допроса.

• Методы (приемы), создающие искаженное представление об осведомленности следователя.

• Метод постановки косвенных вопросов.

• Предъявление изобличающих доказательств допрашиваемому.

• Стимулирование положительных качеств допрашиваемого

• Приемы использования ≪слабых мест≫ допрашиваемого.

• Метод группового допроса

И наконец, в качестве метода изобличения допрашиваемого лица может быть использована очная ставка с ним, которая предусмотрена законодателем в качестве самостоятельного следственного действия. Поэтому перейдем к рассмотрению некоторых психологических особенностей ее проведения.