Принцип диспозитивности

Принцип законности

Принцип государственного языка судопроизводства.

Ст. 26, 68 Конституции, ст. 10 ФКЗ О судебной системе, ст. 9 ГПК.

На территории республики - можно на языке республики, судья решает это исходя из того насколько владеют большинство участников владеют русским языком.

В ВС и в военных судах – только на русском языке.

Лица не владеющие – выступают на родном языке и пользуются переводчиком, право выбора языка принадлежит самому участнику производства, который подает ходатайство.

Ст. 162 ГПК – о переводчике.

Функциональные принципы ГПП.

Это нормативно руководящее положение, обеспечивающее правильную реализацию судом и другими участниками гражданского процесса норм материального и процессуального права при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ст. 15 Конституции

Гарантии законности в гражданском процессе:

- вся система процессуальных принципов (нарушение данного принципа автоматически влечет нарушение всех остальных)

- участие прокурора (ст. 45 ГПК), государственных органов и органов МСУ (ст. 46, 47 ГПК)

- система проверки и пересмотра судебных постановлений

- система санкций за нарушение процессуальных норм

Содержание принципа законности:

- судебное решение должно быть законным (ч. 1 ст. 195 ГПК). Неисполнение этого требования влечет отмену решения вышестоящим судом (п. 4 ч. 1 ст. 330, ч. 2 и 3 ст. 330, ст. 387 ГПК)

- обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений (п. 8 ст. 5 ФКЗ о судах общей юрисдикции, ст.13 ГПК)

- ГПК закрепляет требование к суду разрешать гражданские дела на основании закона (ст. 11), а также соблюдать при разрешении дела установленный процессуальный порядок (ч. 1-3 ст. 1 ГПК)

Нормативно-руководящее положение, определяющее в качестве движущего начала гражданского судопроизводства инициативу юридически заинтересованных в его исходе лиц.

Проявление принципа диспозитивности в суде 1ой инстанции:

- по общему правилу возбуждение гражданского дела происходит по инициативе заинтересованного лица (ст. 3, ч.1 ст. 4 ГПК)

- истец определяет предмет, основания заявленных требований, а также указывает ответчика, как лицо, которое по его мнению нарушило или оспаривает его субъективное право или законный интерес (ст. 131 ГПК)

- истец может предъявить требования к нескольким ответчикам (ст. 40 ГПК)

- истец может выбрать суд по своему усмотрению, если в законе установлена альтернативная подсудность (ст. 29 ГПК), стороны по соглашению между собой могут изменить подсудность (ст. 32 ГПК)

- по заявлению участвующего в деле лица судом могут быть применены меры по обеспечению иска (ст. 139 ГПК)

- только истец вправе изменить исковые требования (размер, предмет или основания иска – ч.1 ст. 39 ГПК)

- истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело путем заключения мирового соглашения (ч. 1 ст. 39 ГПК)

- ответчик вправе до принятия решения к делу предъявить истцу встречный иск (ст. 137 ГПК)

- стороны вправе передать спор на рассмотрение третейского суда (ч. 3 ст. 3 ГПК)

- стороны могут применить процедуру медиации в любой момент рассмотрения дела до принятия решения по спору (п. 2 ст. 4 ФЗ от 27.07. 2010 №193 – ФЗ об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации))

- право обжалования в суд апелляционной или кассационной инстанции и возбуждать дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, и в порядке надзора (ч. 1 ст. 35 ГПК)

Исключения из принципа диспозитивности:

- возбуждение гражданских дел по инициативе прокурора, государственных органов, органов МСУ, организаций и граждан в защиту прав и интересов других лиц (ч. 2 ст. 4, ст. 45, 46 ГПК)

- контроль суда за распорядительными действиями сторон (ч. 2 ст. 39 ГПК)

- право суда выйти за пределы заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК)