Определение положительного эффекта, связанного с введением отличительных признаков

Сопоставительный анализ прототипа и предложенного объекта.

Установление признаков выбранного прототипа и их раскрытие.

Степень раскрытия признаков прототипа и предложенного объекта должна быть одинаковой. Особенно следует обращать внимание на раскрытие в прототипе тех признаков, которые были указаны при характеристике предложенного объекта (так, неправильно было бы упомянуть о компонентах, известного вещества, в то время, как при установлении признаков предложенного вещества были указаны не только компоненты, но и их соотношение).

На этом этапе необходимо выявить признаки, общие для прототипа и анализируемого объекта, и отличительные. Здесь как бы проводится грань между тем, что имеется в известном объекте, и тем, что создается непосредственно изобретателем.

Перед окончательной классификацией предложенного решения следует оценить его соответствие современному уровню техники. Для этого необходимо определить наиболее прогрессивное решение, известное в данной отрасли техники к моменту подачи заявки, которое, однако, по своим признакам может и не служить прототипом, хотя бы потому, что оно основано на другом принципе действия.

Если окажется, что положительный эффект, достигаемый при реализации исследуемого решения меньше, чем у известного прогрессивного решения, то предложенное решение нельзя квалифицировать как изобретение, так как оно не обладает большей полезностью. Не исключено, что при сопоставлении эффектов известного и предложенного решения они окажутся равными. В этом случае для квалификации предложенного решения изобретением необходимо исследовать дополнительные характеристики: использование современных средств в решении задачи, экономичность т. д. На этом этапе возможно уточнение цели данного решения технической задачи, тем более, что база для такого анализа имеется (ранее были выписаны все присущие данному решению признаки). Кроме того, может быть уточнена и перспективность использования предложенного решения в народном хозяйстве.

Классификация и обобщение признаков исследуемого решения и его прототипа. Выявленные в результате анализа общие и отличительные признаки должны быть подвергнуты классификации (установлению значимости) для определения основных (существенных) и дополнительных (несущественных) признаков. Эта работа проводится для того, чтобы впоследствии можно было бы правильно построить формулу предлагаемого изобретения.

Поскольку конкретизация как общих, так и отличительных признаков в отдельных случаях ведет к сужению авторских прав, необходимо все общие признаки по возможности обобщить, выделив лишь те, без которых немыслимо существование работоспособного объекта. Из отличительных признаков следует отобрать те, которые прямо или косвенно связаны с преимуществами предложенного объекта.

В свою очередь из этих признаков должны быть определены основные (существенные), на базе которых в дальнейшем будут построены отличительная часть первого пункта формулы изобретения и дополнительные пункты, уточняющие и развивающие основные признаки.

Построение формулы изобретения.

Опытные изобретатели и методисты научно-технического творчества рекомендуют прежде чем приступить к описанию изобретения составить формулу изобретения. Формула изобретения - это краткая словесная характеристика сущности изобретения, выраженная совокупностью существенных признаков, составленная по строго определенным правилам. Формула изобретения имеет юридическую значимость и является основанием для определения объема правовой охраны изобретения патентом.

В России применяется так называемая логическая структура формулы изобретения, в соответствии с которой все существенные признаки в ней четко разделены на известные и новые, а в пределах каждой из двух частей формулы признаки излагаются в функциональной последовательности.

Формула изобретения состоит из двух частей: ограничительной и отличительной.

Ограничительная часть формулы включает в себя дословное название изобретения и содержит перечень всех известных существенных признаков объекта изобретения.

Отличительная часть формулы начинается с разделительных слов «... отличающееся тем, что...» и далее содержит перечень всех новых существенных признаков.

При составлении формулы изобретения необходимо руководствоваться следующими двумя правилами:

- формула изобретения всегда пишется одним предложением, как бы велико оно ни было, следовательно, точки внутри формулы не допускаются, а для связки существенных признаков применяют соединяющие их предлоги или слова (а, причем, при этом и т. д.);

- значения параметров, размеров, количественного состава компонентов вещества в признаках изобретений должны указываться в виде пределов, причем крайние значения этих пределов следует указывать на границах, перейдя которые, объект изобретения становится неработоспособным или его практически невозможно реализовать.

Формулы изобретения могут быть однозвенными или многозвенными, то есть состоять из одного или нескольких пунктов. Многозвенная формула применяется в тех случаях, когда некоторые из существенных признаков требуют уточнения или развития для того, чтобы дать более полную характеристику объекта изобретения.

Существует отличие в составлении формул изобретения на устройства и способы: в первом случае оно описывается в статическом состоянии, в состоянии покоя, а втором - в динамическом состоянии, в действии.

Используя название изобретения и общие с прототипом признаки, строим ограничительную часть, зная отличительные признаки,– отличительную часть формулы. Ранее выявленный положительный эффект будет положен в основу определения цели изобретения. Если наряду с основными отличительными признаками есть и дополнительные, формула изобретения будет многозвенной.

Таким образом, на данном этапе окончательно решается вопрос о целесообразности оформления заявки на анализируемые предложения. Конечно, нельзя гарантировать, что заявленное предложение будет признано изобретением, но предварительно проведенный тщательный анализ предложения в значительной мере упростит переписку по заявке и облегчит защиту объекта, особенно в том случае, если экспертиза не найдет какого–либо другого прототипа, кроме взятого в процессе патентного поиска.