Традиц. подход.
В соответствии с традиц. подходом оптим. структура кап-ла существует и цена капитала зависит от его структуры. Цена капитала зависит от цены собственной и заемной его составляющих. При изменении структуры кап-ла цена этих источников меняется. Небольшое увеличение доли заемного капитала в общем объеме источников не оказывает существенного влияния на рост цены собственных источников. С ростом доли заемных средств цена собственного капитала начинает увеличиваться, а цена заемного капитала сначала остается неизменной, а потом также начинает возрастать. Т.к. цена заемного кап-ла в среднем ниже цены собств-го капитала, существует оптимальная структура кап-ла, при которой средневзвеш. цена капитала имеет миним. значение, и, значит, цена предпр-я будет максимальной.
Осн. положения теории Модильяни - Миллера подвергаются критике многих экономистов. Главным ее недостатком является несоответствие большинства теоретических допущений реальной ситуации, складывающейся на рынках. В ее моделях не учитываются брокерские затраты, а также затраты, связанные с фин. затруднениями, агентские издержки и др. Вызывает сомнение и вывод о стопроцентном использовании заемного капитала с целью максимизации стоимости фирмы, которое вряд ли может быть осуществлено в действительности.
Это привело к появлению компромиссных моделей, учитывающих ряд недостатков предыдущей модели, сущность которых выражена формулой:
Vl = Vu + T * D – PVf – PVa, где PVf – приведенная стоимость ожидаемых затрат, связ-х с фин. затруднениями; PVa – привед. стоимость ожидаемых затрат, связ-х с агентскими отношениями.
Затраты, связанные с фин. затруднениями, представляют собой доп. затраты предпр-я при возникновении угрозы его банкротства. Они выражаются в прямых (вследствие порчи имущества, оплаты правовых услуг, административных расходов и др.) и косвенных (на обеспечение спец. управленческих решений, связанных с фин. трудностями, действиями потребителей, поставщиков материалов и других контрагентов) затратах банкротства. Этизатраты достаточно велики и достигают иногда 20% стоимости фирмы.
Таким образом, фин. затруднения повышают цену кап-ла за счет увеличения ожидаемой доходности акционерного капитала и уменьшают стоимость фирмы.
Агентские затраты - расходы по обеспечению управления предпр-ем и контроля за его эффективностью. Оценка агентских затрат достаточно сложна и обладает определенным субъективизмом, однако их необходимо учитывать при определении цены кап-ла.
Таким образом, оптим. структура капитала достигается в результате компромисса между получением опред. экономии за счет налогов в результате привлечения заемных средств и увеличением затрат, связанных с потенциальными фин. трудностями и агентскими расходами, вызванными ростом доли заемного капитала в общей структуре капитала.
Компромиссные модели могут использоваться при принятии решения о целесообразности привлечения заемных средств.
Например, предпр-ю с высоким уровнем риска, у которого выше вероятность фин. затруднений, следует использовать заемный капитал в меньшем объеме, чем низкорисковым предпр-ям, которые могут привлекать заемный капитал в больших объемах.
Важное значение имеет размер ставки налогообложения. Предприятия с высокой налоговой ставкой имеют больший размер экономии при использовании заемного капитала, чем предприятия с небольшой ставкой, поэтому они могут привлекать больше заемных средств.
Несмотря на привлекательность, компромиссные модели не всегда находят практическое применение. Западные учёные на основе исследований сделали вывод о том, что предпр-ия предпочитают финансировать свою деят-ть преимущественно за счет нераспред. прибыли и акционерного кап-ла. В случае нехватки средств для финансирования они в первую очередь прибегают к займам и выпуску конвертируемых долговых обязательств, не выпуская новых обыкн-х акций. (Т.е. источники собств. капитала разделены на две неравнозначные части: нераспределенную прибыль и новые обыкновенные акции, что противоречит компромиссным моделям).
Дальнейшее развитие компромиссные модели получили в трудах С.Майерса, объединенных в теорию асимметричной информации структуры капитала. Суть ее в том, что менеджеры лучше осведомлены о реальном состоянии дел и перспективах развития предпр-я, чем акционеры и др. инвесторы. Это и следует учитывать при разработке оптим. структуры кап-ла предприятия. На практике эта теория реализуется путем ограничения выпуска новых обыкн. акций по пониженным ценам и сохранения резервного заемного потенциала предпр-я за счет высокой доли акционерного кап-ла и низкого уровня задолженности (этот резервный потенциал может использоваться дополнительно для привлечения заемных средств в случае крайней необходимости).