Композиция диссертационной работы

Диссертация - это научная и квалификационная работа. Защита это не конец (как иногда думают молодые диссертанты), а только начало его научной деятельности, и присвоение степени - только свидетельство готовности соискателя к самостоятельной работе.

В настоящее время в среднем установилась и может быть рекомендована нижеследующая последовательность разделов диссертации:

· титульный лист (название);

· аннотация;

· перечень условных обозначений;

· оглавление;

· введение;

· главы, излагающие содержание;

· выводы (заключение);

· приложения;

· библиография.

Рассмотрим основные особенности представления материала во всех этих разделах.

Характеристика разделов диссертации.

Название выражает сущность представленной работы. Его основная задача - наиболее концентрированно изложить фундаментальную сущность работы. Представляется, что к названию работы следует предъявить четыре основных требования.

а) Оно должно отражать научную сущность решенной задачи.

б) Оно не должно быть длинным.

в) Название не должно пытаться перечислить все ограничения, при которых выполнялось исследование, так как, во-первых, это невозможно при приемлемых размерах названия, а во-вторых, для ограничения рамок работы служат аннотация и введение (или предисловие).

г) Название не должно в определенном смысле “превышать” содержание работы.

Перечень условных обозначений облегчает понимание работы читателем и избавляет автора от необходимости многократно напоминать смысл символов, входящих в формулы. Он может быть помещен как в начале, так и в конце работы.

Перечень обозначений в целях убыстрения работы с ним следует, конечно, составлять в алфавитном порядке латинского алфавита, как наиболее часто используемого в обозначениях. Русские и греческие буквы можно расположить после соответствующих (по написанию или звучанию) латинских.

Не исключены случаи использования одной и той же буквы для обозначения различных понятий. При этом надо указать, что именно она обозначает в каждой главе. Использование одной буквы для различных понятий в одной главе или их “встреча” в одной формуле очевидно недопустимы. Выше уже указывалось, что обозначения должны соответствовать стандарту в данной области знаний.

Оглавление не требует комментариев, так как однозначно определяется структурой работы.

Не следует выносить в оглавление многочисленные “подразделы”. Достаточно, если оно содержит названия глав и параграфов.

Введение является ответственным (с точки зрения формы) разделом отчета или диссертации, так как простота или нецелесообразное его усложнение накладывают отпечаток на понимание читателем всего последующего текста.

Трудно формализовать структуру введения. Однако представляется, что оно должно содержать ответы на нижеследующие вопросы:

· источник рассматриваемой работы (выполнялась по заказу научных организаций, директивных органов, по инициативе автора или другое);

· сущность работы и ее мотивировка;

· указание ограничений, при которых работа выполнена (что именно было предопределено историей, сложившейся ситуацией, другими ограничениями);

· описание структуры работы с весьма кратким указанием на содержание разделов.

Во введении не следует без особой надобности использовать буквенные обозначения и формулы, так как оно должно быть понятно наибольшему (после названия) числу возможных читателей.

Главы, излагающие содержание работы, могут быть построены по-разному в зависимости от характера исследования. Однако представляется целесообразным строить их по логике алгоритма научного исследования. Таким образом, типичная структура глав будет нижеследующая:

· обзор предыдущих исследований;

· постановка задачи и ограничения;

· используемые модели;

· пути решения задачи;

· пути экспериментальной проверки, сопоставление и обсуждение результатов.

В обзоре предшествующих исследований следует изложить краткую историю постановки и решения рассматриваемой задачи. Деталировка этой истории определяется чувством меры исследователя и фактическим состоянием вопроса. При этом изложении по мере необходимости производятся ссылки на соответствующие учреждения и ученых с указанием их фамилий и ссылками на библиографию, расположенную в конце рассматриваемого отчета или диссертации.

Не следует допускать чрезмерно поверхностного упоминания исследований типа “этот вопрос рассматривался ранее в работах 7—9”. Следует выбрать основные из них и кратко изложить сущность того, что было сделано. Обзор предшествующих исследований особенно важен для диссертации, так как позволяет достаточно четко отделить то, что внесено лично диссертантом.

Глава “Пути решения задачи” может иногда разделяться на несколько отдельных глав или, наоборот, отчасти сливаться с последующей главой “Пути экспериментальной проверки”. При изложении раздела об экспериментальной проверке следует соблюдать чувство меры при “описании” экспериментальной установки. Даже при оригинальном исследовании техническая установка может быть тривиальной. В этом случае ее описание лучше перенести в приложения к работе.

Сопоставление эксперимента с теорией должно быть ясным, конкретным, предельно “числовым”.

Выводы и аннотация. Эти части диссертации или отчета целесообразно сопоставить с целью выяснения их различия во избежание смешения. Аннотация в отчете значительно короче выводов, ее объем обычно менее одной страницы текста. Аннотация в сжатом виде отвечает на вопросы, что сделано в работе, какая задача, при каких основных ограничениях решена. Выводы же отвечают на вопросы о том, как это сделано, какими средствами, при каких условиях, какие аналитические, численные, экспериментальные или конструкторские результаты получены. Выводы по существу представляют собой сокращенное изложение сути проделанной работы и сути ее этапов, а не их наименование. Типовые обороты, как правило, пронумерованных положений выводов, имеют вид: “Показано, что...”, “Найдено, что...”, “Установлен алгоритм..., состоящий в том, что...”.

Следует одновременно избегать тривиальных выводов, в том числе носящих чисто учебный или методический характер.

Аннотация в диссертации обычно носит более развернутый характер. В сжатом виде она характеризует актуальность темы исследования, научную новизну результатов, их практическую ценность.

Приложения обычно содержат следующий материал.

а) Трудоемкие детали доказательств (в тексте отчета или диссертации указывается лишь результат, предшествуемый фразой “В приложении № показано, что...”).

б) Численные таблицы большой емкости (при этом в тексте работы может быть приведен фрагмент).

в) Программы счета или моделирования на ЭВМ, если, конечно, эти программы не являются предметом исследования в работе.

г) Детали построения экспериментальной установки и проведения экспериментов.

д) Протоколы и акты.

Наличие приложений позволяет автору более глубоко изложить научную сущность работы, в том числе и диссертации, так как объем приложений в них не ограничивается.

Библиография завершает диссертацию и располагается (в целях удобства многократного обращения к ней) в конце работы. Основные рекомендации к ее составлению сводятся к следующему.

а) Указываемые источники должны иметь непосредственное отношение к работе, а число их не непомерно велико. Понятие “непосредственное отношение” несколько расплывчато, и решение по этому вопросу характеризует чувство автора. Однако всегда необходимо учитывать, что библиография - это не перечень всех известных автору работ.

б) Источники должны быть адекватны уровню работы. Так, ссылка в диссертации на научно-популярный журнал вряд ли может быть уместной.

в) Источники целесообразно располагать по алфавиту или по мере ссылок на них в тексте работы. При этом классики философии и науки обычно располагаются в начале списка, что, впрочем, совпадает, как правило, с очередностью ссылок по тексту.

г) Библиография должна быть построена строго по установленному государственному стандарту с точностью до точек, запятых и кавычек.