Исковая давность

Особые средства преторской защиты.

Основными средствами защиты частных прав являлись иски. Однако существовала и альтернативная форма защиты прав лица – особые средства преторской защиты. Сущность данного вида защиты заключалась в возможности упрощённой защиты имущественных прав представителем государственной административной власти. Значение особых средств преторской защиты заключалось в следующем:

1. В отсутствие в легисакционном и формулярном процессе института апелляции, недовольная сторона могла обратиться к претору, тем самым особые средства преторской защиты фактически заменяли апелляционную инстанцию.

2. Защита прав лица с помощью особых средств преторской защиты носила упрощённый характер, лишённый присущих процессуальным формам обрядности и ритуальности.

К особым средствам преторской защиты относились:

· Отказ в иске (данное средство преторской защиты действовало в стадии in iure, в случае, если претор приходил к выводу о несостоятельности требований истца);

· Интердикты;

· Реституция (restitution integrum) – это восстановление сторон в первоначальное положение (в правовое положение, существовавшее до совершения юридически значимых действий, сделок). Таким образом, целью реституции было восстановление первоначального положения сторон сделки, если она признавалась претором ничтожной. Например, она была применима в случае совершения недееспособными лицами сделок без согласия их опекунов и попечителей.

· Клятвенное обещание ответчика, данное истцу в присутствии претора в форме стипуляции – односторонней сделки, совершённой путём вопроса истца и совпадающего с ним ответа ответчика.

· Ввод во владение (использовался для защиты наследников, наследующих по преторскому праву).

Исковая (погасительная) давность – это срок, в течение которого истец мог обратиться в суд за принудительной защитой своего права. Иначе говоря, это погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение определенно времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. При истечении данного срока лицо лишалось права процессуальной защиты, это был срок, в течение которого действовало само право.

Понятие исковой давности, аналогичное современному, основанному на положении о том, что субъективное гражданское право бессрочно, появилось только в V в. н.э. До этого римское право признавало лишь законные сроки для предъявления иска, которые прекращали право на иск независимо от поведения истца, выраженного в его бездеятельности. Таким образом, в Риме существование право ограничивалось определённым сроком – погасительной давностью. Именно поэтому данный срок назывался погасительной давностью – погашалось право на защиту в материальном смысле.

Начало течения исковой давности:

· При защите права собственности – с момента нарушения господства над вещью.

· При обязательстве не делать чего-либо – с момента, когда лицо совершило действие, которого недолжно было совершать.

· При обязательствах сделать что-либо – с момента, когда возникает возможность требовать исполнения активной обязанности.

Срок исковой давности дифференцировался в зависимости от периода развития РЧП. По праву Юстиниана он составлял 30 лет.

Срок погасительной давности мог быть прерван, когда он временно приостанавливался и далее начинал течь заново (например, в случае предъявления иска, признания требований истца ответчиком), а также мог быть приостановлен, когда при наличии какой-либо уважительной причины срок временно прекращал течение и далее продолжал исчисляться в прежнем порядке.

Резюме:

Римское право не знало понятия гражданского процесса. При определении римского гражданского процесса материальные нормы римского права сливались воедино с процессуальными нормами, предусматривавшими подачу иска как основного средства защиты от противоправных действий. Это вытекало из того, что о праве лица речь могли идти лишь в том случае, если государственная власть в лица претора, предоставляла лицу возможность предъявления иска.

Нарушенное право первоначально восстанавливалось путём самозащиты, применяемой самим потерпевшим или его родственниками. В результате длительной эволюции общественные средства защиты были вытеснены государственным правосудием.

Защита прав в Древнем Риме осуществлялась с помощью иска – требования о защите нарушенного права. Римское право знало три формы гражданского процесса – легисакционный, формулярный и эктраординарный, последовательно сменявших друг друга.

Ключевые понятия:i us; iudicium; legis actio; легисакционный процесс; формулярный процесс; экстраординарный процесс; интердиктное производство; когниционное производство; исковая давность; иск; реституция; формула иска; литесконстетация.

Тема 4: "Правовой статус «лиц» в римском частном праве"

План темы:

4.1. Понятие и виды «лиц» в римском частном праве.

4.2. Правовое положение римских граждан.

4.3. Правовое положение вольноотпущенников.

4.4. Правовое положение латинов, перегринов и колонов.

4.5. Правовое положение рабов.

4.6. Юридические лица.