Современные модели экономического роста

Ранние модели

Модели экономического роста

Познание экономического роста неизбежно должно было привести к созданию его моделей, без чего невозможно эффективное управление им.

Модель экономического роста представляет собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков

Модель необходима для управления (анализа и прогнозирования) экономического роста, должна представлять собой систему натуральных и стоимостных потоков, выступающих как издержки производства продукции. Задача в достаточной степени сложная.

Разработка теории роста осуществлялась представителями различных научных направлений в экономической теории, поэтому к настоящему времени создано множество моделей экономического роста.

Первую результативную попытку создать модель экономического роста сделал Франсуа Кенэ в 18-м веке. В «Экономических таблицах» (1758 г.) он впервые в экономической науке составил баланс между элементами производства. Кенэ полагал, что лишь сельское хозяйство является производителем прибавочного продукта, в качестве которого он представлял превышение объема продукции сельского хозяйства над той его частью, которая в нем потребляется. Фактически движение продукта у Кенэ ограничивается двумя сферами общества: сельским хозяйством и остальной частью народного хозяйства.

Естественно, что таблица Кенэ, хотя по праву ее именуют гениальной, особого практического значения не имела. Углубление общественного разделения труда настойчиво требовало модели, отражающую реальную хозяйственную жизнь.

В самой общей форме эту задачу выполнил Карс Маркс в XXI веке. Марксова модель представлена во втором томе его «Капитала». Основная идея модели Маркса такова: общественное воспроизводство состоит из двух больших подразделений: I – производство средств производства и II – производство предметов потребления. Обмен продуктами происходит как внутри подразделений, так и между ними. В каждом случае должно соблюдаться равновесие: баланс в стоимостной и натуральной формах.

Практическое значение модели Маркса ограничено, поскольку она позволяет судить о процессах экономического роста в самом общем виде – схематично.

Неоклассическая модель экономического роста

Неоклассическая модель экономического роста опирается на идею оптимальности рыночной системы и описывает экономический рост с точки зрения взаимозаменяемых факторов производства.

Чарльз Кобб и Пол Дуглас разработали многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции, или модели Кобба-Дугласа. Впоследствии эта модель была усовершенствована в работах Роберта Солоу, Джеймса Мида, Яна Тинбергена и других ученых.

Главная задача неоклассических моделей – показать влияние на экономический рост факторов производства.

В самом общем виде производственная функция раскрывает зависимость совокупного продукта (совокупного дохода) Y от двух факторов – капитала K и трудовых ресурсов L:

Y = f(K,L).

Предполагается, что при данном уровне технологий объем производства зависит от количества применяемых капитала и труда. Причем, П. Дуглас и Ч. Кобб на основе статистических данных в 20-е гг. ХХ в пришли к выводу, что при 1%-ном приросте затрат труда выпуск продукции увеличивается в 3 раза больше по сравнению с 1%-ным ростом капитала, т.е. важнейшим из факторов экономического роста является количество трудоспособного населения и уровень его квалификации.

В дальнейшем, силу того, что уровень технологий постоянно совершенствуется, в уравнение был введен фактор времени. Впервые это сделал голландский экономист, лауреат Нобелевской премии (1969) Я. Тинберген, и производственная функция приняла следующий вид:

Y(t) = A(t) f[K(t), L(t), N(t)],

где Y(t) - объем производства за период времени t, A(t) – коэффициент, отражающий развитие научно-технического прогресса за период времени t; K(t), L(t), N(t) – затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t; – коэффициенты эластичности объемов производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам.

Эти коэффициенты отражают увеличение объема производства, вызванное приростом 1% соответствующих факторов экономического роста.

Любой прирост ВНП, не связанный с краткосрочными изменениями затрат труда или капитала, принято относить к так называемому «остатку Солоу»[4]. На этот остаток приходится примерно 50% прироста ВНП в развитых странах в исторической ретроспективе. Неоклассическая теория рассматривает «остаток Солоу» как результат действия экзогенного (то есть внешнего, совершенно независимого от экономической системы) фактора, а именно – технического прогресса.

Р. Солоу ограничился рассмотрением равновесного экономического роста, который характеризуется равномерным и одинаковым увеличением эндогенных (то есть внутренних) макроэкономических параметров. Однако с помощью предложенной этим ученым модели можно рассмотреть и оптимальный экономический рост, который характеризуется максимально возможным в данных условиях уровнем потребления. Норма накопления капитала, обеспечивающая равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления, называется оптимальной нормой или золотой нормой потребления капитала, определяемой по «золотому правилу» Е. Фелпса.

Несколько позднее Р. Солоу ряд фундаментальных исследований опубликовал другой американский экономист Э. Денисон [5]. Он стремился выявить, какие факторы обусловили рост экономики США в течение почти шести десятилетий. Для этого Э. Денисон дезагрегировал факторы экономического роста, т.е. разукрупнил их и выделил 23 фактора. Так, фактор труда был дезагрегирован и рассматривался вклад занятости, отработанных человеко-часов, половозрастной структуры, образования. Аналогично дезагрегировались затраты капитала: жилые дома, нежилые здания, сооружения и оборудование, товарно-материальные запасы. В результате Денисону удалось найти причины роста, количественные связи и определить зависимости. Например, по Денисону, факторы роста производительности труда (они тоже были дезагрегированы) выглядят следующим образом (табл. 4.1).

Таблица 4.1