Полномочия

Полномочия Конституционного суда.

Члены конст суда

Виды заседаний

Пленарные заседания - самые важные вопросы. Вопросы о отрешении от должности президента, споры о компетенции - заседания всех судей

все остальные вопросы - могут быть рассмотрены в палатах, в то же время могут быть и на пленарных.

1. Могут быть граждане.

2.В законе ничего не написано о двойном гражданстве.

3.Возраст от 40 лет только.

4. Безупречная репутация - нет формального определения.

5. Наличие высшего юридического образования - может быть частный вуз, но диплом гос. образца

6. 15 лет практики юридической работы. Секретарь суда - тоже практика нужна.

7. Наличие высокой юридической квалификации. Высокий профессионализм в юридической отрасли.

Кандидатуры могут предложить и советы федерации и госдума, и юридические вузы. Но президент сам решает кого назначить. В конституции президент представляет в совет федерации все 19 членов суда и предлагает выбрать 2х председателей. Должности секретаря нет, но есть 2 должности заместителя

Суть контроля:

1) принимает к оценке законы РФ.

2) принимает решения по утрате силы нормативно-правового акта, которй признан несоответствующим коституции. Чьи акты рассматривает суд? Только федеральные акты и субъхектов федерации. Те акты, которые готовятся, которые приняты, но не вступили в силу, которые приняты и вступили в силу? После публикации и вступления в силу. Единственный акт до вступления в силу нужно - международный договор, потому что

1)это согласованная воля нескольких государств

2) относительно небольшое количество

3) межд договор - часть национального права

1) оценка норм-прав актов.

а) федеральный уровень.Федеральные законы, норм-прав акты президента, совета федерации, госдумы и правительтсва РФ. Норм-прав акты крупных органов - в верховном суде могут. а постановления верх суда нельза обжаловать.

б) норматиивно-прав акты субъектов

в) внутригосударственные договоры. Президента и глав субъектов РФ

г) международные.

2) рассмотрение споров о компетенции между органами государственной власти.

Речь идет о спорах:

а) споры о полномочиях. Спор между президентом и генеральным прокурором.

б) об обязанностях. твое полномочие и ты обязан это делать. О компетенции. Между органами власти субъекто федерации.

в) мое полномочие и я это должен делать

3) оценка закона применяемого в конкретном судебном деле. Эта форма называется конкретным нормоконтролем - судья или гражданин н обнаруживают. Абрстрактно нормоконтроль ещё есть.

4) жалоба граждан. Многие суды не допускают граждан к суду. В россии принимают, но только в отношении их личных свобод.

5) тяжба между верховным судом и конст судом. Конст суд может не устроить решение Верховного суда. Если принимают решение, что судья может пользоваться нормами конституции - то противостоят этому, потому что можно использовать можно очень широко.

6) толкование норм конституции. Разъяснение конкретной коснтитуции. Неясно, что имели в виду авторы конституции и когда есть разное понимание конституции => образение в конст суд за разъяснением. Часто разные подходы.

Решения конст суда окончательны, непосредственны, не могут быть обжалованы, вступают в силу моментально

постановление - по основным вопросам, рассматриваемым конституционным судом

определение - процессуальный характер, принимать или нет.

заключение - когда приходит к выводу об импичменте

решение - о заседаниях...

Юридическая сила этих решений:

…..