1. Факторы социально-экономического развития мировой экономики
2. Теория стадий развития
3. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций
4. Концепции, объясняющие развитие мирового хозяйства
5. Территориальный разрез геоцивилизационной модели
| Вопрос 1. Факторы социально-экономического развития
мировой экономики
|
| Социально-экономическое развитие МЭ – процесс повышения уровня и качества жизни в странах, рост экономики и позитивные сдвиги в ее структуре.
|
| Как известно, в общем виде рост и развитие обеспечиваются увеличением количества и улучшением качества вовлекаемых ресурсов (факторов) производства и улучшением их взаимодействия.
|
| Факторы
развития
| Развитие МЭ можно объяснить международным разделением труда (МРТ), международным движением факторов производства, интернационализацией производства и другими современными тенденциями
|
| Большую роль в развитии МЭ играют политика, дипломатия, военная сила.
|
| На темпы развития оказывают большое влияние экономические свободы, в частности, свобода торговли. Многие ученые считают, что именно благодаря свободой торговле в разные столетия лидерами МЭ становились Голландия, Англия, США.
|
| Отмечают большое значение знаний (и инноваций), а также роль государства в стимулировании применения инноваций не только сегодня, но и в прошлом.
|
| Вопрос 2. Теория стадий развития
|
| Согласно этой теории имеется 6 стадий экономического роста:
|
| 1) традиционный рост
| занимал период до конца феодализма - 75% населения занято производством продовольствия
|
| 2) период предпосылок для подъема
|
| 3) подъем
|
| 4) движение к зрелости
|
| 5) век высокого потребления
| переход власти от собственников к менеджерам, снижение числа с/х работников, начался в 70-х г. в США: автомобили, дороги, сфера услуг
|
| 6) высокое качество жизни, духовное развитие
| эта стадия соответствует постиндустриализму, характерные особенности которого: значительная доля услуг в производстве, работники - профессиональные специалисты, велика роль теоретических знаний, технико-экономический контроль над технологией, принятие решений с помощью интеллектуальных технологий
|
| Вопрос 2. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций
|
| Теория единой цивилизации
| Объединение стран, взаимозависимость, стирание границ, глобализация (транснационализация и интеграция) при сохранении самобытности
|
| Теория столкновения цивилизаций
| В мире восемь конкурирующих цивилизаций: западная, исламская, индуистская, китайская, японская, православная, африканская и латиноамериканская.
Уменьшение роли Запада. Грани не стираются, а происходит усиление многополярности мира (в политическом и экономическом смыслах), интеграция в рамках цивилизации
|
| Вопрос 3. Концепции, объясняющие развитие мирового хозяйства
|
| Теории
империализма
| Противостояние монополий, финансового капитала разных стран в борьбе за рынки - в связи с распадом колониальной системы (сегодня позиции теории ослабли)
|
| Теория
модернизации и неоэволюционизма
| Первая половина ХХ в. - отождествляет модернизацию с вестернизацией, плюралистической демократией, такой, как в США, Западной Европе
|
| Метатеория
зависимости
| 60-70 г. XX в. - капиталистическая система способствует «недоразвитости» стран Третьего мира (часто эта теория опровергается высокими темпами роста в развивающихся странах)
|
| «Концепция
мировой системы»
| Автор И. Валерштайн: страны делятся на центральные, периферийные и полуферийные. Центр – периферия – основное противоречие мировой системы. В периферийные страны перемещаются те производственные процессы, которые требуют использования малоквалифицированной рабочей силы
|
| Теории
(концепции)
взаимозависимости
национальных
хозяйств
| Середина 70-х г., перешла в конце 70-х г. в концепцию равной зависимости, т.е. в концепцию партнерства, суть которой:
- сокращение разрыва между странами;
- переход к глобальным системам управления производственными ресурсами.
|
| «Теория упадка империй»
| Автор Пол Кеннеди: упадок империй происходит из-за их экономического перенапряжения, в том числе в направлении военных расходов.
|
| Приведенные теории можно рассматривать как вероятностные прогнозы развития мировой экономики
|
| Вопрос 4. Территориальный разрез геоцивилизационной модели
|
| Группы
цивилизаций
| Локальные
цивилизации
| Ведущие страны
|
| Западные цивилизации
| Североамериканская
| США, Канада
|
| Западноевропейская
| Германия, Великобритания, Франция, Италия
|
| Восточноевропейская
| Польша, Чехия, страны Балтии
|
| Латиноамериканская
| Бразилия, Мексика
|
| Восточные цивилизации
| Японская
| Япония
|
| Китайская
| КНР (включая Гонконг)
|
| Индийская
| Индия
|
| Буддийская
| Республика Корея, Вьетнам
|
| Мусульманская
| Северная Африка, Ближний Восток, Иран, Пакистан, Индонезия
|
| Смешанные цивилизации
| Евразийская
| Россия, Украина, Казахстан
|
| Африканская
(южнее Сахары)
| Нигерия, Южная Африка, Эфиопия
|
| Океаническая
| Австралия
|
В этой модели более точно определено место отдельных многонациональных многоконфессиональных стран (в том числе – России) в общем цивилизационном пространстве.
| Итог
|
|
Из множества
теорий МЭ
следует, что
в большинстве
современных сценариев
развития
прогнозируется:
| · формирование однородного глобального рыночного пространства
· уменьшение ограничений движению факторов производства
· рост мобильности населения мира (но всегда рост мобильности будет отставать от роста мобильности капитала, т.к. связан с языком, культурой)
· снижение роли национального государства, установление новых экономических границ, не совпадающих с национальными
· формирование межгосударственных правительств
· сдерживание роста населения
|
2014-02-13
710
