2014-02-13
738
1. Факторы социально-экономического развития мировой экономики
2. Теория стадий развития
3. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций
4. Концепции, объясняющие развитие мирового хозяйства
5. Территориальный разрез геоцивилизационной модели
| Вопрос 1. Факторы социально-экономического развития мировой экономики |
| Социально-экономическое развитие МЭ – процесс повышения уровня и качества жизни в странах, рост экономики и позитивные сдвиги в ее структуре. |
| Как известно, в общем виде рост и развитие обеспечиваются увеличением количества и улучшением качества вовлекаемых ресурсов (факторов) производства и улучшением их взаимодействия. |
| Факторы развития | Развитие МЭ можно объяснить международным разделением труда (МРТ), международным движением факторов производства, интернационализацией производства и другими современными тенденциями |
| Большую роль в развитии МЭ играют политика, дипломатия, военная сила. | |
| На темпы развития оказывают большое влияние экономические свободы, в частности, свобода торговли. Многие ученые считают, что именно благодаря свободой торговле в разные столетия лидерами МЭ становились Голландия, Англия, США. | |
| Отмечают большое значение знаний (и инноваций), а также роль государства в стимулировании применения инноваций не только сегодня, но и в прошлом. |
| Вопрос 2. Теория стадий развития | |
| Согласно этой теории имеется 6 стадий экономического роста: | |
| 1) традиционный рост | занимал период до конца феодализма - 75% населения занято производством продовольствия |
| 2) период предпосылок для подъема | |
| 3) подъем | |
| 4) движение к зрелости | |
| 5) век высокого потребления | переход власти от собственников к менеджерам, снижение числа с/х работников, начался в 70-х г. в США: автомобили, дороги, сфера услуг |
| 6) высокое качество жизни, духовное развитие | эта стадия соответствует постиндустриализму, характерные особенности которого: значительная доля услуг в производстве, работники - профессиональные специалисты, велика роль теоретических знаний, технико-экономический контроль над технологией, принятие решений с помощью интеллектуальных технологий |
| Вопрос 2. Теории единой цивилизации и столкновения цивилизаций | |
| Теория единой цивилизации | Объединение стран, взаимозависимость, стирание границ, глобализация (транснационализация и интеграция) при сохранении самобытности |
| Теория столкновения цивилизаций | В мире восемь конкурирующих цивилизаций: западная, исламская, индуистская, китайская, японская, православная, африканская и латиноамериканская. Уменьшение роли Запада. Грани не стираются, а происходит усиление многополярности мира (в политическом и экономическом смыслах), интеграция в рамках цивилизации |
| Вопрос 3. Концепции, объясняющие развитие мирового хозяйства | |
| Теории империализма | Противостояние монополий, финансового капитала разных стран в борьбе за рынки - в связи с распадом колониальной системы (сегодня позиции теории ослабли) |
| Теория модернизации и неоэволюционизма | Первая половина ХХ в. - отождествляет модернизацию с вестернизацией, плюралистической демократией, такой, как в США, Западной Европе |
| Метатеория зависимости | 60-70 г. XX в. - капиталистическая система способствует «недоразвитости» стран Третьего мира (часто эта теория опровергается высокими темпами роста в развивающихся странах) |
| «Концепция мировой системы» | Автор И. Валерштайн: страны делятся на центральные, периферийные и полуферийные. Центр – периферия – основное противоречие мировой системы. В периферийные страны перемещаются те производственные процессы, которые требуют использования малоквалифицированной рабочей силы |
| Теории (концепции) взаимозависимости национальных хозяйств | Середина 70-х г., перешла в конце 70-х г. в концепцию равной зависимости, т.е. в концепцию партнерства, суть которой: - сокращение разрыва между странами; - переход к глобальным системам управления производственными ресурсами. |
| «Теория упадка империй» | Автор Пол Кеннеди: упадок империй происходит из-за их экономического перенапряжения, в том числе в направлении военных расходов. |
| Приведенные теории можно рассматривать как вероятностные прогнозы развития мировой экономики |
| Вопрос 4. Территориальный разрез геоцивилизационной модели | ||
| Группы цивилизаций | Локальные цивилизации | Ведущие страны |
| Западные цивилизации | Североамериканская | США, Канада |
| Западноевропейская | Германия, Великобритания, Франция, Италия | |
| Восточноевропейская | Польша, Чехия, страны Балтии | |
| Латиноамериканская | Бразилия, Мексика | |
| Восточные цивилизации | Японская | Япония |
| Китайская | КНР (включая Гонконг) | |
| Индийская | Индия | |
| Буддийская | Республика Корея, Вьетнам | |
| Мусульманская | Северная Африка, Ближний Восток, Иран, Пакистан, Индонезия | |
| Смешанные цивилизации | Евразийская | Россия, Украина, Казахстан |
| Африканская (южнее Сахары) | Нигерия, Южная Африка, Эфиопия | |
| Океаническая | Австралия |
В этой модели более точно определено место отдельных многонациональных многоконфессиональных стран (в том числе – России) в общем цивилизационном пространстве.
| Итог | |
| Из множества теорий МЭ следует, что в большинстве современных сценариев развития прогнозируется: | · формирование однородного глобального рыночного пространства · уменьшение ограничений движению факторов производства · рост мобильности населения мира (но всегда рост мобильности будет отставать от роста мобильности капитала, т.к. связан с языком, культурой) · снижение роли национального государства, установление новых экономических границ, не совпадающих с национальными · формирование межгосударственных правительств · сдерживание роста населения |
