Причины Cмутного времени

Смутное время в России и правление первых Романовых

В исторической науке существуют различные точки зрения в оценке личности и деятельности Ивана IV.

- одни ученые считают, что политика Ивана Грозного в исторической перспективе себя не оправдала. Она подорвала мощь страны, породила мощный узел противоречий, что предопределило в начале XVII века так называемую смуту.

- Другие исследователи видят в Иване Грозном крупного реформатора России. Они отмечают, что в результате его преобразований Россия обрела государственную власть - сословно представительную монархию, а русское общество - прочную внутреннюю структуру. Конец XV и весь XVI век - это были годы дальнейшего собирания Русских земель вокруг Московского княжества, становления и развития новой государственности. Видимо объективно шла борьба не только за понимание вопроса о царской власти, структуре государственного управления, но и за установление этой власти.

С XVII в. начинается новый период всемирной истории. В передовых странах Европы - Нидерландах и Англии - произошли буржуазные революции, положившие конец эпохе средневековья.

Россия, в конце XVI - начале XVII веков пережила такие политические события, которые поставили государство на грань распада. Этот период (1598-1612 гг.) принято на­зывать смутным временем. Своим происхождением Смута обязана делу и итогам предшествующего времени. Тяжелейший экономический кризис 70-80 годов XVI века получил название «поруха». Запусте­ли наиболее развитые в экономическом отношении центр (Моск­ва), северо-запад (Новгород и Псков) страны. Одна часть населе­ния разбежалась, другая погибла в годы опричнины и Ливонской войны. Более 50% пашни (местами до 90%) остались необрабо­танными. Резко возрос налоговый гнет, цены выросли в 4 раза. В 1570-71 гг. по стране прокатилась эпидемия чумы. Опора страны - крестьянское хозяйство потеряло устойчивость, в ряде мест начался голод. Выход был найден на пути дальнейшего усиления гнета, закрепощения основного производителя (крестьянства) к земле феодалов - землевладельцев. Уже к концу XVI в. в России фактически в государственном масштабе устанавлива­лась система крепостного права, которая юридически будет оформлена Соборным уложением 1649 года.

Другой причиной стал династический кризис. Опричнина Ивана Грозного не разрешила до конца разногласия внутри гос­подствующего класса. Она укрепила личную власть царя, но оста­лось еще достаточно сильное боярство. Кроме того, усилилось влияние в стране служивого люда в лице дворянства, а также каза­чества, с их противогосударственными устремлениями.

Уже после смерти Ивана IV (1584 г.) началась острая борь­ба за власть в правительственной верхушке. А со смертью его без­детного сына Федора (1598 г.) - династия Рюриковичей прервалась, и Русское общество утратило одну их своих несущих конструкций – законную монархию, оказалось перед лицом династического кризиса.

В-третьих, нельзя не согласиться с взглядами С. М. Со­ловьева о том, что причиной Смуты было и «дурное» - состояние народной нравственности, явившейся результатом столкновений новых государственных начал со старыми дружинными традиция­ми и порядками, отношением к царю, как помазаннику божьему.

И, наконец, смута внутри страны стала вновь той благо­приятной средой для папской католической церкви, ее ставленни­ков в Польше, Литве, Швеции, других государствах, чтобы вновь попытать­ся подчинить себе Восточную (православную) церковь, добиться политического и военного ослабления России.

Не исключалось также и полное подчинение страны папст­ву, разрушение ее государственной самостоятельности. Поэтому их вмешательство и придало российской Смуте такой тяжелый характер и такую продолжительность во времени.