Тематика курсовых работ по Особенной части

РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

00.0181

Коновалов Н.Н.

«Уголовное право»

Методические рекомендации по

Выполнению курсовых работ

00.0169

МОСКВА – 2010

АВТОР: Н.Н. Коновалов – кандидат юридических наук

Рецензент: Р.С. Джинджолия - доктор юридических наук, доцент

Рекомендовано

научно-методическим

советом РосНОУ

Практикум одобрен кафедрой уголовно-правовых дисциплин Российского нового университета.

Протокол № от 2010г.

Для студентов Российского нового университета

00.0181

________________________________________________________

© Н.Н. Коновалов 2010 © РосНОУ

Содержание

Методические рекомендации…………………………………………………………..…….4

Тематика курсовых работ по Общей части и Особенной части………………………………………11

Примерные планы и литература для курсовых работ по Общей части…………………………….….12

Примерные планы и литература для курсовых работ по Особенной части ……………………..….…28

Приложения………………………………………………………………………………………..….44

1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Общие положения

Важным условием подготовки в высшем учебном заведении квалифицированных специалистов является выполнение ими курсовых работ по ведущим учебным дисциплинам. В соответствии с учебным планом курсовая работа по уголовному праву выполняется студентами всех форм обучения, обучающимися на юридическом факультете.

Курсовая работа является самостоятельной, исследовательской работой студента, выполняемой на основе изучения и анализа научной, учебной, методической литературы и эмпирического материала. В ней проявляется его способности к аналитическому и творческому мышлению, умению отыскать необходимый научный материал, работать с литературой и документами, делать обобщения и выводы, самостоятельно раскрывать содержание темы, верно и грамотно излагать изученное и связывать теоретические проблемы с вопросами практики.

Таким образом, учебными задачами выполнения курсовой работы является выработка у студента умений и навыков:

а) находить рекомендованную и дополнительную литературу;

б) изучать ее и конспектировать, творчески работать с литературой, сравнивать точки зрения различных авторов, находить в них противоречия и высказывать свое мнение по рассматриваемым вопросам;

г) при необходимости – видоизменять план работы, составлять сложноструктурированный план;

д) обосновывать во введении актуальность и важность темы, степень разработанности ее проблем в научной литературе и востребованности ее на практике, объект, предмет, методы, цель и задачи исследования, описание структуры работы;

е) находить, изучать и излагать в связи с исследуемой темой примеры судебно-следственной практики;

ж) формулировать собственные обоснованные выводы в заключении к работе;

з) выполнять структурированный список использованной литературы;

и) при необходимости – исполнять приложение к работе;

в) оформлять работу (в первую очередь – важнейшие конструктивные части: титульный лист, лист содержания, введение, вопросы основной (аналитической) части, заключение, список использованной литературы), выполнять сноски;

к) делать доклад по работе.

Кроме прочего, курсовая работа является формой выявления степени подготовленности студента к выполнению выпускной квалификационной работы.

Выполнение курсовой работы включает в себя следующие этапы:

1) ознакомление с основными требованиями, предъявляемыми к курсовой работе;

2) выбор темы курсовой работы;

3) подбор и изучение литературных источников;

4) сбор и анализ практического материала;

5) составление плана курсовой работы;

6) написание и оформление курсовой работы;

7) сдача и защита допущенной курсовой работы.

Выполнение курсовой работы

Студент выполняет работу по одной из двадцати (по Общей и Особенной части) предложенных тем в соответствии с последней цифрой (кроме года поступления в институт) номера его зачетной книжки. Так, если номер заканчивается на цифру «7», то выбирается тема № 7 либо № 17, если же последняя цифра «0», то выбирается тема № 10 либо № 20, и т.д. Изменение темы возможно только по согласованию с преподавателем.

Курсовая работа выполняется на основе глубокого изучения литературных источников. Список литературы составляется студентом на основе рекомендованного к теме и может быть дополнен. Для этой цели могут быть использованы систематические, предметные и алфавитные каталоги библиотек.

При выполнении курсовой работы целесообразно использовать следующие источники:

- Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., с изм. и доп. - М., Эксмо, 2010.

- Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., с изм. и доп. - М., Эксмо, 2010.

- Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. - М., Эксмо. 2010.

- Уголовное право России. Практический курс. Под общ. ред. А.В. Наумова и Р.А. Адельханяна. - 4 изд. - М., Волтерс Клувер. 2010.

- Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс: Общая часть. – М., 2003;

- Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.1. Общая часть. – М., 2008;

- Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб., 2002;

- Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2001;

- Курс российского уголовного права. Тт. 1-2. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., 2002;

- Курс советского уголовного права. В 5 т. Часть Общая / Отв. ред. Н.А. Беляев. Т.т. 1-2. – Л., 1973;

- Курс советского уголовного права. В шести томах. Часть Общая / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. Тт. 1-3. - М., 1970;

- Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. - СПб., 2000;

- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2000;

- Проект УК РФ (Общая часть) // Юридический вестник. - 1994. - № 9;

- Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2001;

- Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М., 2004;

- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тт. 1-2. - Тула, 2001;

- Уголовное право в XXI веке / Отв. ред. B.C. Комиссаров. - М., 2002;

- Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М., 2004;

- Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. - М., 2010;

- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М., 2001;

- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. - М., 2004;

- Уголовное право России. Учебник для вузов. Общая часть. Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. - М., 2010;

Уголовное право России. Учебник для вузов. Особенная часть. Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. - М., 2010

- Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 2000;

- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2001;

- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. - М., 2004;

- Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.

Кроме того, студентом могут быть использованы новые, выходящие из печати учебники, сборники и монографии по уголовному праву, статьи из энциклопедий, справочников, словарей, журналов «Вестник МГУ. Серия 11, Право», «Вестник СПбГУ. Серия 6», «Государство и право», «Журнал российского права», «Закон и право», «Законность», «Известия вузов. Правоведение», «Российская юстиция», «Уголовное право», «Юридический вестник», «Юридический мир», «Юрист» и др.

Выдержки из текстов основной литературы (УК РФ, корреспондирующих с ним нормативно-правовых актов, постановлений Пленумов Верховных Судов) собраны в единых сборниках:

- УК РФ с постатейными материалами / Сост. С.В. Бородин и др. - М., 2001;

- Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С.И. Никулина. - М., 2001.

Нормативные правовые акты, кроме вышеназванных изданий, публикуются в «Российской газете», «Собрании законодательства РФ», «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти РФ» и т.д. Материалы судебной практики можно почерпнуть из следующих источников: архивов местных правоохранительных органов, журналов «Бюллетень Верховного Суда РФ» (ранее и СССР) и «Законность», сборников:

- Вопросы уголовного права в судебной практике: Тематический сборник / Под общ. ред. В.Б. Боровикова. - М., 2003;

- Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М., 2001;

- Комментарий судебной практики. Выпуски 1-7. - М., 1995-2001;

- Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Под ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. – М., 2000;

- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М., 2008;

- Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. - М., 2001;

- Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях / Сост. С.А. Подзоров. – М., 2002;

- Судебная практика по уголовным делам: Тематический сборник / Сост. М.Ю. Тихомиров. – М., 2001.

После определения круга необходимой литературы студент переходит к ее изучению. Записи прочитанного могут быть сделаны в виде выписок, конспектов. Выписки из текста делаются обычно дословно, в виде цитат. При этом выбираются наиболее важные, весомые высказывания, основные идеи, которые необходимо процитировать в курсовой работе. После каждой цитаты, позаимствованного высказывания должна быть ссылка на источник.

После изучения запланированного материала, его группировки и творческого осмысления студент может внести коррективы в план курсовой работы и приступить к ее оформлению.

Содержание курсовой работы

Курсовая работа должна содержать шесть обязательных структурных элементов в следующей последовательности:

- титульный лист;

- содержание;

- введение;

- главы основной части;

- заключение;

- список использованной литературы.

Кроме этого, курсовая работа может иметь приложения.

Титульный лист является первой страницей курсовой работы (не нумеруется) и содержит информацию, необходимую для ее регистрации и проверки. Образец оформления титульного листа курсовой работы дан в приложении 1.

Отраженный на листе содержания план курсовой работы должен позволить систематизировать собранный материал, изложить его последовательно с тем, чтобы каждая часть работы была связана с его общим содержанием. В данных учебно-методических материалах имеется примерный план к каждой теме курсовой работы. Студент может самостоятельно, но обоснованно (желательно – по согласованию с преподавателем) изменить вопросы основной части работы. Образец оформления содержания курсовой работы дан в приложении 2.

Во введении студент не начинает изложение основного содержания курсовой работы, а обосновывает выбор темы курсовой работы, ее актуальность, теоретическую и практическую значимость, формулирует объект и методы, цели и задачи исследования, состояние разработанности темы в научной литературе, кратко описывает содержание курсовой работы. Введение обычно занимает 2-3 страницы.

Основная часть курсовой работы содержит обычно 3-5 глав, отражающих узловые моменты рассматриваемой темы. Наименования глав должны примерно соответствовать друг другу по уровню научного обобщения излагаемого материала. Сами главы должны быть сопоставимы по объему и иметь логическую связь между собой. Главы могут быть разделены на параграфы и пункты. Формулирование в конце каждой главы краткого вывода облегчит в конце работы составление заключения.

Главы основной части должны верно и достаточно полно раскрывать содержание рассматриваемой темы. При освещении спорных вопросов теории уголовного права студент должен проанализировать мнения различных ученых-правоведов и изложить собственную, аргументированную точку зрения по данному вопросу. Теоретические положения, излагаемые в курсовой работе, должны быть подкреплены не менее чем тремя примерами судебно-следственной практики.

Курсовая работа должна быть написана на основе действующего уголовного законодательства Российской Федерации в его последней редакции. В случае использования источников, написанных на основе УК РСФСР 1960 г. либо УК РФ 1996 г. в его устаревших редакциях, необходимо переосмысливать материал в соответствии с действующим на день выполнения работы законодательством.

Заключение курсовой работы – не продолжение ее основной части, в нем подводятся итоги выполненного исследования в виде обобщения его наиболее существенных положений. Выводы должны отражать содержание курсовой работы, быть краткими, ясными и чётко сформулированными. В заключении студент может изложить свои предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. Заключение обычно занимает 2-3 страницы работы.

В список использованной литературы включаются только те источники, на которые имеются сноски (ссылки) в тексте курсовой работы. Количество пунктов списка использованной литературы – не менее 10. На последней странице списка литературы после его окончания студент должен поставить дату завершения написания курсовой работы и свою подпись. Образец оформления списка использованной литературы дан в приложении 3.

Копии приговоров, многостраничные таблицы статистических данных, схемы, графики и другие громоздкие вспомогательные материалы выносятся в приложения к курсовой работе.

Оформление курсовой работы

Курсовая работа выполняется на одной стороне листов белой бумаги формата А4. Объем курсовой работы (без приложения) должен составлять 40-50 страниц рукописного текста при межстрочном интервале около 10 мм или 25-30 страниц машинописного текста шрифтом Times New Roman (кегль 14, межбуквеный интервал обычный,) через 1,5 межстрочных интервала при выполнении работы на компьютере и 2 интервала при печатании ее на пишущей машинке (приложения не входят в указанный объем). Вся работа выполняется одним (синим или черным) цветом.

По сторонам листа оставляются поля следующих размеров: с левой стороны – 30 мм, с правой – 10 мм, сверху и снизу – по 20 мм. Абзацный отступ должен быть везде одинаковым. Листы нумеруются на верхнем поле посередине строки сквозной нумерацией (включая приложения), кроме титульного листа.

Содержание, введение, главы основной части, заключение, список использованной литературы, приложения начинаются с заголовка на новой странице. В конце заголовков точки не ставятся.

При изложении материала следует избегать абзацев, состоящих из одного предложения, а также цитат либо примеров из практики, занимающих более одной страницы. Такие цитаты желательно давать в изложении, а примеры выносить в приложение к работе.

Использованная в процессе написания курсовой работы литература должна оформляться в виде подстрочных сносок. Последние употребляются при цитировании (прямом либо косвенном), приведении данных практики, а также цифр. Сноска обозначается в тексте арабской цифрой, вышестоящей по отношению к строке. При этом в нижней части страницы под чертой после аналогичной цифры приводятся без кавычек наименование соответствующего источника из списка литературы и конкретная использованная страница, например:

а) для книг – фамилия и инициалы автора, название книги, место и год издания, а также использованная страница (Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М., 1948. - С. 15.);

б) для журнальных статей – фамилия и инициалы автора, название статьи, отделенные от них двумя чертами название журнала, год, номер и использованная страница (Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 33.).

В случае последовательного неоднократного употребления одного и того же источника вместо его полного наименования возможно использование слов «Там же. -» с указанием использованной страницы, а при ссылках на единственную использованную работу одного автора после его фамилии и инициалов допустимо употребление сокращения «Указ. соч. -». При косвенном изложении чьей-либо позиции либо цитировании одного автора по работе другого сноску на произведение необходимо начинать указанием «См.:» либо «Цит. по:».

Разрешается вынести все сделанные сноски на отдельный лист, который называется «Примечания» и помещается после заключения (перед списком литературы), о чем делается указание на листе содержания работы. При выполнении ссылки в необходимом месте текста в квадратных скобках указываются номер источника по списку литературы и использованная страница (например: [10, с. 2]).

Список использованной литературы должен включать данные об использованных при выполнении курсовой работы источниках и группируется обычно по логической схеме: нормативно-правовые акты – специальная и учебная литература – практический материал. В первой группе источников акты располагаются в порядке убывания их юридической силы, а в остальных группах порядок расположения источников алфавитный. Список использованной литературы нумеруется сквозной нумерацией.

Курсовая работа должна быть выполнена аккуратно и грамотно. Сокращение слов, кроме общепринятых, не допускается. После выполнения курсовой работы ее необходимо проверить с исправлением возможных грамматических, пунктуационных, стилистических и иных ошибок.

Курсовая работа должна быть переплетена (сшита скоросшивателем) и иметь вложенный в не без подшивки чистый белый лист бумаги формата А4 для рецензии научного руководителя.

Защита курсовой работы

После оформления курсовой работы она регистрируется у методиста учебной части и не позднее чем за 1 месяц до начала сессии сдается на кафедру уголовного права и криминологии, где также регистрируется. Зарегистрированная работа передается преподавателю кафедры для проверки, рецензирования и допуска к защите.

Преподаватель решает вопрос о допуске студента к защите, о чем делается соответствующая запись в рецензии. Рецензия становится составной частью курсовой работы, преподаватель может указать в ней моменты, на которые студенту следует обратить внимание при подготовке к защите.

Если преподаватель не считает возможным допустить курсовую работу к защите, то в рецензии указываются причины, по которым она не допускается. Таковыми причинами могут быть нарушения основных требований, предъявляемых к данному виду работ:

- номер темы курсовой работы не соответствует номеру зачетной книжки;

- в работе отсутствует конструктивный элемент (титульный лист, содержание, заключение и т.д.);

- объем курсовой работы меньше положенного;

- работа выполнена небрежно, с большим количеством ошибок либо неразборчивым почерком;

- содержание работы не соответствует теме или не раскрывает плана;

- работа выполнена на основе устаревшего уголовного законодательства;

- работа выполнена только на основе учебной литературы, без использования дополнительной;

- в работе не использованы материалы судебно-следственной практики;

- список использованной литературы не соответствует сделанным в работе сноскам или ссылкам либо таковые отсутствуют;

- работа механически переписана с рекомендованного источника без творческой переработки, лишена личного осмысления рассматриваемых вопросов.

Проверенная курсовая работа с рецензией выдается студенту. К работе, которая не была допущена к защите и перерабатывается, должна быть приложена предыдущая рецензия с тем, чтобы преподаватель мог проконтролировать ход устранения отмеченных в ней недостатков.

Защита курсовой работы производится перед экзаменом по уголовному праву и является обязательным условием допуска к нему. На защите студент предоставляет преподавателю курсовую работу вместе с рецензией. В ходе защиты студент кратко излагает содержание работы, формулирует основные выводы и предложения, после чего отвечает на поставленные преподавателем вопросы.

Результаты защиты курсовой работы оцениваются преподавателем на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При этом оцениваются:

- во-первых, содержание работы,

- во-вторых, ее оформление,

- в-третьих, качество самой устной защиты.

При получении на защите неудовлетворительной оценки работа выполняется заново по аналогичной или другой, согласованной с преподавателем, теме.

После защиты курсовая работа хранится в архиве вуза. Качественно выполненная курсовая работа может послужить основой для выполнения выпускной квалификационной работы по уголовному праву.

Тематика курсовых работ по Общей части

Тема № 1. Принципы российского уголовного права

Тема № 2. Вопросы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц

Тема № 3. Уголовная ответственность и ее основание

Тема № 4. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение

Тема № 5. Квалификация преступлений и ее значение

Тема № 6. Объект и предмет преступления

Тема № 7. Преступное деяние и его виды

Тема № 8. Неосторожность как форма вины

Тема № 9. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве

Тема № 10. Добровольный отказ от преступления

Тема № 11. Рецидив как форма множественности преступлений

Тема № 12. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия

Тема № 13. Исполнение приказа или распоряжения

Тема № 14. Уголовное наказание и его цели

Тема № 15. Лишение свободы

Тема № 16. Условное осуждение

Тема № 17. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности

Тема № 18. Погашение и снятие судимости и их правовые последствия

Тема № 19. Особенности уголовного наказания несовершеннолетних

Тема № 20. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве

Тематика курсовых работ по Особенной части

Тема №1. Мошенничество

Тема № 2. Захват заложника

Тема №3. Террористический акт

Тема №4. Кража

Тема №5. Убийство

Тема 6. Вымогательство

Тема 7. Контрабанда

Тема №8. Получение взятки

Тема № 9. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

Тема № 10. Бандитизм

Тема № 11. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации

Тема № 12. Изнасилование

Тема №13. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Тема №14. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

Тема №15. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Тема №16. Хулиганство

Тема № 17. Похищение человека

Тема №18. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Тема 19. Незаконное предпринимательство

Тема № 20. Разбой

Примерные планы и литература для курсовых работ по Общей части

Тема № 1. Принципы российского уголовного права

План:

Введение.

1. Понятие и значение принципов уголовного права.

2. Юридическая природа и содержание принципов уголовного права.

3. Принцип уголовного права как воплощение уголовной политики.

Заключение.

Литература:

1. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты. – М.,2009.

2. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. – М., 1999.

3. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. – М., 1970.

4. Загородников Н.И. Советская уголовная политика. – М., 1979.

5. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. – Баку, 1990.

6. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. – М., 1988.

7. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. – М., 1982.

8. Особенности развития уголовной политики в современных условиях. - М., 1996.

9. Панченко П.Н. Уголовная политика - основа законности борьбы с преступностью. - Н. Новгород, 1991.

10. Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. - Самара, 1993.

11. Похмелкин А.В., Похмелкин В.В. Идеология и уголовная политика. - М., 1992.

12. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права. – СПб., 2003.

13. Проблемы формирования уголовной политики РФ и ее реализации органами внутренних дел. - М.,1995.

14. Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994.

15. Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблема, пути решения. - М., 1991.

Тема № 2. Вопросы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц

План:

Введение.

1. Действие уголовного закона в пространстве.

2. Действие уголовного закона по кругу лиц. Экстрадиция.

3. Иммунитеты в уголовном праве.

Заключение.

Литература:

1. Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. - Рига, 1974.

2. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. - М.,1969.

3. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

4. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967.

5. Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание. - Екатеринбург, 1994.

6. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. - М., 1967.

7. Кибальник А.Г. Иммунитеты в уголовном праве. - Ставрополь, 1999.

8. Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб., 2002.

9. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. - Волгоград, 1973.

10. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике. – Майкоп, 2001.

11. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. - М., 1994.

12. Уголовное право. Общая часть/ Отв. ред. И.Я. Казаченко. – М., 2009.

13. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М., 1948.

14. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М., 2003.

Тема № 3. Уголовная ответственность и ее основание

План:

Введение.

1. Понятие и значение уголовной ответственности.

2. Уголовная ответственность и уголовное правоотношение.

3. Основание уголовной ответственности.

Заключение.

Литература:

1. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.

2. Дифференциация ответственности в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 1994.

3. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. – Иркутск, 1992.

4. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.

5. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. - Свердловск, 1987.

6. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб., 2003.

7. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л., 1968.

8. Лесниевски-Костарева Т. Дифференциация уголовной ответственности. 2-е изд. – М., 2000.

9. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. - Красноярск, 1989.

10. Огурцов Н.А. Правоотношение и ответственность в уголовном праве. - Рязань, 1975.

11. Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория россий ской правовой доктрины. – М., 2003.

12. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. - Красноярск, 1990.

13. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. - Л., 1984.

14. Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. - Куйбышев, 1987.

15. Ретюнский И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. - Воронеж, 1983.

16. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л., 1982.

17. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.

18. Стучков НА. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью - Саратов, 1977.

19. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве. - Красноярск, 1994.

20. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. - Красноярск, 1986

21. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. - М., 1987.

22. Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. - Воронеж, 1989.

23. Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. - М., 1982.

Тема № 4. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение

План:

Введение.

1. Понятие и содержание классификации преступлений.

2. Критерии классификации преступлений.

3. Значение категоризации преступлений.

Заключение.

Литература:

1. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. - М.-Л., 1948.

2. Кадников Н.Г. Понятие тяжкого преступления и вопросы совершенствования уголовного закона. - М.,1994.

3. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. - Свердловск, 1977.

4. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

5. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2004.

6. Кузнецова Н.Ф. Понятие преступления. - М.,1993.

7. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1969.

8. Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. - М.,1991.

9. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. - М.,1989.

10. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. - М., 1992.

11. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961.

12. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. - Л., 1984.

13. Пусторослев П.П. Анализ понятия преступления. - М.,1992.

14. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.

15. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. - М.,1972.

16. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. - М., 1960.

Тема № 5. Квалификация преступлений и ее значение

План:

Введение.

1. Понятие квалификации преступлений и ее уголовно-правовое значение.

2. Основания уголовно-правовой квалификации.

3. Правила квалификации преступлений.

Заключение.

Литература:

1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963.

2. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд. - М., 2010.

4. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М., 2003.

5. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.

6. Козаченко И.Я. и др. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. - Екатеринбург, 1994.

7. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. - Ярославль, 1993.

8. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства. – Ярославль, 1993.

9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. - М., 2001.

10. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.

11. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. - Л., 1984.

12. Свидлов Н.М. Специальные нормы и квалификация преступлений следователем. Лекция. – Волгоград, 1981.

13. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. - М., 2004.

14. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.

15. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. - М., 1951.

16. Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. - М., 2003.

Тема № 6. Объект и предмет преступления

План:

Введение.

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Предмет преступления и его влияние на квалификацию преступлений.

3. Соотношение понятий «объект преступления», «предмет преступления», «потерпевший от преступления».

Заключение.

Литература:

1. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Объект и объективная сторона преступления. - Л., 1990.

2. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). - Л., 1979.

3. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. - М., 1975.

4. Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве. - М., 1951.

5. Каиржанов Е. Интересы трудящихся и уголовный закон (проблемы объекта преступления). - Алма-Ата, 1973.

6. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.,1980.

7. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. - Волгоград, 1976.

8. Коржанский Н.И. Предмет преступления. - Волгоград, 1976.

9. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России - Саратов, 1996.

10. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М.,1961.

11. Новоселов Т.П. Учение об объекте преступления, методологические аспекты. - М., 2001.

12. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб., 2003.

13. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков, 1988.

Тема № 7. Преступное деяние и его виды

План:

Введение.

1. Понятие, виды и значение преступного деяния.

2. Уголовно-правовое действие и его признаки.

3. Условия ответственности за преступное бездействие.

Заключение.

Литература:

1. Бойко А.И. Бездействие в уголовном праве. – СПб., 2003.

2. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Объект и объективная сторона преступления. - Л., 1990.

3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд. - М., 2010.

4. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991.

5. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.

6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.

7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М.,1958.

8. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. - Саратов. 1989.

9. Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

10. Плотников А.Н. Объективное и субъективное в уголовном праве (Оценка преступления по юридическим признакам). – Оренбург, 1997.

11. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.

12. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.

13. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. - Киев, 1982.

Тема № 8. Неосторожность как форма вины

План:

Введение.

1. Понятие неосторожности и ее виды.

2. Легкомыслие и его отличие от косвенного умысла.

3. Небрежность. Отличие небрежности от легкомыслия и невиновного причинения вреда.

Заключение.

Литература:

1. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Субъект и субъективная сторона преступления. - Л., 1990.

2. Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. – Казань, 1965.

3. Ворошилин E.B., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - М., 1987.

4. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1977.

5. Дагелъ П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.

6. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. - Владивосток, 1986.

7. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.

8. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М., 2000.

9. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 1957.

10. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996.

11. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления: Проблемы и решения. – Красноярск, 1991.

12. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов, 1987.

13. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

14. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.

15. Сергеева Т.Д. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. - М.-Л., 1950.

16. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. - Саратов, 1967.

17. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. - М., 1950.

18. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. - Л., 1970.

19. Шапиев С.М. Неосторожные преступления и их предупреждение. – Махачкала, 1994.

20. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.

Тема № 9. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве

План:

Введение.

1. Вменяемость – признак субъекта преступления.

2. Понятие невменяемости и ее критерии.

3. Уголовно-правовые последствия признания совершившего общественно опасное деяние лица невменяемым.

Заключение.

Литература:

1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. – М., 1998.

2. Вандышев В.В., Гаврилова Н.В. Субъект и субъективная сторона преступления. - Л., 1990.

3. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М., 1964.

4. Козаченко И.Я. и др. Проблема уменьшенной вменяемости. – Екатеринбург, 1993.

5. Лазарев A.M. Субъект преступления. - М., 1981.

6. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток, 1983.

7. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. – Хабаровск, 1989.

8. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. - Орел, 1993.

9. Орлов B.C. Субъект преступления. - М., 1958.

10. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб., 2000.

11. Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб., 2001.

12. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

13. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.

14. Трахтеров В.С. Вменяемость по советскому уголовному праву. - Харьков, 1966.

Тема № 10. Добровольный отказ от преступления

План:

Введение.

1. Понятие и условия добровольного отказа от преступления.

2. Уголовно-правовые последствия добровольного отказа.

3. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа.

Заключение.

Литература:

1. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М., 1955.

2. Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

3. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974.

4. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002.

6. Колодкин Л.М. Стадии преступления и предупреждение преступлений. - Киев, 1979.

7. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.

8. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003.

9. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. - Воронеж, 1975.

10. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

11. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Тема № 11. Рецидив как форма множественности преступлений

План:

Введение.

1. Понятие рецидива преступлений.

2. Классификация рецидива и ее критерии.

3. Значение рецидива для квалификации преступления и назначения наказания.

Заключение.

Литература:

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. - М., 2002.

2. Бузынова С.П. Множественность преступлений. - М., 1989.

3. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. – Саратов, 1998.

4. Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. - Волгоград, 1976.

5. Кибальник А.Г., Морозов А.Ю., Соломоненко И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России. - Ставрополь, 2000.

6. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). - М., 1988.

7. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. - М., 1974.

8. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - М., 1974.

9. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. - Уфа, 1995.

10. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж, 1988.

11. Пинчук В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовые аспекты. – М., 1996.

12. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. – М., 2004.

13. Попов В.И. Рецидив и организованная преступность. - М., 1998.

14. Семернева Н.К. и др. Множественность преступлений квалификация и назначение наказания. - Свердловск, 1990.

15. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. - М., 1964.

1. Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. – СПб., Юридический центр Пресс, 2006.

Тема № 12. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия

План:

Введение.

1. Понятие и признаки организованной группы.

2. Преступное сообщество (преступная организация), его признаки и отличие от организованной группы.

3. Особенности ответственности организаторов и участников организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

Заключение.

Литература:

1. Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности. - М., 2009.

2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

3. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. - Киев, 1970.

4. Водько И.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М., 2000.

5. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

6. Галиакбаров P.P. Групповое преступление. - Свердловск, 1973.

7. Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц. - Омск, 1980.

8. Гаухман Л Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. - М., 1990.

9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). - М., 1997.

10. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. - М., 1959.

11. Ефремов А.В. Соучастие в преступлении. - Л., 1989.

12. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. - Волгоград, 1971.

13. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов, 1991.

14. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб., 2001.

15. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. В 2 ч. - Свердловск, 1960, 1962.

16. О соучастии в преступлении. - Тарту, 1985.

17. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. - М., 1981.

18. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974.

19. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М., 1941.

20. Хабибулин М.Ч. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. - Казань, 1984.

21. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Тема № 13. Исполнение приказа или распоряжения

План:

Введение.

1. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

2. Ответственность за совершение преступления во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения.

3. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения.

Заключение.

Литература:

1. Баулин Ю.В Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков, 1991.

2. Берестовой Н.П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. – М., 1989.

3. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. - Ставрополь, 2001.

4. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М., 1998.

5. Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

6. Курбанов Г.С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. – Баку, 1991.

7. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.

8. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

9. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л., 1956.

10. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.

11. Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. - М., 1979.

Тема № 14. Уголовное наказание и его цели

План:

Введение.

1. Понятие, признаки и социальная сущность наказания.

2. Цели наказания.

3. Понятие эффективности наказания. Условия и средства повышения эффективности наказания.

Заключение.

Литература:

1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. - М., 1979.

2. Ансель М. Новая социальная защита (гуманистическое направление в уголовной политике). - М., 1970.

3. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.

4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 1995.

5. Бобылева Н.Ю. Длительные сроки лишения свободы. – М., 1992.

6. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение. - Омск, 1975.

7. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Уголовные наказания в России (История законодательства и практики его применения). – Домодедово, 1997.

8. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. – Горький, 1986.

9. Гальперин И.Н. Наказание: социальные функции, практика применения. - М.,1983.

10. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. – М., 1981.

11. Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. – СПб., Юридический центр Пресс, 2006.

12. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М., 2002.

13. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М.,1973.

14. Кристи Н. Пределы наказания. - М., 1985.

15. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. - М., 1992.

16. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – СПБ., 1998.

17. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания. - М., 1994.

18. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. - Саратов, 1962.

19. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. - Саратов, 1973.

20. Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. – Ростов-на-Дону, 1988.

21. Полубинская С.В. Цели уголовных наказаний. - М., 1990.

22. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. - М.,1991.

23. Стручков Н.А. О наказании, системе его видов и иных мерах уголовно-правового воздействия. – М., 1988.

24. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973.

25. Непомнящая Т. В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – СПб., Юридический центр Пресс, 2006.

Тема № 15. Конфискация имущества

План:

Введение.

1. Понятие конфискации имущества и ее виды.

2. Условия и порядок применения конфискации имущества. Имущество, не подлежащее конфискации.

3. Отличие конфискации имущества как меры уголовного наказания от специальной конфискации.

Заключение.

Литература:

1. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. – Воронеж, 1971.

2. Бобылева Н.Ю. Длительные сроки лишения свободы. – М., 1992.

3. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение. - Омск, 1975.

4. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Уголовные наказания в России (История законодательства и практики его применения). – Домодедово, 1997.

5. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. – Горький, 1986.

6. Гальперин И.Н. Наказание: социальные функции, практика применения. - М.,1983.

7. Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. – Краснодар, 1993.

8. Егоров В.С. Система наказаний по уголовному праву России. – Москва-Воронеж, 2002.

9. Кристи Н. Пределы наказания. - М., 1985.

10. Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – СПб., 1998.

11. Непомнящая Т. В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – СПб., Юридический центр Пресс, 2006.

12. Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. – Ростов-на-Дону, 1988.

13. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. - М.,1991.

14. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. – СПб., 2001.

15. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник / под ред. И.Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2010.

16. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М., 2000.

Тема № 16. Условное осуждение

План:

Введение.

1. Понятие и юридическая природа условного осуждения, условия и порядок его применения.

2. Испытательный срок, его продолжительность и значение.

3. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Заключение.

Литература:

1. Бажанов М.И.Назначение наказания по советскому уголовному праву. – Киев, 1980.

2. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. – Л., 1986.

3. Бышевский Ю.В., Марцев А.Н. Наказание и его назначение. – Омск, 1975.

4. Виттенберг Г.Б. Личность виновного и ее влияние на назначение уголовного наказания. – Иркутск, 1981.

5. Волков Б.С., Малков В.П., Сидоров Б.В. и др. Личность преступника и назначение наказания. – Казань, 1980.

6. Вопросы назначение наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Иркутск, 1976.

7. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. - Иркутск, 1976.

8. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М., 1983.

9. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном уголовном праве. – СПб., 2002.

10. Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. – СПб., Юридический центр Пресс, 2006.

11. Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. – М., 1991.

12. Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. – Ярославль, 1986.

13. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. – М., 1998.

14. Личность виновного и ее влияние на назначение уголовного наказания. – Иркутск, 1981.

15. Ломако В.А. Осуждение без реального отбывания лишения свободы. – Харьков, 1987.

16. Ломако В.А. Применение условного осуждения. – Харьков, 1976.

17. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. – Красноярск, 1989.

18. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск, 1990.

19. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания. – Свердловск, 1984.

20. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. – М., 1963.

21. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб., 1999.

22. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. – М., 1970.

23. Ткаченко В.И. Назначение наказания. – М., 1985.

24. Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. – М., 1984.

25. Уголовное наказание в вопросах и ответах / Под ред. В.С. Комиссарова и Р.Х. Якупова. - М., 1998.

26. Флоря К.Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. – Кишинев, 1980.

27. Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание (количественные методы изучения). – М., 1982.

28. Чучаев А.И.. Личность преступника и вопросы наказания. – М., 1990.

29. Чугаев А.П. Основы дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. – Краснодар, 1985.

Тема № 17. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности

План:

Введение.

1. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности.

2. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

3. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Заключение.

Литература:

1. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. - Баку, 1992.

2. Голик Ю.А. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. - Новосибирск, 1992.

3. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном уголовном праве. – СПб., 2002.

4. Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. - Ставрополь, 2002.

5. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 2002.

6. Елеонский В.А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности органов внутренних дел. - Хабаровск, 1984.

7. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. - Иркутск, 1993.

8. Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. - Иркутск, 1991.

9. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974

10. Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.

11. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности - Саратов, 1994.

12. Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее. - Минск, 1988.

13. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. - Свердловск, 1987.

14. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (Понятие, регулирование, последствия). - Томск, 1985.

15. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - Киев, 1987.

16. Тенчов Э. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. - Иваново, 1982.

17. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник / под ред. И.Д. Козочкина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2010.

Тема № 18. Погашение и снятие судимости и их правовые последствия

План:

Введение.

1. Понятие, сущность, значение и последствия судимости.

2. Условия и сроки погашения судимости. Снятие судимости.

3. Юридическое значение погашения или снятия судимости.

Значение.

Литература:

1. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. – Баку, 1992.

2. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. - 1999. - № 4.

3. Галина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. - Харьков, 1979.

4. Евтеев М.П. Погашение и снятие судимости. - М., 1964.

5. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М., 1982.

6. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. – Орджоникидзе, 1986.

7. Иногамова Л.В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. - 1999. - № 4.

8. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. – 2000. - №2.

9. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. – 2001. - № 3.

10. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. – 2008. - № 3.

Тема № 19. Особенности уголовного наказания несовершеннолетних

План:

Введение.

1. Понятие и виды наказания несовершеннолетних.

2. Особенности и порядок назначения наказания несовершеннолетним.

3. Освобождение несовершеннолетних от наказания. Принудительные меры воспитательного воздействия.

Заключение.

Литература:

1. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. – Иркутск, 1996.

2. Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним. - Иркутск, 1978.

3. Астемиров З.И. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М., 1970.

4. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. - М., 1968.

5. Базаров Р.Л. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия. – Екатеринбург, 1995.

6. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. – Иркутск, 1986.

7. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. - Саратов, 1980.

8. Ермаков В.Д. Наказание, исправление, перевоспитание: Трудные судьбы подростков – кто виноват? – М., 1991.

9. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники. - М., 1999.

10. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб., 2003.

11. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. - М., 1990.

12. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. – М., 2000.

13. Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних – Минск, 1990.

14. Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность несовершеннолетних. - Ставрополь, 2002.

15. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. – Иркутск, 1994.

16. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань, 1988.

17. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. - Ростов-на-Дону, 1991.

18. Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые и насильственные преступления в молодежной среде. – М., 1995.

19. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Отв. ред. В.П. Кашепов – М., 1999.

Тема № 20. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве

План:

Введение.

1. Понятие, основания, условия, порядок и цели применения принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.

Заключение.

Литература:

1. Бородин С.В., Котов В.П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Постатейный комментарий к Закону РФ. - М., 1993.

2. Евлампиев В.С. Принудительное лечение осужденных-наркоманов (Криминологический и правовой аспекты). - Рязань, 1999.

3. Колпаков П.А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. - Сы