Законченная аттестационная работа подписывается автором и передается на отзыв научному руководителю аттестационной работы (приложение Ж), в котором необходимо:
- дать оценку актуальности решаемых для предприятия задач, на материалах которого выполнена аттестационная работа;
- раскрыть содержание основных вопросов и задач, реализуемых в работе;
- оценить теоретический уровень аттестационной работы, использование в ней современных методик;
- показать основные результаты аттестационной работы;
- отразить реальность практического внедрения предложений слушателя-выпускника;
- оценить самостоятельность и отношение слушателя к выполнению аттестационной работы;
- дать рекомендательную оценку работе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно»).
Если аттестационная работа выполнялась с участием консультанта, то он в своем отзыве показывает, насколько квалифицированно студент обобщил практику работы анализируемого объекта, указывает на содержание и практическое значение предложений, рекомендаций, выдвинутых студентом, обращает внимание на отсутствие в работе материалов, не подлежащих публикации, дает в целом рекомендательную оценку работе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и определяет возможность ее допуска к защите.
В отдельных случаях, по решению научного руководителя и заведующего кафедры, на аттестационные работы, имеющие особую практическую значимость, могут быть получены отзывы с предприятий, организаций, фирм, подтверждающие возможность использования содержащихся в них материалов в производственной практике. Такие отзывы подписываются руководителями подразделений, на материалах которых выполнялись аттестационные работы и заверяются печатью отдела кадров или канцелярии.
Выполненная аттестационная работа с отзывом (-ами) и заключение проверки по программе «Антиплагиат» не позднее чем за 5 дней до защиты сдается на кафедру для определения возможности допуска ее к защите и предварительного ознакомления членов Государственной аттестационной комиссии.
В случае если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов руководителя, не считает возможным допустить студента к защите аттестационной работы в ГАК, этот вопрос рассматривается администрацией института с участием научного руководителя и автора аттестационной работы. Протокол с мотивированным решением утверждается заведующим кафедрой.