Процессуальное соучастие

Гражданское процессуальное соучастие — одновремен­ное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика. Эти лица называются со­истцами (несколько лиц на стороне истца) и соответчика­ми (несколько лиц на стороне ответчика).

В силу ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие до­пускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязан­ности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответ­чиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обя­занности.

Черты гражданского процессуального соучастия:

1) соучастники — это субъекты спорного материально-правового отношения;

2) интересы соистцов (или соответчиков) не противоре­чат друг другу, но противостоят интересам противополож­ной стороны;

3) наличие одного гражданского процесса, в котором рассматривается дело с участием соистцов и (или) соответ­чиков.

Гражданское процессуальное соучастие может возник­нуть в момент возбуждения гражданского дела, если в суд обращается несколько соистцов или иск предъявляется к нескольким соответчикам. Возникновение соучастия воз­можно и на более поздних стадиях:

— суд объединяет несколько исковых требований, имеющихся в производстве данного суда, в порядке ст. 151 ГПК. Соучастие возникает после вынесения опре­деления;

— соучастник может вступить в начатый гражданский процесс. Для вступления в процесс соответчика его согла­сие не требуется. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (или соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его (или их) к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика (или соответчиков) подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Соистец вступает в процесс по своей воле. В этом про­является принцип диспозитивности. Если суд полагает, что права, защищаемые истцом, принадлежат еще каким-то лицам, то сообщает потенциальным истцам об их праве на обращение к суду.

Виды гражданского процессуального соучастия выде­ляются в зависимости от обязательности соучастия, от правового положения соучастников и т. д.

В зависимости от того, на чьей стороне выступает соучастник, граждан­ское процессуальное соучастие делится на:

1) активное (на стороне истца несколько соучастников);

2) пассивное (на стороне ответчика несколько соучастников);

3) смешанное (и на стороне истца, и на стороне ответчика несколько лиц).

В зависимости от обязательности привлечения соучаст­ников гражданское процессуальное соучастие может быть обязательным (необходимым) и факультативным.

Обязательное (необходимое) соучастие — это соуча­стие, возникающее в силу предписания закона, характера спорного материального правоотношения и не зависящее от усмотрения суда или участвующих в деле лиц. Рассмот­рение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно, так как способно привести к принятию не­правосудного судебного акта.

Обязательное соучастие возникает по делам об общей собственности, о наследовании, по искам об исключении имущества из описи, о защите чести и достоинства, о пра­ве пользования жилым помещением и т. д.

Основой обязательного соучастия может служить ха­рактер объекта спора: рассмотрение дела о праве собствен­ности, праве наследования одного лица зависит от уста­новления прав других лиц на тот же объект, что обуслов­ливает наличие обязательного соучастия по такого рода делам.

Обязательное соучастие касается соответчиков, кото­рых суд обязан привлечь к рассмотрению дела. При необ­ходимости соучастия на стороне истца суд не вправе в принудительном порядке привлекать соистцов к процессу.

Факультативное соучастие — соучастие, которое воз­никает по усмотрению суда. В этом случае дела соучастников могут слушаться раздельно, что не повлияет на закон­ность вывода, к которому приходит суд.

Процессуальным основанием для объединения дел яв­ляется положение ч. 4 ст. 151 ГПК, согласно которой су­дья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотре­нию и разрешению дела.

Следовательно, для применения ст. 151 ГПК необходи­мо установить:

1) однородность дел, находящихся в производстве суда. Обычно однородность дел определяется сходным предме­том исковых требований (восстановление на работе и проч.), основанием иска (единое основание увольнения не­скольких лиц — сокращение штатов и проч.), что в итоге определяет круг обстоятельств, из которых слагается предмет доказывания по делу. Например, иск не будет од­нородным, если один истец просит восстановить его на ра­боте вследствие незаконного увольнения, а другой просит возместить вред, причиненный ему тем же самым ответчи­ком. Здесь различны как предмет, так и основание иска, отсюда и предмет доказывания будет разным;

2) сходство субъектного состава: одни и те же стороны либо в производстве суда имеется несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику;

3) будет ли объединение дел способствовать более пра­вильному и своевременному рассмотрению и разрешению

дела;

4) мнение сторон.

Материально-правовое основание возникновения фа­культативного соучастия существует при солидарном при­чинении вреда. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать испол­нения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Таким образом, кредитор сам опре­деляет, к кому предъявлять иск, поэтому соучастие может возникнуть (предъявление иска ко всем должникам), а может и отсутствовать (предъявление иска к одному из должников).