ческой совокупности эти отличия чаще имеют количественную природу.
Качественная сущность социальных явлений неразрывно связана, как уже отмечалось, с их количественной стороной.
Количество — категория, отображающая общее и однородное в качествах вещей и явлений, благодаря чему они оказываются сравнимыми.
Поскольку качество находит свое выражение в свойствах, постольку сравнивать количественно можно лишь одинаковые свойства. Количество, выражающее внешнее, формальное взаимоотношение предметов или их частей, а также свойств, связей, их величину, число, степень проявления того или иного свойства, находится в единстве с их качественной определенностью. Количественное исследование социальных явлений возможно лишь после качественного познания их, обнаружения в них однородных качеств, а это неизбежно связано с абстрагированием от других их характеристик'.
Продолжая анализировать предыдущий пример о том, что если преступление — индивидуальный акт поведения, определенное качество, характеризующееся указанными выше признаками (свойствами), то преступность— не просто статистическая сумма, известное количество отдельных преступлений, а специфический социальный процесс, качественные характеристики которого не повторяют механически свойства отдельных преступлений. Многосторонние диалектические связи, с которыми мы здесь сталкиваемся, — это проявление философских категорий общего, особенного и отдельного, количества и качества, случайности и необходимости. В преступности отражаются наиболее существенные черты отдельных преступлений, которые при малом числе маскируются индивидуальными отклонениями. Благодаря этому вырисовываются определенные тенденции, закономерности, познание которых— основа как организации борьбы с преступностью, так и криминологического прогнозирования2.
|
|
Пользуясь философской терминологией, можно сказать, что статистический метод предопределяет необходимость изучения общественных явлений и процессов как единства их качественной
1 См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 264.
2 Подробнее см.: Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С.170—172, 304—306.