double arrow

Анализ возможного столкновения конгломерата (Западная цивилизация) с блоком (СССР-Россия)


С целью сокращения изложения и простоты его восприятия мате­риал этого параграфа будет излагаться тезисами с нумерацией.

1.Концентрация управления в суперсистеме (в человечестве) идёт двумя путями:

– Метод разрушения.

– Метод вписывания.

2.На каком-то этапе развития возможно столкновение:

межрегионального конгломерата (Западная цивилизация) и

многорегионального блока (Русская цивилизация).

Результат столкновения определится:

не совокупной мощностью ресурсов каждой из сторон,

а субъективным фактором, связанным главным образом с блоком.

Рассмотрим в чём тут суть дела.

3. Блок имеет объективное преимущество перед конгломе­ратом. Это преимущество заключается в запасе устойчивости процессов, протекающих в блоке. А запас заложен в глубине идентичности объективных и субъективных векторов целей регионов, входящих в блок.

4. Но субъективный вектор целей центра управления блоком («Кремль») может стать антагонистичным к объективному век­тору целей блока (целей абсолютного большинства элементов су­персистемы – т.е. народа СССР-России).

Это может быть осуществлено за счёт информационной агрес­сии межрегионального центра («сил Запада»). По этой причине блок не застрахован от разрушения его центра управления (Политбюро ЦК КПСС и правительство СССР) и общеблочных структур (уп­равление республиками, отраслями народного хозяйства и т.д.) в ходе информационной агрессии. Что собственно и произошло во вре­мя «перестройки» и «реформ».




5. Но от этого не застрахован и межрегиональный центр управления конгломератом, т.к. вместе с элементами блока он интегрирует (вбирает) в себя и всю совокупность процессов, про­текающих в блоке.

А поскольку объективный вектор целей блока обладает низкой дефектностью, то интеграция их в конгломерат требует внедрения в этот вектор целей блока дефектов, которые бы работали на раз­рушение блока.







Сейчас читают про: