2015-01-30
599
Пример 5.5. В течение 20 часов проверялась стабильность одного и того же параметра технологического процесса. В этом случае невозможно использовать методы, рассмотренные в предыдущем примере. Используем контрольную карту MR(2). Она отображает скользящий размах для последовательности наблюдений. размах определяется по двум соседним наблюдениям. Считается, что процесс выходит из-под контроля, когда точки на контрольной карте выходят за верхнюю границу.
Таблица
Как следует из контрольной карты MR(2) все точки находятся ниже контрольной границы, что говорит о стабильности процесса. Вместе с тем применение индивидуальных контрольных карт не способны отражать малые изменения среднего уровня. Поэтому покажем использование контрольной карты накопленной суммы. Рассматриваемый процесс стабилен, чего нельзя сказать о техпроцессе изготовления магнитоповодов, где из-за смещения среднего значения показатели точности находятся за пределами V-маски.
|
|
|
Рис. 5.4. Графики MR(2), и CuSum для измерений по таблице и для техпроцесса изготовления магнитопровода (poteri).
| Глава 6. Контроль и испытания приборов. |
