Задача 21. Бухгалтер Сомов 8 апреля при проведении ревизии в магазине № 6 допустил халатность, в результате которой не была выявлена крупная недостача

Бухгалтер Сомов 8 апреля при проведении ревизии в магазине № 6 допустил халатность, в результате которой не была выявлена крупная недостача. Вторичная проверка обнаружила недостачу и вскрыла факт недобросовестного проведения ревизии. Эти факты были доведены до сведения администрации 16 июля. 28 июля был издан приказ об объявлении Сомову выговора.

Правильно ли был наказан Сомов? Каков порядок и сроки наложения дисциплинарных взысканий?

Задача 22

Панкратов работал по срочному трудовому договору, заключенному на 3 года, - с 15 апреля 2005 по 15 апреля 2008. Он написал заявление о предоставлении ему с 1 марта 2008 отпусков за два года работы, так как в 2007 году он не использовал право на отпуск по просьбе работодателя. Продолжительность отпуска за два года составила 56 календарных дней. Работодатель издал приказ, в котором первым пунктом удовлетворил требование Панкратова, вторым уволил его 15 апреля в связи с истечением срока договора, а третьим распорядился о выплате денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска.

Допущены ли работодателем нарушение законодательства?

Задача 23

Решением местной администрации Балуевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Федоровым. В связи с предстоящим переездом к мужу она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос.

Узнав об этом, родители Федоровой стали возражать против сделки, так как цена была очень низкая. Федорова ответила, что договор с Никитиным уже заключен и изменять или расторгать его она не намерена. Тогда родители обратились с иском в суд о признании с Никитиным сделки недействительной как совершенной их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Какое решение должен принять суд?

Задача 24

Гражданин Петров, владея домом в равных долях с гражданином Ивановым, продал свою половину дома гражданину Абрикосову. Узнав о продажи половины дома, гр. Иванов обратился с иском в суд и просил признать договор купли-продажи дома недействительным.

Были ли допущены Петровым какие-либо нарушения закона при продаже своей половины дома? Как должен быть разрешен спор?