Задача 12. Орлов купил у Виноградова электропроигрыватель

Орлов купил у Виноградова электропроигрыватель. Вскоре выяснилось, что Виноградов продал электропроигрыватель, полученный им во временное пользование на условиях проката в комбинате бытовых услуг. О том, что электропроигрыватель является государственным имуществом, покупателю не было известно.

Вернуть электропроигрыватель комбинату бытовых услуг Орлов отказался до получения денег, уплаченных им Виноградову. Иск, предъявленный в суд комбинатом, Орлов не признал, сославшись на то, что он является добросовестным приобретателем.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 13

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача.

После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить, ссылаясь на то, что профессор подарил ему данную скрипку.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 14

14 февраля 1998 г. Заварухин продал Огурцову мопед за 1000 руб. с условием, что деньги будут уплачены в течение 3 месяцев.

Огурцов отдал Заварухину 2 мая 1998 г. только 200руб. из обусловленной в договоре суммы, а оставшиеся деньги обещал выплатить в течение ближайшего времени, но слова не сдержал. 19 апреля 1999 г. Огурцов был призван в ряды Вооруженных Сил, где находился до 20 мая 2001 г.

Потеряв надежду истребовать у Огурцова 800 руб., Заварухин предъявил к нему 14 июля 2001 г. иск о взыскании этой суммы. В судебном заседании Огурцов заявил, что истцом пропущен срок исковой давности. Заварухин же утверждал, что служба ответчика в рядах Вооруженных Сил приостановила течение срока исковой давности и после увольнения в запас Огурцова, он мог предъявить к нему иск в течение 6 месяцев.

Проанализируйте обоснованность доводов каждой из сторон.