Раздел IV

ском хозяистпе и оттеснило овцеводство Но крмпп к. ti m пни дельцы, не могли сами заниматься производстном лих про пкит и отличие or овцеводства, требовали хозяйствен и ы\ и(ю\ и мич ного участия хозяина К тому же молочная или овощная ферма m требовала много земли, а владения лендлордов бы m большими но часто разбросанными по разным частям Англии Полом\ для лендлордов было проще сдавать землю в аренду

С развитием капитализма арендная плата выросла в 5-10 раз Большинство арендаторов, те, которые пели традицион­ное натуральное хозяйство, уже не могли платить такую вы­сокую плату и разорялись Оставалисьте, коюрые применя­ли минеральные удобрения, использовали сельскохозяйствен­ные машины, передовую агротехнику, разводи in породистый скот, короче говоря, переходили к рациональному товарном> производству и получали значительную прибыль Земля те­перь приносила достаточный доход, если фермер вкладывал капитал в хозяйство В начале XIX в считалось, что для веде­ния фермы нужно вложить капитал из расчета 5 фунтов стер­лингов на акр (0,4 га), а в середине века эта цифра выросла до 10-12 фунтов

Немногочисленные крестьяне, сохранившие собственную землю, не стали фермерами рост арендной платы не позволял им переходить к рациональному товарному производству Так и получилось что в Англии сельскими капиталистами, фермерами ста ш не собственники земли, а арендаторы

В результате перехода к капитализму продуктивность сельско­го хозяйства Англии стала значительно выше, чем в других стра­нах. Урожайность зерновых в середине XIX в здесь была выше, чем во Франции, в 2раза, а продуктивность мясного животно­водства — выше в 2,5 раза

В это время Англия стала и самой крупной колониальной дер­жавой С середины XIX в она окончательно закрепилась в Ин­дии, захватила Канаду, подчинила ряд территорий в Африке и, наконец, превратила в свою колонию целый континент — Авст­ралию

Если прежде для Англии, как и для других стран, колонии были источником накопления капиталов, то после промыш­ленного переворота их значение и характер их эксплуатации меняется Колонии становятся источником сырья и рынком сбы­та, аграрным придатком метрополии Примером может слу­жить Австралия Грабить эту страну, как испанцы грабили ац­теков и инков, было невозможно у австралийских абориге­нов не было никаких богатств Не было здесь и пряностей ко торые можно было бы продать в Европе в несколько раз доро