Раздел IX

Не удается существенно сократить и государственные расходы Попытки урезать затраты на содержание армии чиновников встре­чаются с их отчаянным сопротивлением, сокращение дотаций го­сударственным предприятиям неминуемо ведет к их банкротству. Снижение расходов на помощь беднейшим слоям населения по­вышает социальную напряженность. В борьбу против подобной меры активно включаются профсоюзы. Невозможно сократить расходы на погашение долга. К тому же у африканских государств очень высокие военные расходы, связанные с политической не­стабильностью на континенте.

Переключение усилий на развитие экспортных отраслей ведет к увеличению экспорта сырья, а, следовательно, к падению цен на него, и оказывается выгодным не столько африканским странам, сколько покупателям этого сырья.

Либерализация импорта наносит удар по импортозаменяющим отраслям, которые, будучи воспитаны в условиях государственных привилегий, не могут выдержать конкуренции с импортными то­варами.

И все же курс реформ дает положительные плоды. Каждые не­сколько лет проводится корректировка реформ с учетом африкан­ских реалий. Можно предполагать, что со временем Африка вый­дет из положения «зоны экономического бедствия».

NB

Экономические трудное™

•Третий мир» - это экономически отсталые страны, сохраняющие аграрно-сырьевую структуру хо­зяйства и в силу этого экономическую зависимость от индустриальных стран В эту группу стран вошли государства, которые объединяет толькоодно качество—низкий уровень экономического развития

Принято об ьясня1ь экономическую отсталость этих стран последствиями колониальной эксплуата- «(«истжтйф^.азиатагаго способ* производства'.

•1|хмиймир»неоднороден «Маленькиедраконы» Восточной Азии(ЮжнаяКорея,Сингапур,Гонконг, I,iniuni,| ужо порешли в разряд индустриальныхетран

Особенности экономического развития стран «треьего мира» (на примере Африки)

Ои««нкв арош»оро'««з«ономихираз8иваюа>«сяс7ран(на примере ЧердайЛфрики):

жишш^тшу^сяпран-этоотсталаяаграрнаяжоноыика.Главнаяотрасльхозяйства pi мииющикся стран - сельское хозяйство. Техшкаафрикзискогосельскогохозяйстазнепросто

отсмлм, f, по сути, первобытная: мотыга, палка для молотьбы, зернотерка вместо мельничных жерновов

- общая экономическая отсталость усугубляется тем, что рост производства отстает от
рост» ««селения.

- колонии были аграрно-сырьевыми придатками метрополий, т.е хозяйство колоний было
приспособлено к потребностям метрополии. Промышленность в основном давала мине­
ральное сырье, сельское хозяйство имело монокультурный характер. Экономика освобо­
дившихся стран остается несамостоятельной, привязанной к потребностям индустриаль­
ных стран

- еще одна особенность экономики развивающихся стран — ее искусственная разобщен­
ность. Африку поделили на колонии, не считаясь с ее этническими и географическими грани­
цами, в экономическом отношении Африка разбита на множество не связанных между собой
кусочков. А это препятствует обретению подлинной экономической самостоятельности каж­
дым из государств. Внутри каждой из стран - такая же разобщенность: одни области разви­
ты в большей, другие в меньшей степени. На континенте сохранились родогшеменные отно­
шения. Внутри государств межплеменные границы и межплеменная рознь.

Два этапа реформ

После получения независимости проводить индустриализацию в большинстве стран при­шлось государству. Создавался государственный сектор хозяйства, государство присту­пало к планированию хозяйства.

Чтобы заложить основу государственного сектора, молодое государство в той или иной степени проводило национализацию предприятий иностранцев, ограничивало иностран­ный капитал.

Некоторые из стран встали на путь "социалистической ориентации». В этих странах нацио­нализация проводилась наиболее полно. Чаще всего при отсутствии подготовленных кад­ров, необходимой экономической базы такая национализация приводила к развалу произ­водства.

Следующей задачей было проведение индустриализации. Задачей первых планов стала подготовка базы для индустриализации.

Аграрную реформу направили против землевладения иностранцев. Плантации иностран­ного капитала отбирались и преобразовывались в государственные. Делались попытки кооперирования крестьянства. Но эти попытки почти не затрагивали традиционное нату­ральное и мелкотоварное сельское хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения.

Таким образом, хозяйство страны оказывалось разделенным на две части:

1) государственные объекты и владения иностранных фирм, которые обслуживали экспорт
и государственные потребности;

2) традиционное мелкотоварное и натуральное хозяйство, в котором была занята подавля­
ющая часть населения и которое обслуживало потребности этой основной массы населе­
ния. Госсектор оказался оторван от потребностей народа

Более того, сельское хозяйство использовалось как источник накоплений для индустриа­лизации.

Индустриализация, которую проводилогосударство, имела отрицательный экономический эффект