Программа семинарских занятий по «Истории России»
(для неисторических специальностей)
Семинар № 1: «Откуда есть пошла земля русская…»
Вопросы:
1. Норманнская теория происхождения Древнерусского государства.
2. Современная историография о роли варягов в становлении Древнерусского государства.
Источник:
Повесть временных лет. СПб., 1999. (СПб., 1996). С. 143 – 149.
Или Повесть временных лет. М., Л., 1950. Ч. 1. С. 205-215.
Литература:
Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.). М., 1998. С. 41 - 77.
Дополнительная литература:
1. Хлевов А.А. Норманнская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997. С. 4 - 17.
2. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.). М., 1998. С. 78 - 142.
Семинар № 2: Концепция «Москва – Третий Рим».
Вопрос:
1. Исторические условия возникновения концепции «Третьего Рима».
2. «Послание великому князю…» Филофея и попытки его интерпретации.
Источник:
Филофей. Послание великому князю Василию, в котором об исправлении крестного знамения и о содомском блуде // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2000. Т. 9. С. 301 - 305.
|
|
Или: Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2000. С. 108-109.
Дополнительный источник:
Филофей. Послание о неблагоприятных днях и часах // Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2000. Т. 9. С. 291-301.
Литература:
Ульянов Н. И. Комплекс Филофея // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 152 - 162.
Дополнительная литература:
1. Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV-XVI вв.). М., 1998. С. 174 – 220, 269 - 278.
2. Кореневский А. В. Кем и когда была «изобретена» теория «Москва – третий Рим»? // Ab imperio. 2001. № 1-2. С. 87 - 124.
Семинар №3: Формирование идеологии «самодержавства» при Иване IV.
Вопросы:
1. Два взгляда на царскую власть: Иван Грозный и Андрей Курбский.
2. Опричнина Ивана Грозного и ее религиозные основания.
Источники:
1. Первое послание Ивана Грозного Курбскому // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 122-131, 134-136.
2. Третье послание Курбского Ивану Грозному // Там же. С. 168 - 180.
Можно использовать издание: Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1993.
Литература:
Юрганов А. Л. Опричнина и Страшный суд // Отечественная история. 1997. № 3. С. 356 - 404. (Или Он же. Категории русской средневековой культуры. М., 1998. С. 356-404)
Дополнительная литература:
Лурье Я.С. Переписка Ивана Грозного с Курбским в общественной мысли Древней Руси // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л., 1979. С. 214-249.
Семинар № 4: Проблема реформ в истории России XVIII в. Реформы Петра I.
|
|
Вопросы:
1. Российское государство во второй половине XVII в. Обоснованность петровских реформ.
2. Программа преобразований Петра I и ее реализация.
3. Трансформация представления о царской власти. Соотношение идеи «государственной пользы» и «пользы его величества» в политической концепции Петра I.
Источники:
1. О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах (только Преамбула) // https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/inherit.htm.
2. Генеральный регламент (только Преамбула и гл. I «О присяжной должности») // https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/general.htm.
3.Устав о наследии престола // https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/prestol1.htm.
Литература:
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в.: Опыт целостного анализа. М., 1999. С. 80-106, 127-147.
Дополнительная литература:
Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. Спб., 1997. С. 270-290.